Вата снова перевозбудилась от нового полета американцев к Луне, и теперь грызет ножки табуреток, пытаясь доказать, что они там никогда не были. А значит, пора напомнить, что они - жертвы конспирологической лоботомии.
@SadMansfeld@sashakmett1991 копали, а использовали технику. А потом объяснить почему техника сама без астронавтов не смогла набрать 400 кг - зачем ей нужно было присутствие людей, понимаешь? Вот так работает, если по науке, а не когда чувак снимает ролик, а дальше, хочешь - верь, хочешь - не верь.
@SadMansfeld@sashakmett1991 Чтобы ты знал: я верю, что это не муляж, я верю про ук расстание и про 400 кг, и если начать глубоко разбираться, то это всё проверяется. Лунный полет был. Отрицать глупо. Но если ты заикнулся, допустим, про 400 кг грунта, тебе придётся объяснять, что астронавты не лопатами его
@Ruamta_@sashakmett1991 Сомнение и вера не очень уживаются друг с другом) Среди сторонников лунного заговора 95% именно верующие, они не анализируют критически инфу, а просто без разбора топят за всё, что в пользу их веры, даже если там полная ахинея.
Плавали - знаем...
@red_helicopter@sashakmett1991 Им ничего доказать невозможно ибо вера...
Чисто методологически их теория бестолкова, она не допускает фальсификации (мы поняли друг друга). Но кое-что правильно они всё же делают - они сомневаются. А вот уважаемый оппонент выше - к сожалению, нет.
@SadMansfeld@sashakmett1991 Где ты видишь на фото что-нибудь напоминающее рассеивание уф диапазона, вежественный ты наш? На фото прибор, иди муляж. Если хочешь, давай перетрём с тобой за научный метод - проверим степень фанатизма и упоротости друг друга
@Ruamta_@sashakmett1991 Ну да, если рассеивание уф диапазона (как и все остальное) -это верить на слово то да, действительно. Бездонна человеческая невежественност
@Tatiana68908177 Так это ж ии! Что там бабки с телефонами наизготовку делают? Где лейбл новостного канала? Что ещё за "Башкирия"? Башкортостан, ептвоюмать, ботьё...
@stas_satori Тебе ровно те же вопросы задавал Кац, не помнишь? А ты переводил разговор на тему чпокал он Певчих или нет. И сидел довольный собой, дурак дураком... Ну, и куда тебе сейчас со своим рылом в калашный ряд, моралист мамкин?)
Посмотрел эти отрывки, чтобы вы не тратили время.
То есть Лебедева ты в лицо хуесосил и называл "людоедом" за посты в телеге.
А тут на "нам важно было перенести войну на головы российских граждан" и "это не военное преступление и вообще украина слабая страна и для нее нет запрещенных приемов" ты сидишь и молча киваешь.
Охуенно блядь. Просто оухенно.
Я подчеркну, Юра никак не развивает вопрос убийства гражданских, он дает Капустке по полной программе оправдаться рассказами "никакого мальчика не ранили и вообще это мальчик из коробки а один из двоих убитых был бывшим погранцом так что все правильно"
@the_answer_4_2 Я думаю, что Васильченко ничем от z-патриота сущностно не отличается. Слепая вера, бездумный фанатизм, логика вся наискось - что предпосылки, что силлогизмы. Различаются только полюса. Собственно, "эффект подковы".
Сегодня я задумался, справедливо ли моё отношение к Максиму Кацу. Справедлива ли ненависть к нему? Откуда она происходит?
Может ли быть, что его поступки, которые нас возмущают, это самозащита? Реакция маленького человека на жестокую травлю, которой он подвергался годами со стороны оппозиционного сообщества? Человека близких нам взглядов, столько времени отвергаемого, гонимого, несправедливо обвинённого во всех грехах.
Возможно ли, что его сотрудничество с властью - это попытка стать нашим тайным агентом во властных структурах? Чтобы в "час Х" изнутри открыть ворота оппозиции, штурмующей Кремль?
Что если Максим - одинокий герой в маске и плаще? Бэтмен российской оппозиции? Герой, который тайно спасает нас, вместо лавров и благодарности, стойко сносит нашу жестокость и унижения?
А вы что думаете?
"Ах дайте нам визы праклятые европейцы, хнык-хнык, спорт вне политики, хихи"
Спортсменка из раши отвернулась **пой во время исполнения гимна Украины. Победила украинка, кстати 😉
Никогда такого не было и вот опять!
Ж (56) познакомилась в сети для даунов "тики-ток" с врачом который работает на Ближнем Востоке, вроде в Палестине.
В ходе общения он ей написал, что 3 года не был в отпуске, и хотел бы провести его с ней в Казахстане.
Но пока он немного
@saintprostota@Brainless_Void@M_EzhoFF Это игра словами. Ненужная патетика. Чемберлен (среди прочих, ессно) просрал самую горячую войну в истории. Не было то балансом. То было видимостью баланса. Но здесь нет вины британского премьера. Гитлер был недоговороспособен, он всё равно начал бы войну.
Я рос с двумя старшими братьями, да ещё и в рабочем квартале, где слово «честь» не воспринималось как нечто серьёзное. Я был последышем, как говорят в народе — поскрёбыш.
Я донашивал вещи за своими братьями, не мог с ними конкурировать физически, так как был младше и, как следствие, слабее. Я был вынужден подчиняться их воле; по той же причине не мог диктовать им условия совместного существования.
Мне приходилось лавировать. Искать компромиссы. Я это понял и осознал абсолютно чётко в тот момент, когда два этих подростка насильно затолкали меня в магазинную авоську и повесили в ней на крючке в прихожей.
Шутка такая. Ну, пошутили дети. А-ха-ха-ха-ха. Как смешно. А мне было не до смеха. Сетка авоськи впивалась в тело, я был в ней скрючен, как Гудини, и вообще — висеть в позе эмбриона на крючке было не очень приятно.
А позвать на помощь некого. Взрослых нет. Родители на работе, мы сами по себе. Плакать и истерить было бесполезно — они только больше смеялись: а-ха-ха-ха-ха. Нытик. Посмотрите на него — он нытик. Он сопля. Он — баба. Только бабы ноют и скулят.
Именно в тот момент я понял, что должен стать сильнее. Но не физически и даже не морально. А просто сильнее. Точнее сказать — умнее. Это был мой первый урок школы жизни: не можешь победить — договорись.
С тех пор я начал учиться договариваться. А любой договор стоит на одном элементарном правиле: я тебе это, ты мне то. Всё. Других принципов договорённости человечество ещё не придумало. Я тебе это — ты мне то. Точка.
Спасибо отцу: я окунулся в чтение книг. Он привёл меня в библиотеку и, проведя рукой в воздухе, как бы показывая на стеллажи, сказал: «Тут весь мир, сынок. Здесь есть ответы почти на все вопросы. Изучай. Читай. Учись. Здесь есть всё, чего ты хочешь».
Чего я хочу, чего я хочу, чего я хочу? Я хочу научиться договариваться. Но как быть, если ты не можешь дать человеку то, чего он хочет? Допустим, он тебе говорит: принеси мне то, не знаю что. Как быть в этом случае? Тем паче что у тебя этого отродясь не было. И вот тут возникает первый принцип договороспособности: научись договариваться, даже если у тебя нет того, что человеку нужно.
Нет, конечно, можно было пойти по пути физической силы. Ведь через пару-тройку лет я вырасту и стану физически крепче. Это факт. Но и тот, кто старше и сильнее меня, тоже вырастет и станет физически крепче. Это тоже факт.
При этом договариваться-то нужно уметь сегодня, а не через несколько лет. Проблема — вот она, уже тут. Ждать, пока ты вырастешь и станешь крепче, можно, конечно. А смысл? Проблема уже здесь. Ты не можешь победить физически — ты ещё слишком мал…
И я читал, читал, читал. Читал книги. Взахлёб. И учился…
В первую очередь — обозначать цели, во вторую — анализировать окружение, в третью — искать компромиссы. И, вы не поверите, через какое-то время это принесло свои плоды. Причём неплохие плоды. Я не только научился договариваться с людьми, я ещё научился убеждать их. Это третий фактор любого договора — убеждение. Даже если у тебя нет того вожделенного, чего требует твой оппонент, — убеди его, что ему на самом деле нужно немного другое.
К чему я это всё? Я более чем на 168% уверен, что если бы мне все разведки мира сообщили, что Путин планирует напасть на Украину, будь я президентом Украины, я бы поехал к нему в Кремль договариваться. И я на 169% уверен, что договорился бы.
Исходя из того же моего детского принципа: не можешь победить физически — победи морально. Договорись. Ужом на сковородке вертись как хочешь, но не допусти войны. Ты в авоське, висишь на крючке в прихожей. И тебе надо выбраться. Ты уже в сетке и ты уже висишь.
Я бы поехал и договорился. И не было бы никакой войны, и никто бы не погиб ни с той, ни с другой стороны. И войны вообще бы не было. Метр с кепкой никогда не победит метр восемьдесят. Это аксиома. Отпор дать может — согласен, а победить — нет.
Я мог бы укусить за запястье своего брата, который заталкивал меня в авоську, но это не меняло факта: я висел на крючке, а не он.
Украина разорена и разрушена. Страну надо спасать. Серьёзно. Спасать. Из 50 миллионов граждан после крушения совка осталось чуть больше 20. Люди, рискуя жизнью, бегут из страны, пересекая бурную реку вплавь. ТЦК лютует, «собака с милицией обещала прийти». Страна превратилась в концлагерь.
Некоторых забивают до смерти, притом что они ещё не доехали до фронта. Прямо на улице убивают, среди бела дня, и потом трупы в лесу разбрасывают. Красота-то какая… Ляпота…
Это всё надо прекращать. Останавливать. Надо ехать и договариваться. Да, неприятно, да — некошерно, да — противно. Но надо ехать и договариваться. И прекращать это всё. Похулиганили — и хватит. Хотя какое тут, к чёрту, хулиганство? Дети гибнут с обеих сторон. Реальные смерти в прямом эфире. Там бомба упала, там ракета, там дрон.
Всё. Это всё надо прекращать.
Где-то к 15 годам жизни я на районе был неприкосновенен. Дюлей могли вломить кому угодно, но не мне. Это аксиома. Просто за мной стояли парни, которые были физически крепче меня. Ещё раз: эти ребята были очень крепкими. Но не очень умными. И я научился ими управлять.
Не потому, что я этого так сильно хотел — выхода не было. Нужно было лавировать между их интересами и моими. А физически я был слабее… Именно тогда я понял, что я научился-таки договариваться. Это и называется — дипломатия.
«Можешь победить — победи, не можешь победить — договорись!»
Будь я президентом Украины: как только мне все разведки мира начали бы сообщать, что Путин готовится на меня напасть, я бы поехал к нему, прямо в его логово, и договорился бы с ним, чтобы не надо этого делать. Всё. Точка…