Jon Petter Rui

Hei dere! Jeg har gitt ut en gratis bok om forholdsmessighet og straff, som kan lastes ned her: idunn.no/doi/book/10.18…

@CGrimsgaard @Hans_Vang Her er det et poeng å skille mellom hva selve fenomenet straff er, og hva som er formålet/begrunnelsen med å ha det. Det første er det konsensus om, det andre omdiskutert.

@Hans_Vang Straff begrunnes i utallige sammenhenger med individ- og almenpreventiv effekt, også av lovgiver. Men dette vet du naturligvis.

@mandersoncfa @MadsAndenas Hei, det står i rundskrivet at det kan foretas noen enkle undersøkelser. Økokrim har vel gjort litt mer enn det i denne saken. Se pressemeldingen om omfanget av Økokrims undersøkelser.

@MadsAndenas Dette er vel feil, straffeprosessloven § 224 forbyr ikke forundersøkelser. Riksadvokatens rundskriv 3 / 1999 punkt II.4 omhandler "Undersøkelser for å avklare om det er rimelig grunn til å sette i verk etterforsking".

Enig med professor Jon Petter Rui. Dessuten: «kun har undersøkt åpne kilder». Men på pressekonferansen sier Økokrimsjefen at de hadde innhentet opplysninger fra børsen og Finanstilsynet. borsen.dagbladet.no/nyheter/eksper…

@DN_no har tatt til orde for et politikerforbud mot aksjer. Her forteller @RuiJonpetter hvorfor det er en dårlig ide. altinget.no/artikkel/jurid…

@jonwesselaas Umulig å gjennomføre, se Den europeiske menneskerettsdomstol i dommen Gillian og Quinton mot Storbritannia (2010) avsnitt 76-87.

Vi trenger en ny straffeprosesslov! Jeg har skrevet gjesteleder i siste utgave av Lov & Rett. Essensen følger i denne 🧵. De med abonnement finner hele lederen her: idunn.no/eprint/BTZY8KR…

Har skrevet om dommer Skoghøy og sjefen hans fra helvete, skryter også av podcasten til @anineki nettavisen.no/norsk-debatt/h…

Flere framtredende jurister advarer mot å presse ut høyesterettsdommer Jens E. Skoghøy på bakgrunn av presseoppslag om forgiftningsanklager, en pågående ekteskapskonflikt og en avsluttet varslingssak. Med @CaisaLinea dagbladet.no/nyheter/strid-…

@jcfnordrum Hevn er en rett som serveres kald. Straff er en rett som serveres varm.

#Jusstwitter Hvilke korte, fyndige oppsummeringer av sider ved retten har dere festet dere ved? Noen eksempler på utsagn som har festet seg hos meg: -Justice delayed, is justice denied -Corporations have neither bodies to be punished, nor souls to be condemned =>

Forsvarsministeren: "Tilrettelagt innhenting er helt nødvendig for å beskytte Norge mot cyberangrep." Meanwhile: Justisministeren: "Jeg ser ingen problemer med å ha TikTok installert på tjenestetelefonen." & SMK: "Vi legger oss ikke opp i statsrådenes bruk av apper." 🥳🥳🥳

@HFMarthinussen @naergrein Supert tema! Kan også gjerne utvides til et doktorgradsprosjekt.

hva er det kult å skrive masteroppgave om i statsvitenskap, egentlig?

@jonasali Lange og og gjentatte avhør kombinert med varetektsfengsling, og uten ufravikelig krav om forsvarer til stede ved avhør, er skummelt. Rettslig avhør ledet av dommer med forsvarer til stede (dommeravhør) er dyrt, men noe som bør vurderes oftere.

Hvilken konkrete ting kan gjøres for å unngå at uskyldige slik som Fritz Moen og (sannsynligvis) Viggo Kristiansen sitter årevis i fengsel?

@CAQ_ yhjytyttyt

Interesting: Rouillan v. France, the severity of the punishment - a sentence of 18 months’ imprisonment including a suspended portion of 10 months with probation - was not proportional to the crime and constituted violation of ECHR and art 10 (not final). @RuiJonpetter

Ny artikkel ute - del én av en trilogi om samme tema. Prosjektet handler om det å få noen til å utføre handlinger med/på seg selv som svarer til seksuell omgang - og hva som skjer når stadig flere sånne saker forekommer via Internettet? idunn.no/doi/10.18261/t…

"Fordelen med å være streng på bruk av ulovlig innhentede bevis, er at det ikke vil lønne seg for politiet å gjøre ting som er ulovlig". Tirrer man rettsstaten, så slår rettsstaten tilbake. @HolmboeM dagbladet.no/nyheter/jusspr…

«Etter lagmannsrettens syn gir det som er sitert fra Riksadvokatens brev over uttrykk for gjeldende rett, også på tidspunktet for tvangsmiddelbruken i den foreliggende saken.» Det er ting som tyder på at vi bor i en rettsstat. ⁦@JussiPedersen⁩ rett24.no/articles/halog…

@HFMarthinussen Spot on @HFMarthinussen Kjernespørsmål: Skal beviser innhentet i strid med Grunnloven (vern av privatlivet) og legalitetsprinsippet kunne brukes når staten skal bruke sitt hardeste virkemiddel (straff)?

@jcfnordrum @HolmboeM Salamipølse og straffeprosess er altså to ganske forskjellige ting. @HolmboeM som alltid knivskarp, nøktern og klar. Herlig å lese.

Viktig, treffsikkert og - man kan vel si - tålmodig fra @HolmboeM om #salamidoktrinen og ymse raljeringer. Bunnlinjen: "Folk som er mistenkt for bruk av narkotika, er ikke ... avskåret fra de rettighetene straffeprosessloven gir alle borgere." rett24.no/articles/rusmi…