Rui Lima

CHAT CONTROL V2.0 Achavam mesmo que isto tinha morrido? O Chat Control falhou na Europa inteira, mas agora regressa camuflado, mais traiçoeiro do que nunca. Como não conseguiram impor a lei a nível europeu, os tiranetes de Bruxelas mandam os seus governos fantoches aprová-la em silêncio, país a país, à socapa, sem alarido. O despotismo europeu já não conhece vergonha nem travão. Estamos reféns de uma horda de burocratas parasitas, inúteis e insaciáveis, que querem meter o nariz em tudo o que dizemos, lemos e pensamos. Agora, usando as crianças como escudo humano — o truque mais velho e mais nojento do manual autoritário —, inventaram uma forma larvar de obrigar toda a gente a ter identidade digital para aceder às redes sociais. Objectivo real? Controlar a informação, calar vozes incómodas, decidir quem fala e quem é silenciado. E o pior é que há sempre os anjinhos bem-pensantes, os crédulos de serviço, que engolem a narrativa das “boas intenções” e aplaudem a corrente que lhes estão a colocar no pescoço. Acordem. Isto não é protecção — é controlo total disfarçado de virtude.

@VemDeMansinho Só serve para isso. Basta acusar que qualquer argumento é discurso de ódio

@RuiLima85 A direita precisa de aproveitar a maioria e retirar da lei essa treta do discurso de ódio que mais não é do que censura

Isto está a ficar PIDESCO. Deter ou fazer buscas por por declarações, mesmo que não estejam de acordo com elas ou considerem ridiculas nunca deveria acontecer. Há que acabar com esta trampa de leis com conceitos vagos como "incitamento ao ódio", "discurso de ódio" e afins.

@pedroml Mais quais especialistas? E evidencias científicas de quê? De castração e mutilação de crianças? Havia quem fazia o mesmo com crianças... Os tais "especialistas" e "cientistas".

Ou seja, os especialistas disseram que a lei era um disparate e ia contra todas as evidências científicas e o Governo assobiou para o lado para agradar aos fanáticos. publico.pt/2026/03/26/pol…

QUANDO É O ESTADO... O que se passou não foi apenas um suicídio, foi o exemplo mais claro do que é a intervenção do estado e como usando eufemismos como a "eutanásia" se livram de "chatices". Mudam os métodos, mas o princípio é o mesmo. O verdadeiro motivo é descartar das pessoas!

@MarioRuiSVicen1 Qual discriminação? Alguma lei foi mudada? Alguém perdeu direitos por cor ou raça? Andas a confundir discriminação com opinião ou expressão de opinião

@RuiLima85 Porra… é só o gajos de Albufeira que é juridicamente incompetente e tecnicamente burro,ou os cheganos são todos assim???!!! Esse gajo não sabe que a lei proíbe a discriminação de etnias e grupos, e a violação de direitos das pessoas???!!! São extremistas, burros e incompetentes.

@guardaamala Não percebeste um chavelho lol 🤡

@RuiLima85 Quando te convém, limpas o cu, à liberdade de expressão.

Quando provam do mesmo veneno! Estes/as fanáticos/as querem censurar e criminalizar o que para eles é "discurso de ódio". Tem de ser para todos os lados... Agora lamentam que façam o mesmo tipo de queixas contra eles/as, brilhante! 😏👌🏻

@JoaquimA2025 Não filho, mas lançar sobre as pessoas um garrafa de vidro com gasolina e tentar queimar as pessoas ou matar... É tentativa de homicídio ou até terrorismo

@RuiLima85 uma garrafa de vinho é uma arma proibida ? já identificaram o gajo do ch1143 ?

POSSE DE ARMA PROIBIDA 👀🤡 Querem cometer um crime e safar-se? Basta ser de "esquerda"! Fica a dica a qualquer potêncial terrorista. Tentativa de homicídio? ❌ Incêndios, explosões e outras condutas especialmente?❌ Ofensas à integridade física❌ Crime de terrorismo?❌ ...

@dd_perspectiva São imensas. Paletes. É um drama nacional. São tantas as crianças que querem auto mutilar-se ou castrar-se quimicamente.

@RuiLima85 Um idiota a dizer merda como se fosse um especialista na matéria. Meu querido, só te desejo a ti e a tua família o que estão a passar agora as famílias e as pessoas que sofrem com o retrocesso civilizacional que foi aprovado na AR.

Na próxima vez que ouvirem falar de “bloqueadores de puberdade” como se fosse algo bonito e libertador para uma criança... Lembrem-se do nome verdadeiro: CASTRAÇÃO QUÍMICA! ⛔️👈 É exactamente isso que estão a aplaudir. Um eufemismo bonitinho para esconder que estão a esterilizar e a destruir o corpo de menores. Isto não é “cuidado”. Não é “afirmação de identidade”. É castração química.

@MarioRuiSVicen1 Há muitos dramas familiares... Esse pode ser resolvido quando tiverem 18 ou mais anos e não implica castrar e mutilar uma criança por algo que na maioria passa depois da puberdade.

@RuiLima85 É pá…não acredito! Esse argumento, num caso de complexidade extrema, quer de ordem médica quer de natureza psicologia e mental!!! Mas, se desejou ser muita coisa, talvez nunca desejou ser mulher/rapariga, pois não? Nem nunca um filho ou familiar viveu esse drama, pois não?

EXPRESSO EM CAMPANHA aberta pela mutilação e esterilização de crianças. Quem escreveu esta trampa devia ter a decência mínima de sentir vergonha na cara. Usar um “estudo” com 104 miúdos e 73% de redução de ideação suicida… de um espaço temporal de apenas 12 meses!! 👈 É isso que vos serve de ciência? Promover álcool e drogas a crianças é crime. Mas castrar e mutilar elas cirurgicamente? Isso, para estes jornaleiros, já é “cuidado médico” e “direitos humanos”.

@MarioRuiSVicen1 A puberdade resolve muita coisa. Quando era miúdo também desejava muita coisa que não podia ser... Ha miúdos que adoravam ser super heróis, dinossauros, etc...

@RuiLima85 Como está enganado, penso eu! Aconselho-o a estudar mais a realidade para poder interpretar o que disse. Aconselho-o a ver casos reais, de famílias e jovens que sofrem a dor de “não poderem Ser o que efetivamente São”.

@alegria9292 @EvaCruzeiro Discurso de ódio!!! 😜 Pois já sei... Para alguns não é... "Depende" 😉

@RuiLima85 @EvaCruzeiro Este?

Outra queixinha: André Ventura apresentou uma queixa contra mim na Comissão de Transparência por causa de dois tweets. Este tipo de tentativa de intimidação é tão ridícula que até CHEGA a dar pena. 🤡

CAVALEIRO DO CHEGA? 😅 Com estes jornaleiros, ficamos a saber que o partido Chega além de política, tem uma Coudelaria! Só falta os jornaleiros dizerem que apenas têm raça pura lusitana!

@SICNoticias Bem, lá vamos ter que pedir compensações aos Romanos, Egípcios... Mas não me parecem muito preocupados com a escravatura moderna!

ONU declara tráfico de escravos como "crime mais grave contra humanidade", Portugal absteve-se #Echobox=1774464249" target="_blank" rel="nofollow noopener">sicnoticias.pt/mundo/2026-03-…

Este tipo de comentários revela uma total ignorância e falta de contexto. A escravatura é uma realidade desde os povos antigos, vais também condenar os Romanos agora por terem generalizado a escravatura? Não pareces muito preocupada com a escravatura HOJE, pareces mais preocupada com a de gerações que já morreram há imenso tempo.

Portugal dominou o comércio atlântico de seres humanos escravizados entre os séculos XVI e XIX. Estima-se que cerca de 40% de todos os africanos traficados nas Américas foram enviados para o Brasil. Hoje, na ONU, Portugal optou por se abster em condenar essa barbárie

@naoker0discutir @Carlos_Guedes Entao liberdade é não poder pensar e dizer o que se pensa, mesmo que isso possa não ser do teu agrado? Que conceito de liberdade retorcido...

@RuiLima85 @Carlos_Guedes Não, isso não é liberdade, se não sabes um conceito básico fica difícil

@naoker0discutir @Carlos_Guedes A liberdade é dizer o que me apetece, ou então não é liberdade. Dizer o que se pensa não tira a liberdade de alguém. Andas a confundir palavras com acções.

@RuiLima85 @Carlos_Guedes A liberdade não é dizeres o que te apetece, isto devia ser facilmente entendível se fores intelectualmente honesto. Mais humanidade e menos ódio.

@CarlosSilv3591 Dizer coisas que consideras como ódio não coloca a tua liberdade em causa. Só as acções...

@RuiLima85 A liberdade dum termina onde começa a liberdade do outro. Mas isto faz muita confusão a certa gentinha. Eu sei.

@naoker0discutir @Carlos_Guedes A partir do momento que condenas legalmente pessoas pelo que dizem e pensam, por mais idiota que seja, estás a abrir um precedente GRAVE. Quem preza a liberdade tem de lidar com opiniões terríveis e imbecis.

@RuiLima85 @Carlos_Guedes É dúbia para quem? Ele próprio identifica o seu discurso como xenófobo. Ofenderem te não cabe no crime que está em causa.