Ryan

@WangNextDoor2 存在的本质是关系，人只是关系的节点。某种关系的形成必然有其过程，也可以说是成因。这个视频中父子发展到父子关系断裂的地步说明父亲已经不能接受既有的关系状态。父母“爱”孩子是哺乳动物的共同行为特征。动物对其子女的爱（对与子女的关系管理）都有其限度。而有些人类的表现反而不如动物。悲剧

养了这种儿子，到这种地步，的确不能再惯着了，卖房子切割是正确的。。。让社会好好教育他吧！

Basic English 的概念很好，但我认为它的最佳应用不是用来背单词，而是要求 AI 使用 Basic English words 与我们对话。 比如我把Longman 3000 词交给ChatGPT，要求 AI 必须使用这个列表里的单词进行回复。我每天都和 AI 进行大量对话，而且是全英文交流，ai使用的单词全都在我的词汇舒适区，我可以不怎么费力地读懂内容，从而坚持下去。 一段时间过后，我阅读这些英文的速度就跟中文差不多了，然后再扩充词汇列表，逐渐由浅入深。整个过程不痛苦，但是我的英文水平实现了质的飞跃。 这个方法唯一的门槛就是你必须有一定的英文基础，掌握最起码的英文词汇，你要是初中水平都达不到，那可能就比较难了。 推荐操作： 在 ChatGPT 里新建一个 Project，取名为 Simple English GPT。 然后把核心词汇上传到 Project 作为数据源，再撰写 Project 的提示词，要求 GPT 只使用列表里的词汇进行回复。

先讲一个你可能从来没听说过的人。 1930年，英国语言学家 C.K. Ogden 做了一件很偏执的事——他把整个英语词汇表研究了一遍，然后问了一个问题：如果只能留下最核心的那些词，英语还能不能用？ 他的答案是：850个词，够了。 这850个词，不是随便选的，是他穷尽分析之后筛选出来的"语言骨架"。他把它们分成5类： 100个操作词（Operations）：这、那、是、有、做……就是那些让句子转起来的胶水词 400个普通事物（General Things）：名词里最高频、最基础的那层 200个可描绘事物（Picturable Things）：能画出来的具体东西，比如 door、fire、river 100个性质词（Qualities）：描述世界的形容词，比如 clear、simple、important 50个反义词（Opposites）：成对出现，学一个等于学两个 —————— 然后他把这套体系命名为 Basic English，发表出来。 接下来发生的事情更有意思。丘吉尔在二战期间公开赞扬这套体系，认为它是盟国推广英语教育的最佳基础。H.G. 威尔斯把它写进了《世界大战》的续集设定里，作为未来世界通用语言的蓝图。乔治·奥威尔……没有赞扬它，但《1984》里那套压缩语言"新话"（Newspeak）的灵感，正是来自对 Basic English 的深深警惕——他担心语言被缩减之后，人的思想也会跟着被缩减。 这就是这850个词的能量：支持者觉得它是桥梁，批评者觉得它是枷锁，争论了将近一百年。 但我想说的不是那场争论。我想说的是——这850个词，对今天的英语学习者来说意味着什么。 大多数人学英语，是被一本本厚厚的词汇书和无尽的考纲压着学的。CET-4、CET-6、托福、雅思……每一个证书背后都是几千个词的暴力记忆，背了忘，忘了背，从来没有真正"用"过。 Ogden 给出的逻辑完全相反：不是多，而是深。 这850个词，每一个都是高频中的高频，每一个在日常英语表达里都有不可替代的位置。当你真正把这850个词学透——不只知道它的意思，还知道它的用法、它的近义词在什么场景该用哪一个——你对英语的掌握会比背了5000个词却每个只认识中文意思要扎实得多。 这是一种截然不同的语言观：根扎得够深，枝才能生得够远。 —————— 于是我做了这个网站：ogden.munch.love （准确的说我让 Codex 做的） 原版 Ogden 的资料是一本PDF，黑白的，排版像上个世纪（它确实是上个世纪的）。我想让它变成真正可以用来学习的东西。 花了不少时间（花了不少 Token ）最终做成了这样： 每一个词，都有一张完整的卡片。 卡片上有：这个词的中文释义、英文定义（用简单的英语解释英语，就像 Ogden 本人的风格）、一句真实语境下的例句，以及2到3个同义词。五个类别各有自己的颜色，一眼就知道你在学哪个区域的词汇。 每一个词，都可以听发音。 接的是有道词典的语音接口，默认英式发音，可以切换美式。点单词听一次，点例句听一次，语速比正常稍慢一点，适合跟读。不是那种机械的合成音，真的可以听。 最让我花心思的，是同义词那里。 很多人背单词的时候，同义词只是"差不多的意思"。但真正用英语的时候，difference 和 distinction 不一样，speak 和 talk 不一样，simple 和 easy 不一样。差在哪里？什么场景该用哪个？ ——————— 网站是免费的，不需要注册，不会收集任何信息。 直接访问就行：ogden.munch.love 如果你身边有正在学英语的人，或者觉得自己英语"学了很多年但还是用不好"的，可以发给他们看看。 也许这850个词，是一个值得重新开始的起点。 👆 以上的文案也是它写的，我越来越没有用了

@JZhen72937 当妈妈唱悲情歌曲的时候正在睡觉的孩子会哭而妈妈改变表达内容（视频中是代数知识）孩子即恢复平静，整个过程中孩子都处于睡眠状态。这至少说明孩子在睡眠过程中仍然可能会受到语言信息的影响，也就是说孩子的意识系统仍处于某种程度的活动状态。

这个问题有没有科学的解释？

@mioimada1314 @pingzhang632 直到西方文化已经深入人心的今天，仍然有大量的人口将其生活是为别人（上有老下有小，生活是为了老人和小孩）是一种美德。这是集体主义（血亲小团体）存在方式和思想的反映和延续。

@mioimada1314 @pingzhang632 点。一个不容忽视的事实是：中国传统文化的主流更重视集体主义而否认个体主义。所以在古代文献（如左传）中的“我”多是指我们，无单复数区分，因为没有区分的需要。孟子的“义利之辩”，倾向于否定小我的利益，则是另一集体主义视角的有力证明。实际上，孟子在鱼与熊掌之辩中无可回避其作为个体的利益权衡

你的孩子要不要学汉语？我的看法是：多一门语言对孩子来说绝对不是坏事。 我的一个学生嫁给了一个西班牙人。她的第一个孩子出生时，家人做了严格的语言分工：父亲跟孩子只讲西班牙语，母亲跟孩子只讲英语，外祖父母则只跟孩子讲希伯来语。 孩子到三岁才开始说话，但一张嘴就是流利的三种语言，而且随意切换，绝不混淆。我现在每次聚会看见这女孩子的语言能力，真希望我自己当初也能这么长大！

@mioimada1314 @pingzhang632 子。自由主义是以个人主义视角为基础的。但杨朱的思想未能流传应当并非偶然，而是有其文化和历史的必然性。因为处于战乱期，更需要类似于战争紧急状态的思想），所以杨朱只能被埋没在历史中，后来淮南王在整理诸子文献的时候不将其文献单独列为一家，而只能从其反对者批评他的言论中发现其思想之一星半

@LeigeSee 怎么分辨出这是中国画？我怎么看着是简笔画或者素描呢？

以前我是不太相信中国画所谓的意境、留白这些玄妙的东西的，看到这幅图，我信了。😆

@yony_quiros @eligedisciplina 我曾跟着耶和华见证人学习过2年半。他们确实帮过我，期间我认识了上帝。我应该感谢他们。但是现在我越来越讨厌他们。他们中有很多伪君子，口头上说爱上帝却没有行动；有个长老还借钱不还；圣经是他们的偶像；他们有自己的圣经版本；他们对圣经的理解依靠标准答案所以很少动脑子，这可能是伪善的原因

@eligedisciplina Pero que gente más tonta la verdad , que tiene que ver la religión con esconderse , por que me esconderse a alguien que me viene hablar de Dios? La verdad sólo a ellos es que veo que andan de casa en casa como dijo Jesús vayan y hagan discípulos. Pero bueno hay ignorantes

Esta familia corrió después de ver a los Testigos de Jehová acercándose a la puerta de la casa

@okyere_obed @attackin_knight @JCFights 但是当我要求面谈（因为事情复杂，而我是外国人，西语不好）时他们就全部哑火了。这表明他们没有真正的爱和耐心。他们只停留在嘴上，稍微遇到麻烦就躲到一边了。那个长老欠账不还的事我曾经向一个长老救助，那个人一听就推辞。那原本是一个对我比较关心所以我比较信任的长老。我因此知道他的关心是假的

@okyere_obed @attackin_knight @JCFights 很遗憾，伪善并非个别现象，而是具有广泛的普遍性。我相信那些人并不是故意伪善，但改变不了他们伪善的事实。人的行为与认知能力有关，他们普遍不爱思考，因为他们都相信标准答案而不鼓励独立思考。所以他们很肤浅，只停留在表面上。举个例子，我遇到问题难以决策向他们请教，他们在手机上对我夸夸其谈

This family ran after seeing Jehovah's Witnesses approaching the house gate

@DonKofiAdM1n @JCFights 他们是一群肤浅的迷信者。他们曲解和迷信圣经。他们有自己的圣经翻译版本，把圣经当成他们的偶像。

@JCFights Telling them NO is not an option so it’s better to just disappear completely to avoid the confrontation or conversation 😂😂😂

@attackin_knight @JCFights 我跟他们学习了2年半，发现他们很虚伪，很标准化（也可以理解为官僚化）。有个长老欠了我的钱2年了一分也没有还给我。我简直不敢相信，是一个长老哦

@JCFights I didn't agree with some of the stuff they said, but these are some of the most dedicated, nice, and well meaning people I've ever encountered. Don't run, just greet them and politely decline

@JCFights 作为一个曾经跟随耶和华见证人组织学习了约2年半的圣经学生（2023-2—2025-8）我很感谢那段学习时光。但是我现在已经不跟那些人来往了。我发现他们是伪善的（可能跟他们对基督精神的理解比较肤浅有关）；有一个他们的长老借了我$680已经两年了一分钱也没还。那可是个长老呀

@Shenxiao123971 我对往菜里放盐也很有感觉，随心所欲，从来都是口味适中的（适合我的小家庭）。因为我们一起吃饭所以口味一致（但妻女住校吃食堂为主，我则是吃客户招待为主，应当属于大众口味）。这至少说明每次放盐的浓度是在一定范围内的。我很好奇外国人会用专门的量具。可能真的是有生理上的差异。

@Shenxiao123971 有些人对某件或某些事是比较敏感的，或者比较有感觉的。说一个我的经历，虽然远没有这么牛但也算是超过平均水平了。我刚工作的时候中午通常会买一斤豆腐，卖豆腐的拿刀一比划我就会提示她“多了/少了”，她按照我的提示割的豆腐一刀准，若她不听就肯定不是一斤。我记得第二次买豆腐我就有概念了。

@FeiyanXie @EnderMei 1号感觉上行动最自然，并且夫妻相

@EnderMei 有理由吗

凭自觉，你觉得谁是他老婆？

@dx23th @Xuxiaodong3 你属于科学主义者，科学主义者的一个基本特征是将科学当作真理的唯一来源。如果我对你的判断不准确，欢迎批评。

@Ryan54802009 @Xuxiaodong3 世外高人也好，掃地僧也罷，都不是什麼科學，只是為了滿足中國人那點可憐的虛榮心。

长江大侠吕紫剑几乎所有比武，都是假的！一直骗到死！ 很多坏人，是一只坏，坏到死！死坏死坏的

@dx23th @Xuxiaodong3 那只是你的投射而不是我表达的必然理解。这反映出一个事实：你不真正了解科学之外另有真理来源，具体地说就是你不了解气功、瑜伽、灵修中的任何一种。如果我对你的判断有偏差敬请告知。

@Ryan54802009 @Xuxiaodong3 還是高人都在深山老林的俗套。問題沒病人可醫，沒人對戰訓練，這些神功異能怎麼練出來的？