陈行枫
231 posts


不才在下解释下这句话
古文要看前后句,历史最好也要站在这个位置,才能正确理解他要说什么
这个推文分两部分,
1,这句话出自哪里,为何要写这本书,到底是什么意思
2,为何说这句话不等于说 元清不是中国。
1,与中国无涉,这句话不是出于四库全书,是皇清开国方略 序言,乾隆亲自题的序
皇在古文里,不是我们想的皇帝,而是伟大的意思,这本书大概是乾隆38年筹备,14年后才编撰完毕,乾隆制序。
这个序的开头一大段写了,商汤流放夏桀后,内心有愧疚说担心后世拿我讨伐君主这事来非议我,然后又说了周武伐商, 朝代更迭如四季变化,
话风一转,说周武不如商,夏商周之后,那就更不值一提了,如果论开国根基和名分,都比不上元朝,也比不得我大清,(三代以下,武之不如,其余又何足屈指数?故以开创论之,实不如有元之与我大清也)
接下来就是图片里的文字了
“夫中国之嬗代,莫非其祖宗本其君之臣子也”
接下来他要论述自己为何得国之正,“中国历代王朝更迭,都是祖先是前朝的臣民,而元,与我,发迹的地方并非是旧朝的体系,我们虽然受了明朝的封号,那也不过是为了笼络我们。而不是像汉高祖,明太祖一样实为旧朝的臣民
后面就开始造神了,什么自己祖先朱果受孕,上天降生圣君乱七八糟吹牛了。就不过多占用篇幅。
最后一段是让他的子孙,要敬天命,守祖业,兢兢业业,否则就不是他的子孙。
2 为何说 元清即是中国, 当然这个中国不是我们现在所说的中华人民共和国,而是指中原正统之国。
乾隆组织编撰这本书,正是要证明自己是受之天命,前朝多行不义,失去了天命,自己并非造反,而是受之天命的正统之国。
那么什么是天命,天命一说, 起于周朝,本身西周为商朝西边的部族,以小族灭大国,他得解释自己为何以臣伐君,以下克上为何是“合法”的,这就是天命。
天命唯一,只归有德者。
此后三千年,自周到清,一脉相承。
这也是为何遇到天灾,战乱,皇帝要下罪己诏,向上天、百姓反省,以求挽回天命
而一旦后朝取代前朝,也都会说,前朝失德,天命所归。
天命不是简单的迷信,而是创造出一种政治约束,皇帝不能失德,造反者要掂量下自己有没有天命。
在上面的一篇序中,乾隆想表达的正是,清朝和前面各个朝代一样,都是正常的朝代更迭,也都是因为前朝失去了天命,失了德行。才会被我们顺应天命而代之。
所谓无涉,只是说,我比前面的朝代更加的顺应了天命,我不是造反起家,得国比汉明更加正统。
更是把清朝也放入汉唐宋明一样的正统之中。
这里谈下,正统和祭祀。
洪武六年,朱元璋建历代帝王庙,入祀。
三皇五帝,夏商周,汉高祖,光武帝,隋文帝,唐太宗,宋太祖,元世祖,都在其中。
朱元璋祭忽必烈的祭文称
“惟神昔自朔土,来主中国,治安之盛,生养之繁,功被人民者矣”
这等同于明朝官宣,你元朝也是中原正统的一部分,而并非外国。
祭祀对于当时中原王朝是最重要的事情,
国之大事 在戎在祀
咱们老百姓也知道,你只会祭祀自己的先人,你总不会祭祀和自己八竿子打不着的人吧。
顺治元年,迁明太祖神牌入历代帝王庙,入祀
顺治,康熙,乾隆,嘉庆,多次亲赴明十三陵祭拜奠酒。
乾隆也有谕旨, “我朝为明复仇讨贼,定鼎中原,合一海宇,为自古得天下最正。”
这也是证明,清朝是继承和接替明朝成为的中原正统。而不是简单的侵略殖民。
崇祯的陵寝是清顺治修建,思陵,设立守陵户,禁樵采。
如果清把自己定位于外来侵略者,真的会把明陵当自己祖宗一样保护么?
顺治2年,下令编修明史,经康熙,到了乾隆年间,历经百年才定稿。
乾隆46年,针对元朝论正统
我记不清原文,大体说,
正统者,继前统,受新命,元平宋,宋统当绝,吾统当续、
乾隆在马嘎尼使团回复英王的信中也说
“天朝自有天朝礼法,尔等各不相同,尔等自有风俗制度,也不能效仿中国”
所以,乾隆所谓的,与中国无涉,断断不是否认自己是中国,反而是拼着命也要从各个方面证明自己才是受天命,袭正统,是中国历朝历代的一份子而已。
-----
破推特,打打字就自动给我复制贴了一堆。做得真差。

JingS@sjdx
我看的说元清非中国的书是四库全书,不是什么日本伪经,瞎扣我帽子的我只能认为你在说乾隆是日本人,你不团结 x.com/i/grok/share/a…
中文

@Kaiyinhurst @Jueshengshenlan 我一直认为满遗和皇汉只是立场相反,但都是一类人,就像磁铁的正负极一样,方向一换就亲密无间了。满遗说白了也就是皇满,两者都是民族沙文主义🤣
中文

睡神兄弟,你的这个冷知识的确够冷,我生平第一次听说。
现在我认为你这个网名非常好,真是人如其名。
大概是读书的时候,上课都在睡觉。
嗯 。🥲🤡👇

目垂示申@sleeps_god
@Jueshengshenlan @ChingteLai 冷知識,清朝不是中國
中文

@kekeaiaiij 这里的“异族”应该对应的是汉族以外的意思,将中国定义为单一民族。是典型的内亚史观的前奏,以方便为宇宙中心大韩民国解构古代中国宗藩体制的理论工具提供基础,至于他们为什么要解构宗藩体制,那原因众所周知🤣🤣🤣
中文

怎么x总给我推荐这种智障言论,韩国人已经彻底疯了,天天幻想中国被异族统治千年,把自己国家的角色安到中国身上,这是啥心理?
노농2@nonon_ver2
자폐적 세계관에 갇힌 것은 중국인임ㅋ 그러니 이민족에게 지배당한 수천년을 중국의 역사라 망상하며 헛소리를 늘어놓는것ㅋㅋ 중국인은 피지배층으로 살아온 기간이 너무 길어 타민족의 역사에 자아의탁하는것 외엔 방법이 없는걸까? 시진핑이 한국에 와서 "중국은 문혁으로 문명기록이 없기때문에
中文

@no39Rafflesia @cskun1989 你没看懂,那我简单点说,两句话。没有俄罗斯在背后支持乌东二州,乌东二州早就平了。没有美国在背后支持台湾,台湾也早就平了。你问我台湾哪里找的到PRC大楼?1945年以前台湾同样没有国民政府大楼,国民政府是依靠什么身份接手的台湾?哪来的底气自外于中国?
中文

@Ryoko_Cxf @cskun1989 你在說什麼啊?
敖德薩事件是俄族分裂份子佔領政府大樓而發生的
請問我們台灣哪裡找得到prc的政府大樓
中文

有点代表性,聊两句:
中国外汇管理局版本的《个人购汇申请书》。里面写得很清楚境内个人办理购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。违规的可能被列入关注名单,当年及之后连续 2 年不享有个人便利化额度,并可能依据《外汇管理条例》等处罚。
这里很多人误解了 5 万美元额度。并不是说中国允许每年拿 5 万美元去境外自由投资,而是说境内个人每年有等值 5 万美元的便利化购汇额度,在额度内银行可以凭身份证件和用途申报相对便利地办理。
如果是真实留学、医疗等经常项目需求,超过 5 万美元也不是绝对不行,而是要提供真实用途材料,由银行审核后办理。
为什么不能用来境外买股票、买房?
因为中国没有完全开放个人资本项下自由兑换。个人直接拿人民币换美元,然后买美股、买海外房产,本质是居民资本外流。对一个资本账户没有完全开放的国家来说,是会影响外汇储备、人民币汇率、跨境资本流动、国内资产价格、货币政策独立性和金融稳定的。
别的国家是不是也这样?不完全一样。
美国、新加坡、欧盟多数国家基本没有这种个人年度购汇额度限制。比如欧盟法律原则上禁止成员国之间以及成员国与第三国之间的资本流动和支付限制,当然税务、反洗钱、金融审慎和制裁仍然要管。
但也不是所有国家都完全自由。印度就是一个典型例子。印度有 LRS( Liberalised Remittance Scheme)居民个人每个财政年度可以在规定用途下汇出最多 25 万美元,范围包括旅游、留学、移民、赡养亲属,也包括部分允许的境外投资。
至于“自己的钱,为什么不能想转多少转多少”,这个问题从个人权利角度看当然很容易理解。但从国家外汇制度角度看,人民币不是完全可自由兑换货币,中国也不是资本账户完全开放国家。拥有人民币资产,不等于天然拥有无限制把人民币换成美元并转出境外的权利。
跨境换汇和跨境资本转移,在中国属于被监管许可的金融行为。
如果 14 亿人的资金都可以无限制换美元出境买股票、买房、存款,那么在人民币贬值预期、国内资产回报下降、外部风险上升的时候,很容易形成单向资本外流。资本外流会消耗外汇储备,冲击汇率,倒逼央行加息或加强管制。
剩下的就不能多说了😂,开展自己的联想能力吧。
张无忌@BitPhilosoph
@PhyrexNi “虽然中国居民每年有等值 5 万美元的购汇额度,但这个额度不能用来做境外股票投资的。” 这是谁规定的?别的国家也这样限制? 为什么每人只能5万美元额度?为什么不能用来境外股票/买房?自己的钱,为什么不能想转多少转多少, 为什么不能在境外自由支配?
中文

@BetterOff2100 @cdznvgf233 @Jueshengshenlan 我跟中共?我是一个自然人,无党派人士,中共是一个组织,是政党,我代表不了中共,中共也没法代表我,蛙老弟这是晚上喝了多少啊🤣🤣🤣
中文

@BetterOff2100 @cdznvgf233 @Jueshengshenlan 这个时候你蛙老弟又把中国共产党的话当做金科玉律了?只是无论中华民国还是中华人民共和国,都不是蛙老弟想要的那个啊🤣
中文

@BetterOff2100 @cdznvgf233 @Jueshengshenlan 蛙老弟连中国是什么东西都不知道啊,那难怪能整出老蒋日记手令pk同盟纳粹都承认的三个国际文件的好活🤣好叫蛙老弟知道,在法理语境下,中国为国家主权,中华人民共和国和中华民国以及清帝国为政权,故所谓台澎为日本从中国(清代)所窃之领土🤣🤣🤣
中文

@BetterOff2100 @cdznvgf233 @Jueshengshenlan 蛙老弟你是不是拿错图了?这通篇在说国民党内部官僚的作风问题,再者,你们拿老蒋的日记和密令当主权法理的背书是否有点太蛙了?台湾岛属于中国被窃取的领土来源背书是,同盟方共同承认的开罗宣言、波斯坦公告以及作为对手的纳粹方日本投降书确定的,你们拿个老蒋日记来反对?自己绷得住?🤣
中文

@jackma04963727 @gnB1TvqjxJqzDFA 台灣澎湖是美國打贏日本成為二戰戰勝國的戰利品,中國不管是roc prc都沒有權利取得台灣主權
中文





















