Sabitlenmiş Tweet
Sites & Monuments, soutenant de nombreuses actions en justice pour le #patrimoine, ne vit que par vos dons et adhésions. Aidez-nous dans notre développement ! sppef.fr/adherer/
Français
Sites & Monuments
25.2K posts
Sites & Monuments
@SPPEF
Sites & Monuments (SPPEF), association nationale reconnue d'utilité publique agréée pour la protection de l'environnement
France Katılım Ekim 2013
366 Takip Edilen18.5K Takipçiler
📣 Quel est l’enjeu du contentieux des vitraux de Notre-Dame ? Il porte sur les modalités des interventions contemporaines au sein d’un monument historique. Sur les « modalités », car il n’a jamais été question de refuser de telles interventions, un monument, même historique, ne pouvant être absolument figé dans le temps. Auparavant, dans la tradition de la charte de Venise, nous nous contentions d’AJOUTER à ce monument (remplacement d’éléments détruits ou manquants, adjonctions fines, créations moblilières). À Notre-Dame, il s’agit de RETIRER de la matière patrimoniale pour lui substituer une création. Des éléments immobiliers classés - la moitié des vitraux de la nef, appartenant à un « ensemble complet et harmonieux » de l’un des plus grands architectes français - seraient ainsi remplacés par des vitraux contemporains. Les tours de la cathédrale, dotées de verrières blanches, pouvaient pourtant les accueillir sans inconvénient. On va ici - de notre point de vue - à l’encontre de ce qu’est un monument historique. La réalisation de ces travaux aurait évidemment valeur de précédent pour l’ensemble de nos monuments.
Sites & Monuments@SPPEF
📣 Vitraux de Notre-Dame : un recours contre une décision arbitraire 👉 sitesetmonuments.org/Vitraux-de-Not…
Français
Sites & Monuments retweetledi
🚨 Déjà 33.000 Signataires ‼️🚨
Pour la pétition lancée par Sites & Monuments > @SPPEF pour Sauver les derniers décors anciens en faïence du métro parisien
Signez ici 👉🏻 change.org/p/sauvons-les-…
(Re)découvrez PARIS, le compte 100% PARIS 🇫🇷@parisvisites
Quand la @RATPgroup saccage son patrimoine, c'est à dire le nôtre. @SPPEF lance une pétition pour sauver ce qui peut l'être encore : change.org/p/sauvons-les-… #Paris
Français
@catpom27 @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Pensez à visser votre plaque d’avocat pour proposer vos services à l’Etat et à l’établissement public de Notre-Dame 😂 On croise des sachants dans tous les domaines sur X. C’est fascinant.
Français
@SPPEF @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Bref vous êtes coincé.
Allez , je ne vous hais point :)
Français
📣 Vitraux de Notre-Dame : un recours contre une décision arbitraire 👉 sitesetmonuments.org/Vitraux-de-Not…
Français
@catpom27 @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Une vraie demi-savante ! Un vitrail est un immeuble par nature…
Français
@SPPEF @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Donnez m’en la preuve .
Si vous allez à l’inventaire des MH vous allez les trouver?
La cathédrale est classée, certaines œuvres , meubles, vitraux (rosaces)statues etc . , le sont ou inscrits à l’inventaire. Mais les grisailles?
Si vous les trouvez, je reconnaîtrai mon erreur.
Français
Sur le fond, cet article (qui montre un conflit d’ego entre deux journalistes) aurait pu être écrit dans les années 60. Il faut un peu se mettre à la page de la recherche en histoire de l’art 😂 Notamment des deux expositions consacrées à Viollet-Le-Duc en 1979 et 2014, des publications de JM Leniaud et d’un article à paraître, dans la Revue de l’Art, sur les vitraux de ND. Peut-être datez-vous aussi des années 60 ?
Français
@catpom27 @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Les grisailles sont classées. Personne ne le conteste (ni l’avocat de l’établissement public, ni celui de l’Etat) sauf vous. Une vraie sachante !
Français
@pegase5150 @_Flash02 Il faut refaire le concours, le premier étant absurde : on ne démonte pas un monument historique.
Français
Il n’y a plus qu’à préempter ;-)
moanaweilc@Mweilc
Christie’s rebondit sur la vente Veil-Picard : en septembre ce sera au tour des Amants heureux de Fragonard et de l'Ile enchantée de Watteau de la collection de Graziella Patino de Ortiz Linares de séduire les amateurs. Plus austère, un Jules César par Ingres calmera les ardeurs
Français
@jacques8_jh Outre le fait que cet affront n’est pas établi, nous sommes une association de défense du patrimoine, pas de la chrétienté. Consultez nos statuts 👉 sitesetmonuments.org/IMG/pdf/statut…
Français
Vous divaguez. On ne peut pas remettre en cause le statut de monument historique au motif - d’appréciation très subjective - que tel ou tel artiste, substituant son œuvre à celle classée au titre des monuments historiques, va « pénétrer les cœurs ». C’est n’importe quoi et totalement arbitraire.
Français
Français
@NoelGuibert C’est factuel, qu’on l’aime ou pas, Viollet-le-Duc est l’un des plus grands architectes français fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8…
Français
@SPPEF "un des plus grands architectes français"
Ce n'est pas Viollet le Duc qui a construit Notre Dame !!!!
Français
@catpom27 @Pertubatio @notredameparis @MinistereCC Claire Tabouret n’est pas le problème. Pas de quoi créer une polémique car ce n’est pas grand chose, même si pas mauvais non plus… Le scandale est plutôt ici👇
Sites & Monuments@SPPEF
📣 Quel est l’enjeu du contentieux des vitraux de Notre-Dame ? Il porte sur les modalités des interventions contemporaines au sein d’un monument historique. Sur les « modalités », car il n’a jamais été question de refuser de telles interventions, un monument, même historique, ne pouvant être absolument figé dans le temps. Auparavant, dans la tradition de la charte de Venise, nous nous contentions d’AJOUTER à ce monument (remplacement d’éléments détruits ou manquants, adjonctions fines, créations moblilières). À Notre-Dame, il s’agit de RETIRER de la matière patrimoniale pour lui substituer une création. Des éléments immobiliers classés - la moitié des vitraux de la nef, appartenant à un « ensemble complet et harmonieux » de l’un des plus grands architectes français - seraient ainsi remplacés par des vitraux contemporains. Les tours de la cathédrale, dotées de verrières blanches, pouvaient pourtant les accueillir sans inconvénient. On va ici - de notre point de vue - à l’encontre de ce qu’est un monument historique. La réalisation de ces travaux aurait évidemment valeur de précédent pour l’ensemble de nos monuments.
Français
@Pertubatio @SPPEF @notredameparis @MinistereCC Par ailleurs, l’oeuvre de Claire Tabouret est réaliste, humaine et inspirante.
Elle ne peut pas plaire à tout tout le monde et la polémique qu’elle suscite est banalement politique.
Français
@SPPEF Très bonne analyse. Cette décision d 'outrepasser les régles est vraiment scandaleuse.
Français
@WhyNot_OG Il est idiot de demander à un artiste, même créant pour l’Eglise, d’être propre sur lui. Allez voir du côté de Michel Ange ou du Caravage. Ce n’est tout simplement pas un critère de choix pertinent.
Français
Pas notre combat, faut-il le préciser ? Cette interprétation délirante des vitraux de Claire Tabouret appartient à ceux qui la propagent.
Nicolas Stoquer@NicolasStoquer
Notre-Dame : le scandale que personne ne veut regarder en face. ⚠️⛪ La figure centrale des nouveaux vitraux de Claire Tabouret ne renverrait pas seulement à la Vierge Marie, mais à Suzanne Atkins, meurtrière de Sharon Tate et membre de la secte Manson. “Ils croiront prier la mère de Dieu… ils prieront la fille du diable.” 🔥 Cette phrase attribuée à Charles Manson prend ici une dimension glaçante : et si, au cœur même de Notre-Dame de Paris, les fidèles étaient placés devant une substitution symbolique monstrueuse ? Art moderne ou profanation programmée ? 👁️
Français
@WhyNot_OG Toujours la même histoire. Notre président se croit « disruptif » et compte ainsi marquer son temps.
Français
Français
Català
@catpom27 @NewtonSylv98965 @notredameparis @MinistereCC Ce n’est pas le cas ici. Vous n’y connaissez rien. Je vous conseille la lecture de la prochaine Revue de l’Art.
Français
@SPPEF @NewtonSylv98965 @notredameparis @MinistereCC Je ne vous permets pas de me tutoyer.
Et j’insiste , cette grisaille n’a aucun intérêt.
A l’époque ce genre de vitraux étaient produits pas industriellement mais presque .
Français