ひつじみたいなやつ

杉並区長選挙について、貰ったコメントから、増田さん立候補を嫌がる人がいる理由を推理してみた。 杉並区長選挙の歴史を見ると解る。 今回、投票率が上がる可能性がある。 嫌がる理由は、イデオロギーではないだろうか？ 革新から杉並区を保守に取り戻そうとする勢力と革新で守り抜こうとする勢力。 これらに対し、第三の勢力である増田さんは、自分達の票を削るかもしれない危険な存在。 政策ではなく、イデオロギーの戦いをする人達。 だから、政策を聞く必要もなく、判断していたのではないだろうか？ 増田さんは、イデオロギー対立に巻き込まれる事なく、 １．何をするか解りやすいキャッチフレーズを作り、議題をそちらに誘導する ２．再生の道で、現職区長と現職区議の実績を分析、公開して欲しい。 詳しくはコメントの動画より

そういえば再生の道支持者は怖いという投稿を見ました。 自分もその様に見られているのかもしれないと思うと考えさせられます。 しかし政治は国民生活に直結するもの。 政治屋へのダメ出しを止めることは私はできません。 既得権益や公金吸い上げなどを許さない考えを変えるつもりはありません。

再生は信者たちがよそからやって来ては自分のところの候補者を異常なほどヨイショして贔屓の引き倒ししまくるから本当嫌い。そこの土地で生活してる人の困り事や不安な気持ちを少しは考えてほしい。

共産党の組織力が、自民・国民・維新・都ファを圧倒できるなら、国政の議席があんなに少ない訳がありません。 吉田健一さんは、区民が一生懸命必死で応援しているから、今、自国維都ファ推薦候補相手に、善戦しています。 今回は、政党同士のたたかいでありません。 練馬区長をめざされる方が、練馬区民が応援していることをないことにするなど、とても悲しいことです。

【”法定養育費2万円"は無意味か？】 養育費の不払いが約7割という現状を受け、4月から「法定養育費：2万円」がスタートしました。 ネットでは「無責任な親が多すぎるぞ！」「2万で何ができるんだ！」と批判の嵐ですが、会計士として所得分布を見ると、全く別の景色が見えてきます。 先に結論を言うと、この制度は「極めて合理的で画期的な一歩」です。 なぜ、これまで7割もの人が養育費を受け取れなかったのか。 それは「親の無責任」以前に、「請求するコスパが悪すぎた」からです。 ■下位75%の層：平均年収 約320万円 このボリュームゾーンでは、夫婦共働きも多く、算定表上の養育費は月2～3万円。離婚という極限状態の中、嫌いな相手と交渉し、合意を取り付ける精神的コストや、弁護士費用を考えると「割に合わないから、お金のことはもういいや」と諦めてしまうのが、実は一番の要因でした。 ■上位25%の層：平均年収 約1150万円 一方、高所得層では養育費が月15万円を超えることも珍しくありません。20年で3600万円の「債権」となれば、どれほど面倒でも、あるいは弁護士を雇ってでも「確実に」取りに行きますよね。実際に、この層の支払い率はほぼ100%に近いはずです。 つまり、不払い率の高さは「道徳」の問題ではなく、「少額すぎて取りに行く気にならなかった」だけなのです。 今回の「法定養育費」の本当の意義はここにあります。 相手とドロ泥の話し合いをしなくても、高額な弁護士費用を払わなくても、「面倒な手続きなしで月2万円の債権が確定する」。 これは、これまでコスパの問題で泣き寝入りしていた層にとって、ハードルを劇的に下げることになります。 「足りない分」は、話し合う余地のある人や、弁護士費用を払うメリットがある層が個別にやればいい。 この制度が、父母間の葛藤を減らし、結果として「子の福祉」に繋がることを、実務に関わる一人として切に願っています。 #養育費 #法定養育費 #共同親権

再生の道事務局より共有しても良いと言う事ですので投稿します。 サポーター・支持者の皆様 いつも再生の道をご支援頂き、心より感謝申し上げます。近日、離党者が続いていることについて、サポーター・支持者の皆様にはご心配をお掛けしておりますこと、お詫び申し上げます。特に、AI開発の経緯につきまして、支援者の皆様から、ご質問等が多く届いていることから、経緯につきまして、まず、説明させて頂きます。 １．2025年9月14日、AIペンギンを党の代表とすることを公約で掲げ、新しい党代表として選出される。 ２．2025年10月5日、AIペンギンの取扱いについて、党内で議論を行い、AIペンギンについては、対外的には共同代表との位置づけとしつつも、党の最終意思決定は党員によることが投票により決定。 ３．2025年11月23日、SAISEI WEEKLY NEWSにて、サポーター制度のアドバンスペンギン会員については、AIペンギン利用権があることを公表。 ４．2026年1月24日、アドバンスペンギン会員によるAIペンギン利用権を明記したサポーター規約の党内決議。 ６．2026年1月28日、サポーター制度の運用開始。現在、登録者数約1600名、AIペンギン利用権を有するアドバンスペンギン会員が約160名。これにより、党の将来の収入見込みが立つ。 ７．2026年2月28日、AIペンギン開発費に関する協議。同日から3月4日までを質疑応答期間とする。議案説明書には、AIペンギンの概要、機能、党の収入予想におけるAIペンギン開発費の占める割合等を明示。開発費用は主にアドバンスペンギン会員の会費の一部から支弁される旨を説明。 ８．2026年3月4日、AIペンギン開発費に係る決議 以上が、AIペンギン開発に係る経緯です。AIペンギン開発につきましては、昨年9月に代表に選出されて以来、可能な限り低コストで、その中で、如何に社会に貢献できるものにできるかに注力して参りました。AIペンギンを少しでも早く世に出したいとの思いから、議案提出から決議までの質疑応答期間が4日間と、短めになったことは反省すべき点でございます。 次にAIペンギンの党内における位置づけについて、説明致します。前述のとおり、2025年10月5日、AIペンギンの取扱いについて、党内で議論を行い、AIペンギンについては、対外的には共同代表との位置づけとしつつも、党の最終意思決定は党員とすることが党員投票により決定。現在もその方針に変更は、ございません。 また、今後の統一地方選を始め、選挙戦略におけるAIペンギンの位置づけですが、AIペンギンは、各選挙区における候補者の選挙戦を支援します。すなわち、24時間、候補者が活動していない時間帯においても、ネットどぶ板選挙を繰り広げる計画です。候補者一人ではできない、住民の皆様、一人一人から声を拾いあげ、そして候補者に代わって政策を説明する。これにより、党の理念に共感する支援者の裾野を広げていくことにフル活用していく予定です。 最後に、離党されました元党員の皆様におかれましては、個人的なご事情や党の方針や運営に対する見解の不一致等の理由があると理解しております。離党につきましては、残念ではございますが、皆様は再生の道の理念の下に、日本を再生しようという同じ志をもつ同志であると考えております。再生の道を登山に例えると、我々は、同じ頂上を目指す登山家ですが、その頂上に至るルート（道）が違うだけだと考えております。再生の道（Path）一つではありません。様々な道があるということは、前代表もおっしゃっていたことです。もしかすると、いつか、頂上付近で、その道は、再び一本になるかもしれません。いつか、同志一同が、同じ頂上に立つ日が来る日を楽しみにしています。もちろん、サポーターの皆様をはじめ、再生の道のコミュニティの皆さんと全員一緒にです。 再生の道代表　奥村こうき ーーーーーーーー 本メールにつきましては、サポーターの皆様のご判断にてSNS等に拡散して頂いても問題がおざいません。 サポーター制度事務局 #再生の道

再生の道は、政党ではありません。 再生の道は、ハッシャダイとなるプラットフォームです。 人件費をかけずに運営する以上、最終的にはAIで完全自動化した方がサステナブルだとさえ思っています。