@astroprod

@OxiDeR_VHLM @IsDouGMami @giraltpablo Si el defensa está estático y el delantero le saca un cuerpo, es offside , si no, no. No cambia la regla, lo que cambia es LA MEDICIÓN. Es más fácil medir separación que aproximación.

@SabaSab93 @IsDouGMami @giraltpablo Y que es esta norma? Literalmente puede ser un cuerpo entero salvo el talón, y sumándole una carrera hacia portería del delantero ante un defensa estático

En Canadá ya se está probando la "LEY WENGER" para el offside. En esta imagen, todos los atacantes (equipo naranja) están HABILITADOS. Para que la acción sea válida, alcanza con tener CUALQUIER PARTE del cuerpo en línea con el último defensor. ¿Qué les parece?

@rafalejov Papi pero conocen más a Lamine que a Chourio pq Lamine tiene un equipo de marketing detrás, más el marketing del Barcelona y la prensa española j4l4ndole bolas, por eso te llega a ti y a todos. Othani es el Lamine del béisbol y no todo el mundo sabe quién es, por ejemplo.

La LVBP es mucho más seguida que el FUTVE, eso es una realidad. En el béisbol somos potencia mundial y en el fútbol somos la cenicienta, eso es una realidad también. Pero en Venezuela conocen más a Lamine Yamal que a Jackson Chourio. No digo que esté bien, pero es así. En el país se consume mucho más fútbol internacional que béisbol y fútbol nacional combinados. El fútbol, en consumo, es el deporte rey en casi todo el mundo quitando a USA y un par más. Pero creo que cada quien tiene su propia definición de deporte nacional. Si nos referimos a historia, hazañas y rendimiento de nuestros jugadores, el béisbol no tiene padrote en nuestro país. Si hablamos de consumo e interés de la mayoría de los venezolanos a lo largo del año, el fútbol en general es más visto. Es sencillo. Yo prefiero abrazar ambos deportes, no le veo sentido a rivalizarlos, te puede gustar más uno que otro o directamente te puede gustar solo uno, pero yo me alegro por los éxitos venezolanos en cualquier disciplina.

NASA Artemis passing close to the Moon

@OxiDeR_VHLM @IsDouGMami @giraltpablo No, indefendible es una distancia de 1 cuerpo completo entre un defensa y un atacante.

@SabaSab93 @IsDouGMami @giraltpablo Tú lo has dicho, es indefendible, por lo tanto, el defensa para que va a intentar defenderlo? No lo van a intentar, se van a quedar encerrados para que el delantero tenga la menor ventaja posible. Quién no vea esto simplemente es un palurdo

@Teelker @IsDouGMami @giraltpablo Y ojo que la foto no es buen ejemplo, porque a balón parado debería haber una variable en la regla, si no, generas mala ventaja para el delantero

@IsDouGMami @SabaSab93 @giraltpablo Vamos a poner de ejemplo la foto. Defensa sube línea y los tenatadires están lejos de la portería para rematar. Ahora según tú la línea estará más cerca de la portería. Conclusión, posibilidad de rebate sin correr. Y si siguen subiendo línea, ventaja al delantero 1 cuerpo

📋✅ ¡Nuestro XI inicial! 🆚 @FCBayernES

Hello, Moon. It’s great to be back. Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: nasa.gov/artemis-ii-mul…

PELOS DE PUNTA.

@MauricioDuranF @giraltpablo Madre mía es que nunca han jugado fútbol. Tu estando a 1 cuerpo de distancia si sacas una ventaja "injusta", nadie saca ventaja por estar una rodilla más alejado del contrario, ni mucho menos a "Un botin" de distancia. La medición es más fácil si alejas, no si estas cerca.

@giraltpablo Me da risa la gente que cree que con esto se van a solucionar las polémicas de los fuera de lugar, cuando es exactamente lo mismo, solo que la polémica por un centímetro o medio dedo adelantado ya no va a ser para adelante, sino para atrás.

@ricardolopez_5 @MauricioDuranF @giraltpablo El que no entendiste fuiste tu, la ley del OFFSIDE nace para eliminar la ventaja posicional, no para que te quiten una oportunidad de gol solo x la punta de un botin, es una chorrada. Olvídate de el brazo, rodilla o la punta de un botin, o estas 1 cuerpo lejos o no es offside

@MauricioDuranF @giraltpablo Los que dicen que: "habrá más goles" no han entendido. Habrá polémica siempre, pero al revés. Siempre habrá que estar revisando si una parte del cuerpo estaba en línea con el último defensa. Es lo mismo, no crean que vá a mejorar. Pasa en todos los deportes que usan tecnología.

@MauiSurfing_555 @ricardolopez_5 @MauricioDuranF @giraltpablo Al fin otro que entiende

@ricardolopez_5 @MauricioDuranF @giraltpablo Coño, pero las probabilidades de q no lo esté (la parte del cuerpo en línea con el último defensa) son muchísimo más grandes de cuando es para delante. Eso es lo q se busca, mayor probabilidad de intención de gol

@Sangio10 @giraltpablo No tío, coño, si estás a 1 cuerpo de separación tu ventaja es indefendible, por eso nació la ley del OFFSIDE. Pero la ley de hoy elimina jugadas y goles gracias a "La punta de un botin" y si tú has jugado al fútbol sabes que 1 botin no te da ventaja. PUNTO. Es estupidisimo

@giraltpablo Va a seguir existiendo en mismo problema actual, porque siempre va a haber límites, lo que tienen es que eliminar de la regla el fuera de juego y listo. Que cada equipo vea a ver cómo hace para marcar a los delanteros u otros jugadores que tengan la oportuna de hacer gol.

@wopeross @Sangio10 @giraltpablo Coño al fin uno que entiende. Acá muchos no tienen idea de por qué nació la ley del OFFSIDE: Evitar sacar ventaja de tu posición.

@Sangio10 @giraltpablo Tampoco sino va a pasar como hace mil años q había caza güiros y era un desastres casi sin medio campo. Por eso sacaron el fuera de lugar. Lo q no debe es ser tan extremo como ahora

@IsDouGMami @giraltpablo Pedazo de idiota, estás pensando como "víctima" y no como "oportunidad", contra eso no puedo enseñarte nada. La ley del OFFSIDE nace para EVITAR QUE EL RIVAL SAQUE VENTAJA, 1 cuerpo de distancia te da ventaja indefendible, la punta de un botin, no. Mas dinámico, más oportunidades

@SabaSab93 @giraltpablo Más goles?? Jajajajajqq al contrario. Lo equipos obviamente no van a querer ser goleados a consecuencia de la gran ventaja que le da esa ley y van a verse obligados a tirar el autobús. Menos goles, menos ataques y menos fútbol. Pedazo de estúpido.

@majtino1920 @giraltpablo Tío, max, los esquemas cambiaron desde q Guardiola se creyó el dueño del fútbol, hoy los equipos cambian de formación hasta 3 veces x partido. Ya está pasando, los jugadores están más entrenados, más atléticos, falta adaptar las reglas, para q los árbitros no tengan tanto poder.

@SabaSab93 @giraltpablo no he dicho que beneficie a uno u otro, te estoy diciendo que habrá cambios en los esquemas lo cual es OBVIO que pasará, además mira lo que estás diciendo, cambiar la regla para jugadas a balón parado como si no pudieran darse miles de situaciones distintas

@SQL_Gil @sica_cat @cardiodelkun @giraltpablo Ya ni sabes de que se está hablando 🤣 pq no has despertado tu materia gris. El Offside debe ser a 1 cuerpo de distancia, así todo será MAS DINÁMICO, no la asquerosidad de hoy de "La punta de un botin". Que me debatas los goles ya es demasiada estupidez, estudia.

@SabaSab93 @sica_cat @cardiodelkun @giraltpablo Cambié o no cambie los goles no son sinónimo de espectáculo y ya te lo dejé claro Otro ejemplo en el futbol femenil hay mas goles que en el varonil … y no es más espectacular Bueno quizás para mismísimas como tú si

@PabloAl61136892 @giraltpablo Pero analiza!, si tú estás a UN CUERPO más lejos del defensa sacas ventaja, es indefendible, pq estás muy lejos, pero a 1 rodilla de distancia?, un brazo?, una pierna?, eso no le da ventaja A NADIE tío! A menos q seas mas hábil que yo! Es lo mismo, solo es más fácil LA MEDICION.

@SabaSab93 @giraltpablo Esta ley va a matar a los equipos que quieran atacar con muchos hombres y en linea alta, incentivando un futbol mas defensivo, sin tener ningún beneficio (pq, como acabamos de argumentar, el beneficio de eliminar los offsides "injustos" no te lo resuelve ninguna ley)

@PabloAl61136892 @giraltpablo No, estás equivocado, si tú estás a un cuerpo de distancia ALEJADO de mi, sacas una VENTAJA evidente, olvídate de las puntas de los botines y esos milímetros, quien haya jugado al fut sabe que 1 milímetro no da ventaja coño, no son coches de Formula 1.

@SabaSab93 @giraltpablo La ley W también tiene ese problema. Por 1 milímetro no vas a sacar mas o menos ventas, pero 1milimetro te cambia de onside a offside. Dado pues q ninguna regla resuelve ese tema, ese tema no debe considerarse a la hora de decidir si cambias o no la ley. Y volvemos a lo de antes

@majtino1920 @giraltpablo No, claro que es diferente, es UN CUERPO ya dejen de medir la punta del botín, es más fácil detectar UN CUERPO DE SEPARACION que UNA RODILLA estando tan CERCA un jugador de otro. Sacas VENTAJA si estás lo suficientemente lejos, no lo suficientemente cerca! Por eso nació la regla.

@SabaSab93 @giraltpablo tirar el equipo atrás y si te piensas que dejarán de haber offside milimétricos con esta regla estás muy equivocado, es absolutamente lo mismo (pero peor)

@majtino1920 @giraltpablo "La situación que yo quiero" es q el Offside sea POR UN CUERPO, obviamente si son jugadas a balón parado como la de este POST debe haber otra regla, la idea es NO SACAR VENTAJA, así de fácil! No importa el equipo, a ambos les afecta igual, la diferencia sigue siendo la calidad.

@SabaSab93 @giraltpablo no pienso como defensa, pienso como se comportan los equipos ante una situación como la que tú quieres, entiende que no necesariamente habrán más oportunidades de gol porque los técnicos no son tan tontos como para dejárselo fácil a sus rivales, la solución obvia es