Roman Safarov

@ikaidas @8Wedma Нет, я имею в виду я просто не понял что ты написал. Суть написанного «актер играющий нестабильные роли», «актер играющий по другому» что это значит?

@SafarovRoman @8Wedma Как и я твой. Возможно, ещё не время, для нас(((

В чём он не прав?

@ikaidas @8Wedma Я не понял твой месседж

@SafarovRoman @8Wedma Не соглашусь! Актёр, играющий роли, хоть бы и не нестабильные, но играющий. Это велечина, может он не играл персонажа с расстройства и психики. Но если актёр их играл. А потом играл по другому, это сильный актёр.

@ikaidas @8Wedma У любого хорошего актера есть роли связанные с психически нездоровыми персонажами. Но это не делает его одинаковым во всех фильмах, так что нет

@SafarovRoman @8Wedma У конкретно этого актёра, большая часть ролей, связана с психически не здоровыми персами. Так что в тему.

@ikaidas @8Wedma Это не Ричард Джуэл и Клинт Иствуд не имеет к этому фильму никакого отношения. Не по теме данной ветки, но все же

@SafarovRoman @8Wedma Это Ричард Джуэл, он действительно жил с мамой, а ещё он спас людей от теракта, а американское правительство, пытались его сделать крайним. Фильм Клин Иствуд заснял, на разок. На реальных событиях.

@gva1808 @8Wedma Ты не должен

@SafarovRoman @8Wedma я тоже люблю смотреть в окно при посадке. С хуяли я должен уступать?

@Hristofor169690 @8Wedma Не согласен. Данный персонаж мне глубоко неприятен (браво актеру, который отлично сыграл) и я вправе теоретизировать на этот счет. Если он ответил подобным циничным образом на пустяковую просьбу, когда мог вежливо отказаться, то в более серьезной ситуации его поступок был бы схож

@SafarovRoman @8Wedma А я думаю, что это глупейшее теоретизирование на пустом месте и попытка прикрыть собственную безответственность чужой эмпатией.

@Hristofor169690 @8Wedma А где проходит эта грань? Место можно приобрести заранее (но мы не знаем контекста). А поведение персонажа, его циничность исключает любую возможность уступков с его стороны. В случае падения этого же самолета, думаешь он отдал бы свой парашют ребенку? Просто да/нет. Я думаю нет

@SafarovRoman @8Wedma Это абсолютно разные вещи. Ты не можешь предвидеть столкновение с айсбергом, а купить место у окна можешь легко. Не надо тянуть сову на глобус.

@Hristofor169690 @8Wedma Отвечай конструктивно. Из контекста данного видео я не вижу предпосылок у данного персонажа уступкам. Что ему мешает в случае опасности ребенку точно также не ответить, что мир не справедлив и не всегда взрослые уступают детям?

@SafarovRoman @8Wedma Ты уже понёс лютую ахинею из одного желания усраться, но не поддаться )) Ещё раз - если возможность занять определённое место имеется - позаботься об этом сам и заранее. И не надо равнять ситуацию с угрозой жизни и детский каприз.

@Hristofor169690 @8Wedma Хорошо, тогда согласно этой логике остается ли место уступкам? Если немного пофантазировать: этот персонаж уступил бы место ребенку в шлюпке на Титанике, если бы оказался тоже у "окошка"? Как этот персонаж должен был бы поступить согласно логике?

@SafarovRoman @8Wedma Ты передёргиваешь )) Логика предельно проста - хочешь ребенка к окошку, позаботься об этом заранее сам и не ставь других в неловкое положение. Со стороны рандомного мужика это не добрый поступок, а поступок, закрывающий твою безответственность и наглость.

@Hristofor169690 @8Wedma Да тут к логике не подкопаешься, все верно. Но тогда этой логике следует железное правило - никогда никому не уступать, быть малодушным и не делать добрых поступков. Так?

@SafarovRoman @8Wedma При чём здесь вообще этот мужик? Если ты хотел посадить своего ребенка у окна, ты мог купить такое место заранее. Если тебя при покупке билета задушила жаба и стало жалко доплаты, при чём здесь другие пассажиры?

@Hristofor169690 @8Wedma Это доказывает обратное: ты либо сам не летал, либо летал очень мало, так как довольно часто место выдают на сдаче багажа и не факт (из контекста данного видео), что мужик приобрел билет заранее

@SafarovRoman @8Wedma Сразу видно, что ты никогда не летал на международных рейсах. Если ты заранее хочешь место у окна - бога ради, купи, но это будет чуть дороже. А если ты зажал для своего ребёнка 10 баксов, то нехер перевешивать свою жадность на чужие плечи. Как и с нижней полкой в купе.

@EvgeniyKoval @8Wedma Согласен, никто не обязан, но мужчина может совершать мужские поступки. Если представить на его месте персонажа из другого фильма (Безумцы) Дона Дрейпера, то поступок был бы очевидно другим

@SafarovRoman @8Wedma Это нарезка из фильма раз, два никто никому не обязан уступать место у окна и где либо.

@since1795 Есть еще так называемый парадокс Ферми, его тоже нельзя не учитывать

Я на 100% уверен , что инопланетяне существуют в огромном разнообразии, космос бесконечен, буквально бесконечен, но, что до нас долетели не верю, расстояния не поддаются осмыслению

@grigoriyHataMD @Avedis72 После Гоморры полностью пропало желание ехать в Италию. В отличие от Сопрано в Гоморре никому не сопереживаешь и хочешь чтоб все они сдохли

@Avedis72 Гоморра. Не так жизненно, но атмосфера нищего Неаполя передана 100%.

Досмотрели "Сопрано" вчера... Грустно. Посоветуйте, друзья, пожалуйста, какой-нибудь хороший сериал. Сравнимый. Или наоборот, ситком какойнить.

@kamal_stark_ @mcbosies @InterestingSTEM There are many more people than sharks, lions, and wolves combined! How would you feed that many people, most of whom want to eat properly? Do you want everyone to run through the forest with a club and catch a deer? Do you want to return to the Stone Age?

@mcbosies @SafarovRoman @InterestingSTEM 100%, Animals like wolfs and lions aren't having a big building where animals are grown and then unalived to be their food.

This is how electrical stunning is performed in slaughterhouses. A controlled electric current is applied for a few seconds to cause immediate loss of consciousness before slaughter. The goal is that the animal does not perceive pain during the process.

@mcbosies @kamal_stark_ @InterestingSTEM The pigs in the video are killed humanely, and only a very intelligent person could have come up with such a less cruel method. Animals in the wild behave less humanely; they eat their prey while it's still breathing and conscious. So stop spouting nonsense.

@SafarovRoman @kamal_stark_ @InterestingSTEM Humans have great power and high intelligence, and with that comes immense responsibility. Factory farming of animals is an abomination which does not have to exist. It's a logical fallacy to compare humanity's factory farming of animals to wolves hunting and eating wild boars.

@kamal_stark_ @InterestingSTEM Maybe you can also figure out a way to prevent women from giving birth the traditional way? It's so scary and painful, let them give birth only artificially.

@SafarovRoman @InterestingSTEM Vegetarian food, there's is plenty of it. And artificial meat has also been developed for the people who can't quit it.

@TheLastKentauri But I agree! Many people draw in a flat style due to their inability to draw, and it's really annoying.

Stop portraying different styles as wrong just to feel better. A flat, cartoonish style still has it's value.