Santiago Franco Najar

La 'paz', sin justicia, solamente crea nuevas violencias, pues arroja el mensaje de que el crimen paga.

No hay nada más revictimizante y descarado al interior de la @FiscaliaCol, que la práctica conocida como 'pinponeo', donde se asigna un caso a una Fiscalía determinada y, cada cierto tiempo, reasignan Fiscalía y/o fiscal, generando que sea un caso nuevo cada poco tiempo.

@KMUX @WSebastianRuiz Defender a cualquier tipo de persona, sin importar sus condiciones personales, sexuales, políticas religiosas, etc., se llama ser profesional, si no, sería un fanático politiquero. Se que sus ideas políticas son diferentes a las mías, pero créame que igual lo defendería.

@Safranajar @WSebastianRuiz Exacto, son públicos. Pero le recuerdo que estamos hablando de. ADLE

Decir que un abogado no tiene ética por defender personas cuestionadas públicamente, es como decir que un periodista, médico, odontólogo, psicólogo, etc.; no tienen ética por ejercer su profesión cuando atienden a una persona cuestionada.

@KMUX @WSebastianRuiz Según eso, entonces, existen personas que no pueden defenderse en procesos judiciales porque, de lo contrario, sería no ético? Le recuerdo que los defensores públicos no pueden escoger defendido(s), defienden al que les toque porque es un derecho humano y fundamental.

@WSebastianRuiz @Safranajar Un médico no elige sus pacientes, un abogado si elige sus clientes.

@KMUX Eso me recuerda a quienes defienden, sin ser abogados de confianza siquiera, a personas que hicieron parte de un grupo armado al margen de la ley que cometió muchos crimenes y que fue indultado y amnistiado. Saludos.

@Safranajar Comparar a un defensor de criminales con el valioso ejercicio medico solo se le puede ocurrir a un bodeguero abelardista.

🔴🇨🇴ATENCIÓN. Se conoce video del detrás de cámaras de @ABDELAESPRIELLA y @MaluPeriodista donde se evidencia que NO hay ambiente tenso y Abelardo fija su postura sobre el periodismo del pedestal. ✅Malú sonriente con Abelardo. ❌Y en las redes los de siempre y el establecimiento armando show de supuestos ataques donde no los hubo!

Si fuera "no ético" el abogado que defiende a alguien "malo", bajo esa misma lógica lo sería el periodista que entrevista a un "malo". Esto limitaría la justicia y la libertad de prensa. Pdta.: aplica para cualquier profesión que, eventualmente, se cruce con "malos.

No veo en ningún momento un ataque contra Malú (qué estaba preguntando algo válido). Lo que sí veo es un ataque a la doctrina del derecho y a una respuesta de academia que no le gusta a las personas que no comprenden lo que significa ser abogado y haber estudiado para serlo.

¡Ganar procesos penales por delitos sexuales (como defensor), motiva mucho a seguir dando dando la batalla!

Hay una cosa que deben sacarse de la cabeza quienes administran justicia, pues creo que no todos lo tienen claro: No todas las pruebas periciales son pruebas cientificas, pues no todas dan nivel de certeza.

@Reflexionanndo Lo que creo que pasó es que no se hizo una investigación rigurosa y actuaron más por protagonismo.

@Safranajar Dr tengo una duda. Se endilga responsabilidad a la Fiscalia misma garante del Estado? , no soy experta en penal, hubo delito pero las adecuaciones fallaron?

Comparto con todos esta infografía, para abogados y no abogados, que resume los puntos importantes del caso Colmerares, a propósito de su reciente pronunciamiento judicial en sede casación ante la Corte Suprema de justicia. ¡Espero les sea de utilidad!

Disculparán mi opinión de extrema derecha, pero creo que los funcionarios públicos y en especial los ministros y demás altos cargos deberían ser personas con experiencia en el área. Poner gente solo por amiguismo, sexo, color de piel u orientación sexual me parece ridículo.

@PipeCab @FESVALLENATO Toca que me pongan también ahí al lado suyo, hermano.

Yo fui magistrado pero del tribunal del @FESVALLENATO. Aquí con el magistrado (Rey de Reyes) Almes Granados y los jueces del circuito Jaime Dangond, Saúl Lallemand y Mono Cotes. No es fácil impartir justicia en única instancia en una final. 😮‍💨

@xxskdjdjf39238 No, dice que no se investigó bien porque no se llegó a loa verdaderos responsables, se procesaron personas por sospechas. Eso es lo que dice.

@Safranajar Dice exactamente eso: que el caso Colmenares es el reflejo de una investigación débil. Ese caso con otro abogado no termina en absolución. Si ahora le parece débil es justamente por la labor de ese abogado.

El caso Colmenares es la muestra clara que, muchas veces, la Fiscalía General de la Nación no sabe hacer su trabajo y que, por el afán de mostrar estadísticas y "resultados", opta por hacer investigaciones débiles para procesar ciudadanos sin mayor evidencia. Lamentable.

@xxskdjdjf39238 En el trino no dice eso.

@Safranajar Entonces las absoluciones son culpa de la fiscalía y nunca mérito de la defensa?

El estatuto de inteligencia colombiano prohíbe de manera expresa el uso de actividades de inteligencia para perfilar, monitorear o perseguir a personas por razones políticas o por su condición de oposición. Cualquier actividad de inteligencia solo es legítima si responde a fines de seguridad nacional y está debidamente justificada, controlada y desvinculada de motivaciones políticas. @petrogustavo reconoce que tiene informes de inteligencia sobre conversaciones privadas de un candidato presidencial de oposición @ABDELAESPRIELLA y particulares, esto se está haciendo por razones políticas y no de seguridad nacional. @CeDemocratico @AlvaroUribeVel

A Petro: -No le sirve el banco de la República -No le sirve la justicia -No le sirve el congreso -No le sirven sus propios funcionarios -No le sirven los medios de comunicación -No le sirven los aliados internacionales -No le sirven los gremios ¿No será que quien no sirve es él?