サイ・ジョイ

所以你鼓勵自殺卻反對安樂死嗎？ 這什麼矛盾的想法？身為醫者還鼓勵自殺的嗎？ 所以如果被拋棄、被親人虐待卻得不到救助、連安樂死都不能就要被叫巨嬰嗎？ 那中國現在有2000萬的騎手連自己的生活都快故不上了，未來他們的父母甚至這2000萬的騎手都會過得很苦，求生不能求死不行還會被你這種噴子喊成巨嬰，那這種悲劇就會加劇，我也等著看好戲😹 且身為醫者你不拿科學而是宗教來說也蠻好笑的。 但是佛教講的是輪迴，如果自殺會引響到輪迴甚至不會得到輪迴。我們連真的有沒有輪迴都不知道，我也根本不想入輪迴道。 從宗教觀點出發在反對安樂死的立場上根本站不住腳， 你信輪迴的那你不要安樂死嘛、為什麼要阻止別人？ 別人不一定和你信同一個教甚至根本不信教。 別人擔憂被濫用、變成合法殺人、摘器官的工具 這都還算合理一點，拿宗教就真的太好笑了。 你真的是大夫？ 不會是中醫或是其他非主流吧？

@SaiJoey @benpaoping666 人伦悲剧？不考虑宗教因素，自杀都办不到的人是社会的错？巨婴思维

我去这太恐怖了

昨天看到這篇文章， 老人被拋棄又被虐待，老實說這種人倫悲劇也不是一次兩次了，亞洲這邊又不像歐美社會福利好，美國還能讓走線去的中國人去當「打野」。 亞洲這邊用枕頭悶死親人、拿刀捅親人的新聞偶能看見、老人自殺事件也有。 所以在這方面我是支持安樂死的，畢竟特別是亞洲這邊的國家又沒什麼方法有效支撐起對老人的基本生活與照護。 我支持安樂死的言論一出，中國人更多的是在擔心安樂死會不會被濫用，這是安樂死議題上典型的滑坡謬誤理論，沒人來跟我討論生命的神聖與道德。在我的視角就好像比起生命，這些人更擔心安樂死會是新的殺人手段或是摘器官途徑。 那麼跟我說荷蘭、加拿大有安樂死的人， 這幾年在這些國家有被濫用的情形嗎？ 反正這些話聽在我這種窮苦家庭出生的人耳裡感覺這些人基本上也是為了個人利益而反對這件事情。 不過想想也是，我在中國人的串講這件事情是我的不對。 因為在中國，可能真的會發生他們在擔心的事情。

我的問題回覆不上就說人意淫了嗎？ 我說的就是現在這社會在發生的問題，這類人倫悲劇不是久久一次，幾乎是一年好幾次了。 而且以如今的經濟情況來看以後還會更多。 我去醫院看有錢的幹嘛了？ 我都在討論的是角落裡那些連醫院都去不了的人。 需要我發影片或新聞案例給你嗎？ 看過很多死法難看的之後，我真的覺得安樂死好多了。

@SaiJoey @benpaoping666 还是那句话，不要在网络上意淫，推荐来医院特别是老年患者居多的科室待几天再说

@huahua200908 @benpaoping666 看來我知道以後要去哪邊養老了。

@SaiJoey @benpaoping666 你说的这安乐死和免费养老医疗，加拿大都可以。

你說你是大夫？身為醫者，你勸人多一點社會實踐，或許在你的職場你確實努力地與死神進行多次的拔河，我不知道。 但我想你也看過很多因為病痛不法自理、生活痛苦的人，更多的是連你都見不上一面的患者，他們在社會的陰暗處艱苦的爬著，受不了的就自殺了，你會去在意這些人嗎？ 上來推特也能看到很多來自中國國內的那些自殺影片吧？ 他們為什麼這些要選擇這些方式結束自己？ 中國政府與社會到底能不能救助他們？ 如果都要死，我會希望能有平穩的死亡方式。

@SaiJoey @benpaoping666 okok，我是一个大夫，每天都在面对死亡和老年人，也许你应该多一点社会实践

@vvpthXD @benpaoping666 是的，中國歷來的統治者都不顧人民的性命。 就算是你口中的新中國也經歷過大飢荒、8964、文革， 共產黨殺的人比南京還多，但是新中國的人依舊喊惦記著南京，把企圖衝上公交殺死日本人的人稱做英雄。 如過你想挑起歷史，那這門生死討論你也不過是個偽君子罷了。

@SaiJoey @benpaoping666 同时我十分建议你去了解一下解放战争时期（也就是你们所说的国共内战）整个中国的人民是如何选择支持哪一方的，看看哪一方是更得民心的，哪一方的军队在集体成建制的倒戈，哪一方受到人民的欢迎与支持，还是那句话，战报会说谎，但战线不会

@EuarkW @benpaoping666 你也就是個噴子，我是個人，我當然講的是人話，對於死亡每個人看法都不同，你不認同就想通過貶低他人來達成自我保護的做法說明你並沒有多高尚。

@SaiJoey @benpaoping666 虽然都是中文，没有任何一句像人话，我觉得你还是多讲日语，和同水平的人多交流

@mrcuckoo5666139 @benpaoping666 有時推上看到中國國內過不下去的老人上吊的片段、如果有的選誰想上吊呢？ 政府不出錢、子女也沒錢、自己也沒錢，那也只能去死囉～

@SaiJoey @benpaoping666 所以很多老人选择自杀，当然了，正式报告里没有这些，更没人去统计

@twiUserOnline @benpaoping666 是的，政府和資本為了維持秩序才一直在鼓勵人民即使痛苦也該珍惜生命。

@SaiJoey @benpaoping666 如果可以自由选择安乐死了，那意味着软肋不再是软肋。

@vvpthXD @benpaoping666 反正戰爭時政府也會強迫人民去前線送死。 中國很多噴子整天都在喊打倒鬼子、打倒美帝，把去死這件事說得很光榮，有差別嗎？

@SaiJoey @benpaoping666 到时候就会出现一种情况，君要臣死，臣不得不死

@EuarkW @benpaoping666 如果老人已經失智，我覺得也可以由家屬選擇要不要安樂死，很多照顧不來也沒錢送去安養院的還不是會用枕頭悶死或直接桶死？ 政府不想開放安樂死，我也說了， 政府應該開放相關資源，幫窮苦人家養老人。 不然以我可悲的收入，我也沒自信當我家人出事時我能善待我的家人嘻嘻。

@SaiJoey @benpaoping666 搞笑，怎么证明老人的认知能力，什么生物都可以发表评论，就什么人都可以选择安乐死？

@OverworkedZ @benpaoping666 自殺沒什麼不好的啊？ 會覺得自殺不好都是傳統的觀念受限你的思考。 而且不同意別人選擇自殺，但是當國家說要戰爭，想著讓人民去前線合法殺人或被殺的時候，一堆人又樂意了。 如果會擔心安樂死被濫用，應該也要擔心政府會不會隨意發動戰爭、擔心政府剝削人民，並且制止政府做出這些行為。

@SaiJoey @benpaoping666 按照你的观点，“重症、残障、老年人”应该有权力安乐死自己，但事实上这就是自杀。从社会的角度来说，任何自杀都是不被允许的，这方面受限于篇幅我就不多说了。你可能比较乐观，认为让生不如死的人早早结束痛苦是一件好事，但你有没有想过这种制度可以被如何滥用？人性总会打破底线的。

@Shenweiyan1314 @benpaoping666 我希望當我病痛纏身是能夠安樂死

@SaiJoey @benpaoping666 人之神性体现在愿意给毫无价值的人以体面的活着和离开。

@OverworkedZ @benpaoping666 在醫院執行就好了，切結書簽一簽 以現在的科技，造一台機器，想死的人自己進去、自己按個按鈕。 腳底下是個門，執行完畢機器也會自動排出，底下能預備好棺材等大體自己滑進去，最後等送去火化。

@SaiJoey @benpaoping666 理想很丰满，执行有问题。你要如何判定一个人是“应该被安乐死”的？就算有，你也需要人去执行，是人就会有私心、私欲。法律上的死刑还需要上上下下一群人相互监督，就这样也不是没出过错；涉及范围更广的安乐死制度要怎么监管？从实际的角度来说，这里的一刀切是最好的态度。

@xjpdcs @benpaoping666 就是條件太嚴格了，如果有個人他真的想死就讓他有合法的方式去死就好了。不然這些人跳樓、臥軌也是增加社會成本，戾氣比較重的就去拉人陪葬了。

@SaiJoey @benpaoping666 怎么没有 澳大利亚就可以 荷兰 卢森堡 西班牙等多个欧洲国家也可以安乐死 但有一定条件

@zxchahahaha 藏壽司其他副食品項比較豐富，大阪這邊還有賣炸章魚燒，不用吃大阪那些軟爛的章魚燒覺得幸福。

壽司郎>藏壽司

@yantanzhang 別說我現在日本工作，底下員工有位越南女生也是大餅臉配眼鏡，對公司有很多「獨特見解」，搞得沒多少人喜歡他。 他說他自己很兇很嚴格，但他事情又做不好，念他他又覺得自己沒面子還哭起來。 人生真的好像沒遇過多少溫順乖巧的眼鏡姑娘。

日常生活中一定远离这种面相的人，这就是真正的大数据。

@Longlastingwish ヒヒーン！！💢💢 ブルルルっ💢パカパカ ヒヒーン！！！💢💢 ブルルルっヒヒーン！！！💢 パカパカパカブルルルルっヒヒーン！💢💢💢

元気でいられるかな 元気でいられるかな #Gのレコンギスタ