Sami Wacklin

Scheinin oli väärässä rajaturvallisuuslaista ja Ottawan sopimuksesta. Hän on väärässä myös Nato-integraatiosta. On järkyttävää tajuta, että asiantuntijoiksi naamioituneet vanhat kommunistit ovat ohjailleet suomalaista politiikkaa vuosikymmenet. iltalehti.fi/politiikka/a/7…

Erittäin kannatettava asia. is.fi/politiikka/art…

Aidosti ja oikeasti Sofia Virran asiaosaaminen on karmean huonolla tasolla. Joltain kunnanvaltuutetulta sen vielä ymmärtäisi, mutta ministeriksi haluava puolueen puheenjohtaja... Ei hyvää päivää.

Vihreät oli aikanaan jopa tietyllä tavalla sympaattinen Suomen luonnon puolesta taisteleva puolue. Nykyään puolueen anti on lähinnä maanista vihaa ja törkykäytöstä

Jaaha, ja pari vuotta myöhemmin valtion korkomenot ovat noin 3,2 miljardia€, noin neljännes alijäämästä. Jokainen kuukausi hallintonekroosin leikkaamisen vitkuttelua maksaa ahtaalle ajetulle kansalle, toimivaa julkista palvelua ja tulonsiirtoja tarvitseville sietämättömästi.

Adlercreutz on siis Suomen opetusministeri. Hänen suurin poliittinen voittonsa ei liity yhteenkään suomalaiseen lapseen, opettajaan tai kouluun. Se liittyy siihen, paljonko veronmaksajien rahaa lähetetään maasta pois. RKP:llä on prioriteetit kunnossa.

Rkp ja @adleande ovat olleet ylivoimaisesti suurin este sille, ettei julkisen sektorin menoja ja velkaantumista ole saatu leikattua juuri lainkaan. Muissakin puolueissa on syytä, mutta Rkp on neliraajajarrutuksella estänyt kaiken puuttumisen tuhlauspolitiikkaan.

Mitä tähän voi enää sanoa. Elokapinan mediavastaavana toiminut Vihreä vapauttaa Elokapinan syytteistä. En tiedä enää mitään muuta kuin nyt sanoa ”voi saatana”. Tämäkö on Suomi tänään. Eikä tarvitse edes hengitystä pidättää, että tästä tulisi edes mitään merkittäviä seurauksia. Pääsee varmasti ”poliittisen suojelun” piiriin. Kun millään tekemisellä ei ole enää mitään väliä. Kunhan vain puolue on ”oikea”.

Voisiko laamanni @SirpaPakkala ystävällisesti kertoa 1. Miksi käräjänotaarit käsittelevät tällaisia asioita? 2. Eikö Siiri Sinnemäki ollut Elokapinaa kannattavana vasemmistoaktivistina esteellinen käsittelemään asian? hs.fi/suomi/art-2000…

Jos Elokapina-liikkeen niskuroinnista syytettyjen oikeudenkäynnissä tuomarina toiminut ja vapauttavan tuomion antanut nainen on myös toiminut itse aktiivisesti ko. järjestön mediavastaavana, miten on mahdollista, että laamanni antaa jutun hänelle? Tämähän on täyttä korruptiota.

Tuon huomion pohjalta oli pakko vilkaista tarkemmin tuomion taustoja. Tässä on aika mielenkiintoinen yksityiskohta. Ratkaisun antanut käräjänotaari Siiri Sinnemäki on näet ilmeisesti Anni Sinnemäen tytär. Ainakin Wikipedia väittää, että Sinnemäen tytär olisi valmistunut oikeustieteen maisteriksi 2018, minkä jälkeen hän olisi suorittanut tutkinnon myös Yhdysvalloissa. Iän ja uran vaiheen puolesta sopisi hyvin kuvaan, että hän olisi nyt auskultoimassa, eli suorittamassa vuoden kestävää tuomioistuinharjoittelua.

Olisiko käräjänotaarin ratkaisu ollut sama, jos poliisia vastaan olisi niskoitellut Sinimusta Liike?

Voiko tämä olla totta? Onko tämä käräjänotaari Sinnemäki tosiaan toiminut Elokapinan mediavastaavana?

"Helsingin käräjäoikeuden poikkeuksellisen ratkaisun teki käräjänotaari eli tuomariharjoittelija". Käräjänotaarin nimi on Siiri Sinnemäki. Hänen äitinsä on Anni Sinnemäki, Vihreiden entinen kansanedustaja ja isä kansalaisaktivisti Vesa Peipinen. Siiri on käynyt Wikipedian mukaan Kallion lukion, josta on käyty laajaa yhteiskunnallista keskustelua "punavihreänä kouluna". Siiri työskentelee ilmeisestikkin Pakolaisneuvonnassa, jonka etusivulla sanotaan mm. näin: "Olemme ulkomaalaisoikeuteen erikoistunut lakitoimisto sekä vaikuttamis- ja asiantuntijatyötä tekevä kansalaisjärjestö. Juristeillamme on laaja osaaminen pakolais- ja ulkomaalaisoikeudesta. Olemme erikoistuneet haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten kuten lasten, kidutuksen ja ihmiskaupan uhrien sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen avustamiseen". Tästä herää nyt kyllä väistämättä kysymyksiä suomalaisten tuomioistuinten riippumattomuudesta ja puolueettomuudesta. Nyt käräjänotaari siis tulkitsi ettei poliisin lukuisia käskyjä tarvinnut noudattaa, koska liikennehaitta oli vähäinen (kyseessä Suomen pääkaupungin pääkatu), mielenosoittajat eivät toimineet olennaisesti lainvastaisesti, mielenosoituksesta ei aiheutunut välitöntä vaaraa ja Poliisi ei pyrkinyt neuvottelemaan mielenosoituksen siirtämisestä toiseen paikkaan sekä keskeytti mielenosoituksen puolen tunnin sisään sen alkamisesta. Voidaan perustellusti kysyä olisiko tulkinta ollut sama, jos kyseessä olisi ollut esim. Sinimustan liikkeen tai koronarokotteita vastustavien järjestämä mielenosoitus? Voin kohtuullisen suurella varmuudella sanoa että ei olisi, mutta sitäpä emme saa koskaan tietää.

@TyttiTup'purainen vaati Aamu-tv:ssä hallitukselta vielä 1,4 miljardin leikkauksia tällä hallituskaudella ja tuntia myöhemmin Titi-tyy Tytti vaati säätytalon portailla hallitusta lopettamaan leikkaukset. Kuinka tyhmä täytyy olla, että äänestää tätä pelleä vaaleista toiseen?

Riikka Purra on pj-tentissä oikeassa: maahanmuuttajien eläkkeistä on varaa leikata. Ei ole oikein, että muutaman vuoden maassa olon jälkeen on oikeutettu suomalaisten veronmaksajien maksamaan eläkkeeseen. Sosiaaliturva tulee muuttaa kokonaan kansalaisperusteiseksi. @ir_rkp

Ylen vaalitentissä: Käsi ylös kaikki, jotka haluavat korottaa veroja kahdeksalla miljardilla. Minja Koskela viittaa. 😳 #ylevaalit

Olisi mielenkiintoista tietää, kunka monta asiakasta Elisa on jo menettänyt islam-politiikkansa vuoksi. Reaktiot vaikuttavat voimakkailta.

Kuinka sekaisin teidän pankkinne on @Nordea ? En taida olla ainoa, kun jonot tällaisia. Saattaa kiinnostaa @iltasanomat ja @iltalehti_fi

@Nordea_FI @Nordea aivan sekaisin. Siirsin eilen aamulla (30 tuntia sitten rahaa omien tilien välillä). Rahat kyllä lähti, mutta ei ikinä tullut perille. Nyt pankkiin ei saa yhteyttä edes savumerkeillä. Mietin todella tarkkaan, jatkanko enää pankin kanssa yhteistyötä.