Samuli Välimäki

@kimvaisanen Jussi Halla-Ahon kirja piirsi Timo Soinista varsin hupiukkoisen kuvan. Jussin näkemyksen mukaan Timo jäi pois eduskunnasta ainoastaan siksi, ettei itse uskaltanut yrittää rannalle jäämisen pelossa.

Tähänhän voisi sutkauttaa jotakin sellaista kuin: Kolmiloikka-Timo

@jarikuikanmaki Nyt on jännä. Mistä saa ostaa?

Origins of Coronavirus Wuhan, the Secret Research That Sparked the Pandemic, and the Cover-Up of the Century Six years in the making. Out worldwide June 2026.

@ottojuote Hieno teksti. Eilen pohdin juuri, että jos kutsu kävisi isänmaata puolustamaan, mitä puolustaisin. Ensimmäisenä tuli mieleen tämä hallintohimmeli, joka kerää vähän veroja minultakin.

Suomen järjestelmän ongelma ei ole sen mahdollistama korruptio. Suomen järjestelmä on korruptio. Lain rikkominen ei ole Suomessa ongelma. Ongelma on vääryyden laillisuus. Suomen rahoittaman kehitysavun haaste ei koske sen piirissä tapahtuvia väärinkäytöksiä. Kehitysapu on väärinkäytös. Yritystuet eivät kohdistu väärin. Yritystuet ovat väärin. Valtion rahoitus järjestöille ei ole ongelma. Ongelma ovat järjestöt valtion osana. Asuntopolitiikka ei ole epäonnistunut. Asuntopolitiikasta päättäneet onnistuivat ajamaan asuntopolitiikansa läpi. Suomalaisten medioiden kommunisti-aktivistitoimittajat eivät ole merkittävä ongelma suomalaisessa journalismissa. Vakavia ongelmia sen sijaan ovat journalismin puuttuminen, sekä se, että merkittävä osa suomalaisen median uhreista on alkanut kuvittelemaan, että kommunismi-aktivismi olisi journalismia. Tasa-arvo ei ole Suomen ongelma. Suomen ongelma on arvon puuttuminen. Arvottomuus kuuluu Suomessa jokaiselle. Suomi ei ole sitoutunut kansainväliseen järjestelmään. Suomi on sidottu kansainvälisellä järjestelmällä. Suomi ei saavuttanut tavoitteitaan, koska Suomea edustanut saavutti tavoitteensa. Luottamus eläkejärjestelmään ei ole heikentynyt. Ymmärrys eläkejärjestelmän toiminnasta on kasvanut. Työttömyys ei uhkaa Suomea. Suomea uhkaa se, minkä eteen työtä suureksi osaksi Suomessa tehdään. Maahanmuuttopolitiikka ei ole epäonnistunut. Maahanmuuttopolitiikka on onnistunut kaikissa tavoitteissaan. Se on tuottanut maahanmuuton ongelmat, turvannut ongelmien avulla maahanmuuttopolitiikan rahoituksen ja varmistanut politiikasta aiheutuvien ongelmien ja niistä saatavan jatkorahoituksen ikuisiksi ajoiksi. Suomen hiilineutraaliustavoite ei liity ilmastonmuutokseen. Se liittyy siihen, että jollain on kunnianhimoinen tavoite neutralisoida Suomi maailmasta. Kotouttaminen ei ole epäonnistunut. Kotouttaminen ei voi onnistua. Ääriliikkeet eivät ole Suomessa ongelma. Ongelma on asteikon puute ja liikkeen pysähtyminen. Suomi ei puolusta arvojaan osana Euroopan unionia. Suomi vastaanottaa Euroopan unionilta ne arvot, joita sen on pakko puolustaa. Rasismin lisääntyminen ei tilastojen perusteella ole ongelma Suomessa. Ongelma on se että rasismin vähäisyys tilastoissa johtuu siitä, ettei suurimmalle osalle sen uhreista sallita Suomessa ääntä, kansaa tai rotua. Oikeusvaltiokehityksen tila ei ole ongelma itsenäisessä Suomessa. Ongelma on ettei Suomi ole itsenäinen valtio, eikä oikeus siitä, sille tai sen vuoksi. Keskustelu Ylen tehtävistä ei ole tärkeä. Tärkeää on että keskustelun aihe lakkaa olemasta. Oikeaan viiteryhmään kuuluminen ei ole Suomen kannalta oleellista. Oleellista on se, että Suomi on osa viiteryhmää, johon kuuluvat eivät voi päättää viiteryhmästään. Keskustelu siitä, että miksi Suomessa ei puolusteta tai ajeta suomalaisten etuja on outo. Suomi on perustettu ja olemassa siksi, että suomalaisista saadaan etuja. On turha pohtia sitä kuka on aidosti suomalainen? Suomessa ei ole eikä saa olla suomalaisia. Suomessa on väestö, väestöryhmiä, väestönosia, maahanmuuttajia, kansalaisia ja vähemmistöjä, mutta ei suomalaisia. Suomi suomalaisille on lapsellinen ajatus? Suomi perustettiin jotta suomalaisia ei olisi. Suomalaisten usko tulevaisuuteen ei ole heikentynyt. Tulevaisuus on paljastunut yhä useammalle suomalaiselle. “Päättääkö Suomi olla mukana” on väärä kysymys. Jos Suomi on mukana se on mukana Suomesta riippumatta. Suomessa ei tehdä huonoja päätöksiä. Suomessa ei tehdä päätöksiä. Vihapuheen määrä ei ole kasvanut Suomessa. Vihaisten ja pelottomien määrä on kasvanut. Suomalaisten kokonaisveroaste ei voi olla liian korkea tai matala. Omistajilla on intressi saada suomalaisistaan korkein mahdollinen tuotto.

@esamake @SarasvuoJari @VilleTavio Jos oikein muistan, niin ”leikata loputkin 10m” on harhaanjohtava lause tässä kohtaa. Tavio ei leikannut, valtion näkökulmasta ainakaan, vaan siirsi rahat toisen yhdistyksen kassaan.

Voisitko @VilleTavio leikata ne loputkin 10 miljoonaa koska rn oikein ymmärrä miksi veronmaksajien pitää tukea ollenkaan noita SAK:n puuhasteluja. Puuhastelkoot omilla rahoillaan jos näkevät asian tärkeäksi.

@keijomedia Minua kiinnostaisi, saako tuommoista kolmiota kassavirraltaan positiiviseksi tuossa markkinassa jos on 70% velkavipu ja kokonaiskorko kolmen luokkaa. Ja mitä myymiseen tulee, ei kai niiden hinnalle alarajaa ole asetettu sentään?

Oikeistopopulistit ovat nostaneet Eveliina Heinäluoman tikunnokkaan. He ovat vain kateellisia ettei heillä ole 175 000 euron tuloja, kolmea veronmaksajien tukemaa Hitas-asuntoa ja poliittista imagoa reiluna hyväntekijänä. Koirat haukkuu, karavaani kulkee! 😜

@YlimutkaL Ilmeisesti HS ei pyytänyt virhettä anteeksi.

Miten voi olla mahdollista, että kaksi Suomen suurinta sanomalehteä julkaisee fakeuutisen, joka perustui tekoälyn tekemään juttuun? Eli drooni ei tullut Venäjältä, kuten IS ja HS ensin uutisoivat. Nyt molemmat päätoimittajat pyytävät anteeksi. Uskottavuus meni. #drooni #fakenews

Pidän Leena Pihanurmen esiin nostamaa järjestökentän rahoitusmaailmaa merkittävänä yhteiskunnallisena ongelmana.

@MeeriKarlsson @OttoMeri Tai jättää vain perimättä oikeilta omistajiltaan.

@OttoMeri Tämä on järjetöntä. Arhinmäkeä lainaten, eihän köyhillä edes ole varaa asua niissä. Jatkamme niiden rakentamista silti 🤝 Tämänkin rahan voisi laittaa vaikka pienituloisimpien asumisen tukemiseen.

Vuonna 2019 tein valtuustoaloitteen hitas-järjestelmän lakkauttamiseksi. Ymmärsin hyvin nopeasti, että järjestelmä on läpimätä ja mahdollistaa väärinkäytökset. Ei ole mitään järkeä tukea hyvätuloisten omistusasumista ja sijoitustoimintaa veronmaksajien rahoilla. Valitettavasti meillä on edelleen uusia hitas-kohteita suunnitteilla. Järjettömyys siis jatkuu! yle.fi/a/74-20214720

Markkinatalous on ihan pätevä työkalu asuntomarkkinoiden ongelmien ratkaisuun. Niidenkin, jotka on alunperin luotu markkinatalouden pelisääntöjen tuolla puolen.

@PatrikGayer @SarasvuoJari Ehkä täältä vain puuttuu yleistä ymmärrystä tai vakaumusta siitä, että markkinatalous on ihan hyvä järjestelmä ratkaisemaan myös asuinrakentamisen ongelmat.

Miksi ihmeessä kaikki veronmaksajat tukevat hyvätuloisten, ml. kaupunginvaltuuston puheenjohtajan (!!!), omistusasuntoja? Käsittämätöntä.

@APohja Nyt on laadukas avaus!❤️

Suomifutiksesta: Jokainen kehityshanke, -projekti tai -prosessi kalpenee merkityksessään sille, että juniori hankkii lajin tohtorintutkinnon, eli laadukkaan pallokosketuksen. Se on pääsylippu, vaatimus ja mahdollisuus. #veikkausliiga #huuhkajat #helmarit 1/2

@SeidaSohrabi Tätä klassista ajatusta voisi olettaa jokaisessa toimituksessa toistettavan aamu- ja iltarukouksena. Tuntuu, että tämä ei ole kenenkään toimittajan pyhä arvo.

Luoja auta meitä.

@Vastaaja1 @TeemuSel8nne @liandersson Aiheeseen liittyvä hyvä kysymys. Ehkä vielä parempi olisi, mitä näistä asioista keskimääräinen ysiluokkalainen hallitsee ja millainen on kotona koulutetun yleisen sivistyksen taso. Vaikka nyt näillä mainituilla mittareilla.

@TeemuSel8nne @liandersson Mitä osaisit opettaa lapsillesi vaikkapa solubiologiasta, maankerrosten muodostumisista, orgaanisesta kemiasta, vanhoista ja uusista kirjallisuuden klassikoista, funktioyhtälöistä, Ranskan vallankumouksesta ja newtonilaisesta fysiikasta?

Kannatan siirtymistä koulupakkoon. Kotiopetukseen liittyy paljon ongelmia. Tiukan valvonnan järjestäminen on haastavaa ja kotiopetuksessa olevien lasten määrän kasvu on huolestuttava. On myös tärkeää, ettei leimata kaikkia kotiopetuksen valinneita perheitä hs.fi/politiikka/art…

@MikaAaltola Syväanalyysi.

Short conflict = short shock. Long conflict = lasting damage. The Iran war is an economic time bomb. Everything depends on how long this last, and right now, nobody knows

@MakisenJussi Tämän tason ajatteluun en ole kolumneissa törmännyt. Eikä tämä nyt niin kovin ääriajattelua edusta, eikä kompleksista ole muutenkaan. Enemmän valtavirta-ajattelua vanhan liiton sanomalehtimiesten joukossa.

Yllä kirjoittamani ei muuten tarkoita, että minä olisin mainittujen urheilijoiden tekemien valintojen puolustaja, se kuvastaa vain sitä mielipidettä, että minusta mielipidevapausasioissa medialla ei tarvitse olle mielipidettä siitä, onko toisinajattelija oikeassa vai väärässä.

Sen sijaan, että urheilujournalistit puolustaisivat yksilön vapautta mielipiteisiin ja pelaajan sananvapautta työnantajaorganisaatiotaan vastaan, toimittajat valitsevat puolensa. Työnantajalla on oikeus päättää, mihin kampanjaan palkansaajan on suostuttava? Pistä muistiin.

@viren_matti Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy.

"Kiihtyvän edelleen"? Johan tämä nykyinenkin vauhti hirvittää! No, jos ei kiihdy, voidaan moka aina panna Trumpin piikkiin...

@ostanasuntoja Upea tarina tämäkin!

Annukan tarinasta, joka voi löytää kipinän, josta tulee riittävästi valoa: "Usko onnistumiseesi, pidä aurinko paistamassa tulevaisuuden näkymässäsi, vaikka tarpoisit sysipimeässä." - yrittämisestä, asunnoista ja remonteista puhuttiin myös.

@ostanasuntoja Teoreettista toivoa on sen suhteen, että tällainen taitamattomuus saa luvan loppua. Sitä en ymmärtänyt, miten ARA-statuksen poisto helpottaa velallisen asemaa? Tasearvo nousee? Vuokrat ovat jo nyt markkinaan nähden liian korkealla, eikä niitä aiottu nostaa.

Onneksi tämä ei tapahdu koskaan veronmaksajien rahoilla. Valtio törsää omia rahojaan. Mutta onneksi näitä ei voi demokraattisesti äänestämällä lopettaa, joten valtio jatkaa tätä. ESG-vastuullisesti.

@ostanasuntoja - - liian laajassa mittakaavassa. En muista, mikä oli heidän asuntomassansa kokoluokka. Kai nyt useammasta hyvällä sijainnilla olevasta isosta talosta kuitenkin puhutaan. Ja valtion kukkarolla tietysti käydään, kun tilit aikanaan tasataan. Veronmaksajana näkisin että ainakin 2/

@ostanasuntoja Tulkitsinko Ylen juttua oikein, että ainakin jokin teoreettinen väylä olisi sillekin vaihtoehdolle, että kyseisen säätiön asunnot päätyisivät velkojien vaatimuksesta vasaran alle? Tämän estämiseksi mahdollisesti nähdään ”poliittista vaivaa” ettei markkinatilanne paljastu - -