M

Biarritz a taxé à 60% les résidences secondaires. Résultat : -1 million d'euros de recettes. La mairie parle de "fraude massive". Non. C'est de l'économie de niveau CE2. Déroulons. Principe premier : un être humain agit pour améliorer sa situation. Quand vous augmentez le coût d'un comportement, il y a moins de ce comportement. Ce n'est pas une opinion. C'est une tautologie. Donc quand vous taxez à 60% le fait de déclarer une résidence en secondaire, vous obtenez mécaniquement moins de résidences déclarées comme secondaires. Le fisc vient de découvrir, en 2026, l'existence de la courbe de Laffer. Félicitations. La mairie appelle ça "inverser sa déclaration pour échapper à la taxe". Le vocabulaire est intéressant. "Échapper" suppose que l'argent appartenait déjà à la commune. Avant même qu'elle l'ait perçu. Avant même que le contribuable ait agi. La taxe n'est pas un prélèvement, c'est une dette pré-existante que le citoyen aurait l'indécence de ne pas honorer. Ce glissement sémantique est tout le logiciel. L'État ne prend pas votre argent. Il récupère le sien que vous déteniez à tort. Deuxième observation : la mairie est "surprise". Elle a voté une taxe punitive en pensant que les gens allaient docilement payer. Elle n'a pas modélisé la réaction. Elle n'a pas anticipé l'élasticité. Elle a appliqué la méthode de planification soviétique : décréter un résultat et attendre qu'il se produise. Le planificateur ne voit jamais les humains. Il voit des unités fiscales. Des chiffres dans un tableur. Quand les chiffres bougent, ce n'est pas que le modèle est faux, c'est que les unités se comportent mal. Troisième observation, et c'est là que ça devient drôle : la mairie "dénonce une fraude" tout en "reconnaissant la difficulté à prouver l'occupation réelle". Traduction : nous accusons les gens d'un crime que nous sommes incapables de définir, encore moins de constater. Mais ils sont coupables. Parce que les recettes n'ont pas augmenté comme prévu dans notre tableur. C'est le moment Brejnev. Le plan n'a pas marché. Donc le peuple a saboté le plan. Quatrième niveau. Pourquoi les gens "fraudent" ? Parce qu'ils possèdent un bien immobilier qu'ils ont acheté, légalement, avec de l'argent déjà taxé, et qu'on leur explique maintenant que le simple fait de le posséder leur coûtera 60% de plus. Ils ajustent. Ils déménagent administrativement. Ils font ce que n'importe quel agent rationnel ferait face à une ponction confiscatoire. Le mot "fraude" suppose qu'il existe un usage légitime de leur propriété, défini par la mairie, auquel ils dérogent. Or la propriété, par définition, c'est précisément le droit d'en disposer librement. Si la mairie décide à votre place de l'usage de votre bien sous peine fiscale, vous n'êtes plus propriétaire. Vous êtes locataire de la commune. Cinquième point. Le bilan comptable est exquis. Recettes espérées : positives. Recettes réelles : -1 million d'euros. Coût administratif des "contrôles renforcés avec le fisc" annoncés : non chiffré, mais croissant. Coût pour l'attractivité de Biarritz : non chiffré. Message envoyé aux propriétaires qui hésitaient encore à investir : limpide. La commune a réussi l'exploit de perdre de l'argent en augmentant un impôt, de détériorer son image, et de criminaliser ses propres administrés. Triple performance. Sixième point, le fond. Cette histoire n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement normal d'un système qui croit que la richesse est un stock à redistribuer plutôt qu'un flux à produire. Quand vous croyez ça, taxer plus paraît toujours rationnel. Les gens ne sont que des contenants. Vous appuyez sur le contenant, l'argent sort. Sauf que les contenants ont des jambes. Et un cerveau. Et un comptable. Mises l'a écrit il y a un siècle : tout interventionnisme appelle un interventionnisme supplémentaire pour corriger les effets du précédent. La surtaxe n'a pas marché ? Renforçons les contrôles. Les contrôles ne marcheront pas ? Créons un registre. Le registre sera contourné ? Imposons une déclaration trimestrielle. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne à taxer parce que tout le monde est parti à Saint-Sébastien. Dernier point. Le plus important. Cette histoire est instructive parce qu'elle est petite. Une ville, un million d'euros, une taxe locale. À cette échelle, l'absurdité est lisible. À l'échelle d'un pays, elle devient invisible. Mais c'est exactement le même mécanisme. À chaque fois qu'on entend "il faut taxer X pour financer Y", il faut entendre : "nous allons décréter que les gens se comporteront comme dans notre modèle, et nous serons stupéfaits quand ils ne le feront pas". Biarritz vient de produire la démonstration en miniature. Encadrez-la. Elle resservira.

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

Des journées investissement, t’en vois partout. Des experts, des podcasts, des interviews, des slides… et beaucoup de théorie. Nous les premiers. Le 28 mai 2026, l’IVT DAY revient ! Une journée complète avec nos équipes, nos stratégies, nos intervenants… et 700+ investisseurs réunis au même endroit sur Paris car Paris est magique :-). De mon côté, j’ai fait un très bon début d’année sur les marchés financiers, ce qui me permet aujourd’hui de financer cette journée = une journée qui vaudrait bien plus qu’un abonnement VIP, et dont l’organisation représente plusieurs dizaines de milliers d’euros : - une forte valeur ajoutée - des présentations impactantes - des intervenants uniques - une restauration haut de gamme - et un lieu unique, comme en 2024 Résultat : ✅L’événement est entièrement accessible et gratuit pour toutes celles et ceux qui font déjà partie de la communauté IVT ✅Et également pour toutes celles et ceux qui nous rejoignent via n’importe quel abonnement VIP à -25% en plus dès maintenant = event.interactivtrading.com Mais soyons clairs : Une journée, aussi qualitative soit-elle… ça reste de la théorie. Nous, on fait l’inverse. Tu ne payes pas pour une place. Et pourtant, je l’avais déjà fait en 2024. À l’époque, beaucoup m’ont dit que j’étais fou, que c’était débile, que ce type d’événement à forte valeur devait être cher…voire très cher. Mais pour moi, les échanges, les rencontres, les partages…ça vaut tout l’or du monde. Eh bien tant pis. Je recommence. Tu rejoins un écosystème ! Avec ton accès VIP : 👉Tu participes à l’IVT DAY. 👉Tu accèdes à l’investissement actif avec Interactiv Trading. On va là où se passe l’action. 👉Tu investis sur le long terme pour construire ton patrimoine avec Interactiv Life. Ici, la journée investissement, c’est le point de départ. On revoit les bases, les stratégies, la vision. Mais surtout… Ensuite, on passe à l’action. Stratégies actives pour aller chercher du rendement. Vision long terme pour faire fructifier ton épargne et ton patrimoine, avec les équipes Interactiv Life de manière durable, sereine et intelligente. Ici, on ne te vend pas une journée. On t’embarque dans le terrain. event.interactivtrading.com Bienvenue dans l’IVT DAY 🔥

@RodolpheSteffan Event of the year!

@SomstradamusHQ Mes biens chers frères, l'heure du recueillement hebdomadaire a sonnée!

La messe du dimanche, amen je vous le dis ! $BTC $ETH $TAO

@SomstradamusHQ Masterclass

La matinale du jour est dispo et tout se passe comme prévu. $BTC $GOLD $EURUSD

@SomstradamusHQ J’ai même pas postulé tellement je pense ne pas avoir le niveau requis!

Je crois que vous n'avez pas bien capté l'enjeu. Je vais pas donner ce poulet à un branleur qui va s'essuyer le cul avec le fruit de mon travail. J'ai reçus v'la les dms. La plupart n'ont pas faim. Je cherche le mec qui a vraiment la dalle. L'élu.

@XFenaux Moins sensantionnalisme, plus de faits et en plus propos clairs et précis même pour les béotiens: parfait!

Je pensais de plus en plus à un format pour court pour parler de sujet plus précisément. Je commence avec Blackrock qui a fermé la porte à des retraits pour 600 millions $ : est ce vraiment grave ? youtu.be/6S6DN1J9DpM?is… Le but : - creuser un sujet - pouvoir « tout » aborder progressivement - rester dans un format synthétique et complet à la fois J’essaye toujours de Level Up et prendre le peu de temps qu’il me reste dans une journée pour améliorer ce que je partage depuis des années du mieux possible J’espère que ça vous plaira 🙏

@SomstradamusHQ On attend la matinale avec impatience!

Là ça commence à ressembler à un putrain de bottom 👀

@XFenaux 1400 👀

Réveille toi gamin, oh !

@SomstradamusHQ La matinale la moins matinale mais néanmoins indispensable.

La matinale que vous attendez tous, let's go ! $BTC $GOLD $EURUSD

@SomstradamusHQ La vista! Bravo

Et voilà mes enfants, c'est beau. Je vous poste la mise à jour dans quelques minutes (on n'a pas encore vraiment atteint la target du scénario mais la structure a changé). $BTC

@SomstradamusHQ Analyse limpide. Must see.

80,000$? C'était programmé. Seuls les permabulls ne l'avaient pas vu venir. $BTC $GOLD $EURUSD

@SomstradamusHQ Merci! Analyse au top.

Après ce crash, vous devez vous demander : "mais pourquoi je regarde pas les matinales de Som bordel de cul" Il est encore temps, mon enfant. Je fais ça pour sauver votre PF bande de bites donc profitez-en. $BTC $GOLD $EURUSD

@SomstradamusHQ Amen!

La messe du dimanche où j'analyse $CHZ et le $NASDAQ entre autres $BTC $ETH

@feyronn Yeah!

Look man, I agree. I was away from X for a while. Send me a great dopa check, let’s get back to posting here.

@cashcitydotfun What's coming?

gm future CEOs you're early, it's time to do it for your bloodline any interaction will be considered for early access

On t'avait promis la BTC-Fi mais au final tu te retrouves à yield manuellement sur Bitcoin comme un esclave. Heureusement, @wbtcdotlol a build un bail pour automatiser tout ça. Et oui, c'est gratuit connard, donc lis et farm. Ou devrais-je dire : lis et FTG. Un thread 🧵

@airfrance You mean merry Christmas?

We wish you a happy holiday season!

@HarK_O_o @RodolpheSteffan Well done le H!!

On arrive sur le dernier mois de l’année 2025. Quelle année pour ma part. Une nouvelle création d’entreprise. Un marché compliqué, mais tellement bénéfique. Une année de plus aux côtés de ce vieux @RodolpheSteffan 😄. Mon activité principale dépasse les 2 millions de chiffre d’affaires : un record. Et j’en suis fier, avec mes 15 collaborateurs. -25 kilos et un corps de dieu 😂. Mais le principal, c’est l’envie de continuer à avancer. 2026 : Pour IVT, ça va être simple : 👉 un live par semaine pour parler des marchés. On va continuer la crypto, mais aussi aller voir d’autres actifs, pour le bonheur de Rod. Et pour le reste… surprise. Côté personnel, on s’en fiche, mais ouvrir un MYM, pourquoi pas ? 😂 Je vous souhaite à tous de très belles fêtes 🎉 Et vous remercie de me soutenir 🙏