Enghelab1404

نزدیک به پنجاه سال پیش در بستر بیماری درگذشت و همچنان نامش فریاد زده می‌شود. کمتر از ۳ ماه پیش کشته شد و با اینکه هنوز خاک نشده، جوری فراموش شده که گویی اصلا نبوده.

@arash_tehran جسم عباس آقا

اتفاقا حرف ایشان درست است. نفس کمک گرفتن از کشورهای خارجی هیچ ایرادی ندارد ومغایر با ملی‌گرایی هم نیست. بر عکس تقریبا هیچ ملی‌گرایی پیدا نمی‌شود که در راه آزادی وطن از خارجی‌ها کمک نگرفته باشد. نمونه تاریخی‌اش بسیار است. انقلابیون ۵۷ که از خودشان از چندین و چند کشور در سال‌های مختلف انواع کمک‌ها را گرفتند. سوال اما این‌جا است که آیا منافع و راه‌های آمریکا و اسرائیل در این جنگ مشخص در این مقطع مشخص به اهداف ما برای رسیدن دموکراسی در ایران کمک می‌کنند و یا خیر و راهی که می‌روند (از جمله کشتار بی‌شمار شهروندان غیرنظامی ایران) مورد تایید ما به عنوان نیروهای مترقی و ملی ایران هست یا نه؟ جواب مشخصا «نه» است. و رضا پهلوی سعی کرد مدام جواب «آری» به این سوال بدهد که در بهترین حالت نشانه خام‌خیالی و پرت از مرحله بودن کامل او است.

@BhKhda42162 @Sashtyani کاش همه مثل شما از پول اسلحه و استارلینک دزدی دستشون پر بود

@Sashtyani شاستی شازده کمکت نمیکنه؟

دوستان من مجبورم برای تامین هزینه های پرونده درگیری با عوامل جمهوری اسلامی در هلند, گوفاندمی درست کنم چون حداقل ۱۵ هزار یورو هزینه وکیل خواهم داشت (تا الان ۳ هزار یورو شده, قیمت وکیل ساعتی ۳۰۰ یورو) کسی تجربه ای در این مورد داره؟ شنیدم که اگه به حساب خودت وصل بشه باید آخر سال بابت این پولها مالیات بدی, درسته؟

@Sashtyani @mamadporii لطف کن بزار اینجا انجام وظیفه کنیم. امیدوارم وکیل ایرانی خوب هم پیدا بشه که کمک بیشتری بتونه بکنه، اونا مسلما پول زیاد دارن خرج کنن.

@Zohimi @ethanagarwal you do NOT have to be a registered Democrat to vote for a Democrat in a U.S. House race in CA-17

Dear friends in CA-17, if you are registered as Democrat, please consider voting for Ethan Agrawal in the midterm. @ethanagarwal

@arash_tehran نه سپاه خیلی پیشرو هست ارواح عمت. یعنی اصلاحطلب جماعت خایمالی سپاه رو هم میکنن

Important development: IRGC’s main outlet comes out swinging against the hardliner outlet Rajanews. What does it all mean? As I’ve said, the anti-negotiation hardliners are a small fringe and the IRGC is not with them

@yashar Interesting how showing support for a movement is labeled 'desperate' the moment it challenges the incumbent. @ethanagarwal is clearly hitting a nerve. We Iranian American in silicon valley support you.

A candidate for US Congress chanting for Reza Pahlavi— something even Republican members of Congress and members of the Trump administration aren’t doing. Feels like a desperate move to attract monarchists in the district.

@RoKhanna Appreciate the tip, Ro! If you're this worried about @ethanagarwal, he’s definitely got my vote. See you at the polls. 🗳️

A pro-Iran war, pro-regime change candidate funded by billionaires is running against me. I have had guts to be anti-war, anti-Epstein class, pro-working class. I need your support. secure.actblue.com/donate/sm20251…

Thank you @ethanagarwal for showing the nuance that others refuse to acknowledge. Iranian Americans see clearly how politicians like @RoKhanna enable a regime that oppresses its own people and slaughters tens of thousands. We are behind you and will show up at the polls. Please continue reaching out to our community—we need more leaders who understand the difference between supporting the people and empowering a dictatorship. ✌🏼✌🏼✌🏼 #FreeIran‌ #RezaPahlavi‌ForIran

Thank you for showing the nuance that others refuse to acknowledge. Iranian Americans see clearly how politicians like Ro enable a regime that oppresses its own people. We are behind you and will show up at the polls. Please continue reaching out to our community in bay area—we need more leaders who understand the difference between supporting the people and empowering a dictatorship. You have my vote.

I figured out the difference between us. You think people are dumb. I think people are smart. 1. Yes, I am pro removing Khamenei. People are smart enough to understand the nuance between regime change and war. 2. For the nth time, you’ve raised more money from more billionaires than any Congressperson in the history of America. Your constituents see through this favorite lie of yours. 3. I’d be careful using “Epstein Class” given you’re clearly part of it. Everyone sees you taking advantage of this horrific crime to advance your own political career. 4. Who do you think was in the crowd if not the working class? 5. You left out the most important part of the video. (I get it.)

@RoKhanna Quick question, Congressman. As a progressive, if a regime: - Slaughtered 40,000 innocent protesters - Treats women as legally 50% of men - Executes LGBT, minorities, activists, opponents - Has ruined a country's enviornment Don't the people have a right to change that regime?

@RoKhanna As an Iranian American, I am committed to voting you out. Your ties to and support from NIAC—which functions as an IRGC lobbyist in the US—are unacceptable to our community.

@PearewzanMewse1 @Zhuan98 @shiirinn @KhanoomMahi هر چی مقوا بگه🫡🫡🫡 ما فقط به خش خش مقوا گوش میدیم

@Zhuan98 @Sattarism @shiirinn @KhanoomMahi جالبه که سعی می‌کنی با این تقسیم‌بندی‌های الکی، همه‌ رو به یه دسته بندی کنی. مشکل شما اینه که هر کسی رو که نخواد دنبال دستورات خارج باشه یا به استقلال ملی ایران باور داشته باشه، براتون یه جوریه. تهش شما فقط دنبال یه جایگزینی هستید که جلوی هر کسی تعظیم کنه.

من واقعا خسته ام از پرداختن به پهلوی و بنظرم اصلا ارزش پرداختن هم نداره! به طرز عجیبی همه چیزش شو آف و فیکه، اینکه یه عده هم طرفدارش باشن چندان اهمیتی نداره، زمین تخت هم طرفدار داره! ما باید راه خودمونو پیدا کنیم، حرف خودمون رو بزنیم، حرف زدن در مورد این آدم فقط وقت تلف کردنه.

@ejei_org حرومزاده قاتل

کسانی که اعلام کردند «جانفدا» هستیم از ۳۰ میلیون هم گذشت و راه دشمن را در عرصه جنگ نرم و جنگ سخت مسدود کرد. این موضوع ساده‌ای نیست و در تاریخ ثبت خواهد شد. شکرانه این نعمت، حفظ وحدت، خدمت و کمک به دستگاه‌های اجرایی جهت خدمت‌رسانی به مردم است.

این نقد را خطاب به همه اردوگاه زیرساختی، چپ، اصلاح طلبانه و غالبا جمهوری خواه می‌نویسم و امیدوارم اگر مرضی در حمایت از رژیم وجود ندارد سبب گفتگو شود. این متن آرش عزیزی در ظاهر مسوولانه و میانه‌رو نوشته شده، اما از نظر تحلیلی چند ضعف جدی دارد: مفهوم‌ها را جابه‌جا می‌کند، خطرها را نامتقارن می‌بیند و در نهایت به جای سیاست اپوزیسیونی، به نوعی اپوزیسیونِ مشروط به بقای ساختار توتالیتر فاشیستی می‌رسد. به هر قیمتی در اینجا یک دام لفظی است. عبارت «من خواهان کنار رفتن جمهوری اسلامی به هر قیمتی نیستم» از نظر اخلاقی جذاب است، اما از نظر سیاسی مبهم و تا حدی فریبنده است. هیچ نیروی جدی نمی‌گوید ایران باید «به هر قیمتی» ویران شود تا رژیم برود. مسأله واقعی این است: هزینه‌ی ماندن جمهوری اسلامی چیست؟ وقتی نویسنده می‌گوید «عدم ویرانی ایران برایم مهم‌تر از هر حکومتی است»، گویی ویرانی ایران فقط از مسیر سقوط رژیم ممکن است، نه از مسیر تداوم آن. اینجا یک جابه‌جایی مهم رخ می‌دهد. جمهوری اسلامی خودش یکی از بزرگ‌ترین ماشین‌های ویرانی ایران است: از اقتصاد و محیط زیست تا سرمایه اجتماعی، امنیت ملی، مهاجرت نخبگان، فرسایش نهادها، سرکوب، جنگ‌سازی و تخریب امکان زندگی عادی. پس پرسش دقیق‌تر: آیا بقای جمهوری اسلامی شکل کم‌هزینه‌تری از ویرانی است، یا خودِ ویرانیِ تدریجی و سازمان‌یافته است؟ متن آرش عزیزی از این پرسش فرار می‌کند. متن میان گذار دموکراتیک و اصلاح درون‌ ساختاری تمایز نمی‌گذارد. بند دوم می‌گوید گذار دموکراتیک می‌تواند از طریق مجلس مؤسسان و نظام جدید باشد، یا از طریق «تقویت نهادهای انتخابی کنونی مثل مجلس و ریاست‌جمهوری و الغای ولایت فقیه». در جمهوری اسلامی، مجلس و ریاست‌جمهوری نهادهای انتخابی به معنای دموکراتیک نیستند. این‌ها نهادهای مسخ و غربال‌شده، تابع، محدود و مشروط هستند. شورای نگهبان، سپاه، بیت رهبری، دستگاه امنیتی، قوه قضاییه و شبکه‌های اقتصادی-ایدئولوژیک، فضای سیاست را از پیش مهندسی می‌کنند. بنابراین گفتنِ «تقویت نهادهای انتخابی کنونی» بدون توضیح درباره‌ی ساز و کار حذف نظارت استصوابی، انحلال ولایت فقیه، مهار سپاه، استقلال قوه قضاییه و آزادی احزاب، بیشتر شبیه آرزوست تا راهبرد عملیاتی. الغای ولایت فقیه از درون جمهوری اسلامی، عملاً الغای ستون فقرات جمهوری اسلامی است. اگر چنین چیزی ممکن باشد، دیگر بحث اصلاح نیست؛ بحث تغییر رژیم با زبان نرم‌تر است. متن این تناقض را پنهان می‌کند. نویسنده می‌خواهد هم بگوید نظام باید دموکراتیک شود، هم راهی را باز بگذارد که همان نظام با کمی تغییر، ادامه پیدا کند. این همان منطقه خاکستری اصلاح‌طلبانه است: نه شهامت اعلام پایان ساختار را دارد، نه توان دفاع نظری از تداوم آن را. «اصلاح‌طلبانی که تلاش واقعی کنند» یک فرضیه بی‌پشتوانه است. متن می‌گوید از اصلاح‌طلبانی که در این راستا تلاش واقعی کنند پشتیبانی می‌کنیم. پرسش این است: بعد از چند دهه، معیار «تلاش واقعی» چیست؟ اصلاح‌طلبی در ایران از چه مبنای فکری آغاز شده؟ کمتر کسی به آن پاسخ داده است. جدای از آن اصلاح طلبان بارها (بیش از سه دهه) فرصت اجتماعی و انتخاباتی داشته اند؛ از دوم خرداد تا مجلس ششم، از دولت خاتمی تا روحانی. نتیجه چه بود؟ ساختار نه فقط دموکراتیک‌تر نشد، بلکه امنیتی‌تر، بسته‌تر، خون‌ریزتر و بی‌اعتمادتر شد. از ۸۸ تا ۹۶، از ۹۸ تا ۱۴۰۱، از اعتراضات معیشتی تا جنبش زن، زندگی، آزادی، رژیم نشان داد که هر گشایش سیاسی را در لحظه خطر در مقیاس صنعتی نابود می‌کند؛ با گلوله، زندان، اعدام و قطع اینترنت پاسخ می‌دهد. بنابراین حمایت از «اصلاح‌طلبی واقعی» بدون توضیح اینکه چرا این بار با دفعات قبل فرق دارد، نوعی تعلیق ذهنی است. سیاست را به امیدی می‌سپارد که ابزار ندارد. بند سوم درست شروع می‌شود اما غلط تمام می‌شود. جمله‌ی «دلیل نمی‌شود حکومت مستقر ایران هر کاری کرد بد باشد و دشمنانش هر کاری کردند خوب باشد» از نظر منطقی درست است. هیچ سیاست بالغی نباید به دوگانه‌ی کودکانه‌ی «هرچه رژیم کرد بد / هرچه دشمن رژیم کرد خوب» فروکاسته شود. اما متن از این گزاره‌ی درست، نتیجه‌ای مشکوک می‌گیرد: پشتیبانی از مذاکرات، کاهش تنش، پایان جنگ با آمریکا و عادی‌سازی روابط. مشکل این است که «کاهش تنش» به خودی خود سیاست نیست. باید پرسید: کاهش تنش برای چه کسی؟ با چه امتیازهایی؟ با چه تضمینی؟ با چه نسبتی با مردم ایران؟ آیا منابع آزادشده دوباره صرف سرکوب داخلی، نیابتی‌ها، سپاه و بازسازی ماشین امنیتی نمی‌شود؟ آیا عادی‌سازی روابط، بدون تغییر رفتار ساختاری رژیم، به معنای نرمال‌سازی یک حکومت گروگان‌گیر و سرکوبگر نیست؟

@Sophi202525 @arash_tehran حالا این تاپاله، همین رو هم مصداق خشونت و فاشیستی میدونه، خیلی نایس باید برینین بهشون

الحمدلله که در خارج از کشور یه دیوانه ی کمونیست محسوب میشی که بخاطر آزادی و دموکراسی کسی پشم هم حسابت نمیکنه واما در داخل ایران !!! ببین آرش بجز عرازشه که تو رو از خودشون میدونن به جرأت قسم میخورم تمام مردم ایران ازت متنفرن جوری که اگه روزی ایران آزاد شد و اونجا دیدنت تف هم روت ندارن مرتیکه ی خایمال آخوند

بله من مخالف جمهوری اسلامی هستم اما: ۱) خواهان کنار رفتن آن «به هر قیمتی» نیستم و عدم ویرانی ایران برایم مهم‌تر از هر حکومتی است ۲) مخالف ج.ا هستم چون حکومت دموکراتیک و منتخب مردم و مبتنی بر حقوق بشر می‌خواهم. جنس این مخالفت مهم است!‌ بنابراین خواهان دموکراتیک‌تر شدن ایران و گذار دموکراتیک هستم. این می‌تواند از طریق مجلس موسسان و برپایی نظام جددی باشد. می‌تواند هم از طریق تقویت نهادهای انتخابی کنونی مثل مجلس و ریاست‌جمهوری و الغای نظام ولایت فقیه باشد. از اصلاح‌طلبانی که در این راستا تلاش واقعی کنند پشتیبانی می‌کنیم گرچه اگر راه‌شان به جایی نرود هم هشدار می‌دهیم. ۳) دلیل نمی‌شود حکومت مستقر ایران هر کاری که کرد بد باشد و دشمنانش هرکاری کردند خوب باشد. به عنوان نیروی مسئول سیاسی ما همیشه از سیاست‌هایی دفاع می‌کنیم که در راستای منافع ملی ایران و اصول‌مان باشند. بخشی از سیاست اپوزیسیونی اصولمند این است که شما سیاست‌های خودتان را پیشنهاد دهید. اگر حکومت هم گاهی این سیاست‌ها را پذیرفت که چه بهتر. منتهی ما برای حداکثر سیاست‌های خود و دموکراتیک/منتخب شدن حکومت همچنان مبارزه می‌کنیم. در همین راستا همگام با نیروهای مترقی مثل حزب چپ ایران و اتحاد جمهوری‌خواهان ایران از مذاکراتی که منجر به کاهش تنش، پایان جنگ با آمریکا و عادی‌سازی روابط با این کشور شوند باید پشتیبانی کنیم.

@arash_tehran چه عجب بجای لگد زدن افکار کسشرتون رو نوشتین چهار نفر بخونن بفهمن آخوند به کون اصلاحطلبین

به عنوان یک آدمی که بیشتر عمرش رو در دانشگاه و فضای آکادمیک گذرونده و مدرک دکترا داره و توی دانشگاه سالها درس داده باید بگم که دانشگاه دیگه محل «انسان سازی» نیست، محل «تروریست پروری» است. تروریست هم فقط اون کسی که اسلحه به دست میگیره و وحشت به جون آدم ها می اندازه نیست. تروریست میتونه یک تروریست اجتماعی باشه و با قلم و صداش وحشت به جان مردم بندازه و تولید، بازتولید و تشویق وحشت بکنه. تروریست اون آرش عزیزی است که با خوندن چند تا کتاب کلاسیک چپ و با رهبری تاجزاده، به صورت دون کیشوت وار، میخواد به جنگ جمهوری اسلامی بره. تروریست اون مهندس ارشد گوگل هستش که بالای نیم میلیون دلار حقوق سالانه داره ولی معتقده که شش تا یهودی صهیونیست دارند دنیا رو مدیریت می کنند و مرتب به کمپین ایلهان عمر و AOC کمک مالی میکنه. تروریست اون استاد دانشگاه برکلی است که توی خونه چندمیلیون دلاری اش نشسته و توی کلاس های درس اش به شاگردهاش میگه ریشه همه مشکلات ما ثروتمندا هستند و اگه ثروت اینها رو بگیریم و خرج واکسن توی آفریقا کنیم همه مشکلات عالم حل میشه. تروریست اون دکتر پاکستانی است که معتقده هر چیزی که مرتبط با آمریکا باشه شر هستش و هر کی مخالف آمریکاست خیر مطلقه. دانشگاه سالهاست که از رسالت خودش فاصله گرفته و تبدیل به محل شستشوی مغزی جوون های بی تجربه شده. این که تروریست برنامه دیشب کاخ سفید فارغ التحصیل دانشگاه CalTech هستش عجیب نیست. دیگه مدت هاست که به سختی میشه بین حرف های دانشگاهیون و بیانه های حماس اختلاف معناداری پیدا کرد ✋🏻

@VoiceFromFutur همه توییت یه طرف اون جمله اخر خیلی طلایی بود و اتفاقا توی این ایام با گوشت و پوستمون لمس کردیم، مخصوصا ماهایی که اینور با همین فارغ التحصیلهای این دانشگاهها سر و کله میزنیم.

@Zhuan98 @shiirinn @KhanoomMahi دوبرابر خوشبینانه هست🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@Sattarism @shiirinn @KhanoomMahi اصلاح طلبها دو برابر عرزشیها دوستدار ج.ا و اخوند هستند برای همین از این جماعت تنفر بیشتری دارم.