Sebastián E

Lo que acaba de suceder en Colombia con la decisión de su banco central de elevar la tasa de interés (del 10.25% al 11.25%) es un excelente ejemplo de lo que estamos discutiendo en México con la reciente disminución de nuestra tasa. Nos encontramos en un momento de crisis económica global basada en el rentismo financiero y por encima de los sectores reales de la economía. En Colombia queda claro que esta decisión es un golpe a la economía real para proteger a los sectores financieros. Pero lo mismo pasa en México, una economía con altas tasas de interés va a frenar el proceso de desarrollo real de la economía. Relajar la tasa es dotarle de oxígeno de inversión para fortalecer la base industrial. El gran error de los economistas neoliberales es que parten del dogma de que la inflación es estrictamente un tema monetario cuando en realidad este tiene que ver con la capacidad productiva y la concentración oligopólica de los mercados. De aquí que una tasa de interés baja, por ejemplo, combate la inflación al permitir elevar la inversión real, por un lado, y contiene el abuso en precios por parte de las empresas a través de acuerdos sectoriales como el PACIC o los topes gasolineros. Es decir, se tiene que abandonar ya el adoctrinamiento de mercado que tienen la mayoría de los analistas en los temas financieros. La política monetaria no puede separarse, en el análisis, de lo que sucede en la política fiscal, pero sobre todo en la política industrial. Es necesario superar ya el monetarismo friedmaniano, teoría anacrónica, que todavía vive en boca de los analistas financieros anclados en la visión de la banca privada y sus intereses.

“El banco central no puede ser autónomo. Nunca debe serlo. Ese es un principio neoliberal y eso cambiará en nuestra nueva constitución” Unos años después, el gobierno de Venezuela produjo una hiperinflación de siete dígitos.

Iván Cepeda 37,5% Abelardo de la Espriella 20,2% Paloma Valencia 19,9% Estas cifras dicen que hoy Cepeda sería presidente, la peor amenaza para Colombia. El crecimiento de Paloma es excelente, aún no es suficiente y toca seguir trabajando duro. Que Abelardo se sostenga, es valioso, tampoco es suficiente. Pero de qué sirve tener 40,1% de intención de voto de la oposición, si estamos divididos. Es un riesgo que estamos corriendo. Las proyecciones de segunda vuelta hoy, también son preocupantes. Cepeda, con Petro haciéndole la campaña, puede ganar, tienen la chequera y el aparato del Estado. Miren cómo el aumento del salario mínimo disparó a Cepeda, sin que él moviera un solo dedo. Tenemos que ser conscientes, aquí lo que está en juego es el futuro de Colombia y hoy, estamos perdiendo. Así que a trabajar, todavía no hay que celebrar.