Auraboy

Tu sors le jugement de Meiningen 2019 comme si c’était une condamnation pour fascisme. Mais ce n’est pas le cas. Le tribunal a dit : appeler Höcke « Faschist » est autorisé parce que c’est un jugement de valeur basé sur des citations. C’est de la liberté d’expression, pas une preuve que l’AfD = NSDAP. Le Grundgesetz l’explique très bien. Et la classification « gesichert » du Verfassungsschutz a été suspendue par le tribunal de Cologne en 2026. On est encore au stade « Verdachtsfall ». Le programme de l’AfD parle de référendums, baisse d’impôts, nucléaire, frontières et expulsions. Hitler, c’était de la théorie raciale totale, parti unique, dictature et génocide. Coller « 1933 » sur tout ce qui n’est pas le consensus actuel, c’est exactement le piège que Brivael a déjà démonté. Tu peux le répéter autant que tu veux, ça reste du Godwin.

@brivael 6/ Le parti est suivi depuis 2021 comme cas suspect d'extrême droite, statut confirmé en appel à Münster en mai 2024. Février 2026, tribunal de Cologne : tendances anticonstitutionnelles avérées, pas encore établies pour le parti entier. Rien de cela n'est dans un programme.

Le pont vers Hitler est complètement con. Pas un peu. Complètement. Tu prends un programme qui parle de référendums à la suisse, de baisses d’impôts, de retour au nucléaire, de famille père-mère-enfant, de contrôle des frontières et de déportation des gens sans droit au séjour… et tu dis : « attention, 1933 ». C’est le plus vieux piège intellectuel du monde. Et il marche encore parfaitement en 2026. Hitler n’a pas gagné parce qu’il voulait moins d’immigration. Il a gagné parce qu’il a construit une théorie raciale totale, un bouc émissaire unique (les Juifs), un parti unique, une dictature, une guerre d’expansion et un projet d’élimination. Tout le reste n’était que décor. Réduire « je veux des frontières qui existent et des lois qui s’appliquent » à « Hitler » est exactement le mécanisme qui empêche toute discussion sérieuse. C’est le verrou parfait du système actuel. Tu peux avoir 60 % de la population qui trouve que l’immigration de masse ne fonctionne plus, que les clans et la criminalité étrangère sont un problème, que l’énergie est trop chère… tant que tu peux coller le mot nazi sur la bouche de celui qui le dit, rien ne change. Jamais. Le mec qui répond « le problème n’est pas le programme, c’est ceux qui le portent, regardez 1933 » utilise exactement cette logique. C’est une accusation non falsifiable. Quelque soit le programme écrit, on te dira toujours que c’est un masque. Donc on ne discute plus jamais du contenu. On discute de l’intention secrète imaginaire. Et pendant ce temps le système continue exactement comme avant. Oui, il y a des gens dans l’AfD qui disent des conneries, qui flirte avec des références historiques pourries, qui ont des condamnations. Höcke en particulier. Oui, le Verfassungsschutz a classé, puis un tribunal a suspendu la classification « gesichert ». Oui, il y a eu une réunion à Potsdam où des types ont parlé de remigration en y incluant des citoyens naturalisés. Tout ça existe. Mais rien de tout ça ne transforme un programme de 2025 en programme nazi. Un programme nazi, ça ressemble à autre chose. Ça ne propose pas de référendums d’initiative populaire. Ça ne propose pas de family splitting et de baisse massive d’impôts. Ça ne propose pas de remettre le nucléaire et de réparer Nord Stream. Ça ne propose pas de liberté d’expression maximale. Quand tu colles le mot nazi sur tout ce qui n’est pas le consensus actuel, tu ne protèges pas la démocratie. Tu la rends stupide. Tu interdis le débat sur les questions qui comptent vraiment (qui entre, qui reste, à quelles conditions, à quel coût). Et tu offres le monopole de la critique à ceux qui, justement, n’ont aucune solution. Les mauvaises idées ne sont pas portées par des monstres. Elles sont portées par des gens qui ont peur que le moindre doute sur le statu quo ouvre la porte à 1933. Cette peur est devenue le meilleur allié du système qu’ils croient combattre. On peut discuter du programme de l’AfD point par point, chiffre par chiffre, sans jamais sortir le Godwin. C’est même la seule façon adulte de le faire. Tout le reste, c’est de la paresse intellectuelle déguisée en vigilance morale.

@MortonMorb61lj @brivael Éclaire nous.

@brivael Il serait suicidaire politiquement de faire référence au nazisme dans un programme politique. Vous vous avez lu le prospectus. Vous ne tenez pas compte du contexte ni de ce que draine l'AFD.

So after all the pre-tournament criticism, angst, and fearmongering (much done with anticipatory glee), the 2026 World Cup was a historic success. Incredible games, record crowds/viewers, and a cultural phenomenon. People were safe, entertained, and joyous. Visitors discovered, and Americans were reminded, just how wonderful our country is, all through the lens of soccer. I’m so happy for, and proud of, my country. Best World Cup ever. Thank you, America. 🇺🇸

France 2 va nous préparer un documentaire anti corrida pour demain. 😂😂

@fredersenny Définition du racisme stp ? Un flic qui en a marre des squatteurs = racisme pour toi ? Allez, on t’écoute, génie. 😂

@Seboumboy Beaucoup de mot pour soutenir du racisme

Même les flics en ont ras le cul. Dans la vidéo qui circule, un policier explose face à des gens du voyage. Propos durs ? Oui. Mais est-ce vraiment la surprise ? On leur demande de gérer des camps illégaux qui s’installent partout, des vols à répétition, des refus d’obtempérer, des provocations permanentes… et dès qu’un flic craque et dit ce que tout le monde pense, on le lynche. La France bascule. Les gauchos et leurs médias nous sortent toujours le même couplet : « le flic est raciste », « les propos sont inacceptables ». Jamais un mot sur les 150 caravanes qui squattent un stade, le portail cassé, l’herbe détruite, les riverains qui n’en peuvent plus. Les policiers ne sont pas des robots. Ils voient jour après jour le résultat des politiques laxistes : zéro respect de la loi, zéro intégration, zéro sanction réelle. Et quand ils en ont marre, on leur fait la morale. On inverse les priorités. • Au lieu de protéger les flics, on les met en accusation. • Au lieu d’expulser rapidement les camps illégaux, on les laisse s’installer des semaines. • Au lieu de sanctionner les récidivistes, on leur trouve des excuses. Résultat : les flics deviennent cyniques. Et c’est normal. Un jour, ils ne répondront plus. Un jour, ils diront « débrouillez-vous ». Et là, ce sera vraiment la bascule. Soutien à ce policier. Et surtout : arrêtez de nous faire croire que le problème, c’est lui.

Mark Ruffalo, 35 millions de dollars de patrimoine, penthouse à New York, rôles à plusieurs millions… passe son temps à faire la leçon à Elon Musk sur la richesse, la faim dans le monde et “l’extrême richesse qui contrôle tout”. @GadSaad a mis le doigt exactement dessus : c’est le pire genre d’hypocrite. Champagne socialist qui s’empiffre à la table du capitalisme tout en crachant dessus. Ruffalo (et tous les acteurs/ célébrités du même genre) : • Gagnent leur vie grâce au marché libre, aux blockbusters et à la compétition féroce d’Hollywood. • Vivent dans le luxe. • N’ont aucune formation en économie, en géopolitique ou en résolution de problèmes complexes comme la faim mondiale. • Passent leur temps à moraliser les autres sur X ou dans les médias. Résultat : on leur donne le micro tous les jours pour débiter des platitudes de gauche qui sonnent bien mais ne tiennent pas 5 secondes d’analyse sérieuse. Les artistes doivent jouer dans des films. Les économistes, les entrepreneurs et les gens qui ont prouvé qu’ils savent créer de la valeur doivent parler d’économie. Pas les mecs qui jouent les super-héros et qui, entre deux prises, font la leçon aux vrais créateurs de richesse. Mis à part ça je trouve que c’est un excellent acteur.

Les gauchos disaient que la Coupe du Monde 2026 allait être un flop. Trop commercial. Trop américain. Trop « Trump ». Trop de nations. « Ce n’est plus le foot du peuple ». « Ça va être vide, boycotté, ringard ». Résultat officiel (Polymarket / FIFA) : + 9 milliards de dollars de revenus. Record absolu de l’histoire du sport. Le plus gros événement sportif jamais organisé sur le plan financier. Stades pleins, ambiance de dingue, le foot toujours roi. C’est toujours la même histoire : La gauche déteste tout ce qui marche sans leur idéologie. Dès qu’il y a du business, du spectacle et du succès populaire → « c’est un flop, c’est immoral, c’est fini ». Et chaque fois, la réalité leur répond : non, le monde continue de tourner, et les gens aiment le foot, la compétition et le spectacle. Le capitalisme du sport gagne. Encore. Les gauchos peuvent continuer à geindre sur Twitter. Le foot n’appartient pas aux idéologues. Il appartient à ceux qui le regardent, le jouent et le font vivre. Fin de l’histoire. 😂

Bro blocked after asking this 🤣. Contradiction is not allowed in the "lefties" book.

@brivael @argildotai Pour quelle raison? Enfin concrètement?

Jour historique, chez @argildotai 🔥 On vient de couper tous nos abonnements Claude. Pourquoi ? Parce que Grok 4.5 est juste dans une autre ligue : • bien plus performant • bien plus rapide • bien plus efficient Franchement… toutes les boîtes du monde devraient passer sur Grok. gg wp la team de @SpaceXAI @elonmusk Le futur est déjà là.

All wrong. You just need to listen to the people and stop following your own agenda. It's that simple but it requires a pair of balls.

@OlivierRimmel @USAmbFrance @knafo_sarah You the official speaker for 67 million people ?

@USAmbFrance @knafo_sarah Do you know what French people think about this Knafo and her boyfriend Zemmour?… 😂

Absolutely beautiful World Cup. Thank you 🇺🇸.

Il assume que son groupe s’oppose à la perpétuité pour les violeurs en série d’enfants. Lisez bien. Pas « c’est monstrueux ». Pas « ces gens ne doivent plus jamais revoir le jour ». Non. « Pas forcément incurables. » Quand un député en arrive à gloser sur le potentiel de « guérison » d’un violeur de bébés, on n’est plus dans le débat politique. On est dans la faillite morale pure et simple. La gauche radicale a basculé : • Compassion pour le bourreau. • Relativisme pour l’innocent. • « Surenchère pénale » dès qu’on veut protéger les enfants pour de vrai. Un violeur de bébé n’est pas un « malade à soigner ». C’est un danger permanent. La seule réponse civilisée, c’est la neutralisation définitive. Tout le reste, c’est de la complaisance déguisée en humanisme. LFI a choisi son camp. Encore une fois.

“Le principal c’est d’avoir participé”

“The Steam Machine is a success.” True. But read carefully how Valve defines the word. They say it themselves to Bloomberg: the machine was never meant to compete with PlayStation or Xbox, or move tens of millions of units. The actual goal is to expand SteamOS and break the living room’s dependence on Windows. So when you read “every batch sold out despite a $1,049 price,” watch the trap. Production was capped by the global memory shortage. Valve admitted there were stretches where they couldn’t source components “at any price,” which is why they had to run a reservation queue. A deliberately limited supply sells out mechanically. Sold out tells you nothing about volume as long as Valve refuses to publish numbers. And Valve refuses. The real genius isn’t in the hardware. It’s in the model. While Sony and Microsoft fight to sell consoles at a loss, Valve pulled in $11.1 billion in the first half of 2026 alone, Steam’s best six The skeptics said “it won’t sell like a console.” Valve says “we were never playing that game.” Both are right. That’s the masterstroke: winning a match your competitor didn’t even know was being played.

@blknoiz06 @solana Gm!

good morning team $ANSEM x @solana summer 🐂🀄️

Les chiffres 2024 : l’Algérie est le 2e marché africain de la France. 4,8 milliards d’euros d’exportations françaises, en hausse de 6,6%. Blé, industrie, matériel de transport. C’est un vrai débouché, il faut être honnête. Mais regardez la structure de l’échange. Ce que la France vend à l’Algérie, l’Algérie en a besoin : elle importe l’essentiel de sa nourriture, et ses achats de céréales françaises ont plus que doublé. Ce que la France achète à l’Algérie, c’est à 80% du gaz et du pétrole. Substituables. Norvège, Qatar, US. Le blé, on ne le remplace pas par un pipeline. Le gaz algérien, si. Donc la vraie question n’est pas « faut-il claquer la porte ». C’est : dans ce rapport de force, qui a le plus besoin de l’autre ? Et pourquoi la diplomatie française se comporte-t-elle systématiquement comme si c’était l’inverse ? On négocie 250 000 visas par an en position de demandeur. Alors qu’on tient le levier qui compte.

Vous voulez la réalité en face ? La voici, chiffrée. Dépense publique française : 57,2% du PIB en 2025. Deuxième d’Europe, derrière la Finlande. Moyenne OCDE : 43,6%. Prestations sociales : 32% du PIB, cinq points au-dessus de la moyenne UE. Un pays qui redistribue plus de la moitié de sa richesse par l’État n’est pas ultralibéral. C’est, par définition mesurable, l’un des États les plus interventionnistes du monde développé. Vous ne pouvez pas avoir « subi » un modèle qui n’a jamais été appliqué. Ce qu’on a subi, c’est exactement l’inverse de ce que vous décrivez : quarante ans de dépense en hausse continue et de dette à 117% du PIB. On peut débattre de savoir si c’est bien ou mal. Mais appeler ça « ultralibéral », ce n’est pas un désaccord politique. C’est une erreur de fait. Les poncifs, ils ne sont pas là où vous croyez

Après faut pas s’attendre à grand chose de la part d’un type qui passe ses journées à parler de jeux vidéos.