Dullboy

@LybLoveNtt0509 @iPaulCanada 就问你反应快不快吧 快不就完了😂

监控记录显示，白宫记者晚宴的枪击事件本不该发生。 安检区有多名警察、安保人员以及一只警犬（K9）和训导员。当嫌疑人科尔·艾伦（Cole Allen）出现在背景中，警犬明显注意到了艾伦，并试图跟随他穿过门口，结果训导员将警犬拉回并转身离开。 就在警犬离开后的几秒钟内，艾伦突然加速冲卡，现场安保人员反应不及，随后多名特勤人员和警察拔枪追击，场面一度混乱。 警犬作为训练有素的生物探测器，已经捕捉到了嫌疑人的异常，但训导员未能识别或信任警犬的行为信号，错失了在嫌疑人行动前将其控制的最佳时机。 看来，本该是全球最高规格的安保系统也不过就是个草台班子。

@Greta0086 @lim_code 换协议太麻烦了 如果vps支持双IP的话 试试换ipv6 v4的IP都不干净

@lim_code 看不懂，先点赞，回去看

你们都说自建节点稳 为什么我昨天用codex在vultr建的 今天就不行了😂😂 行的时候也是200ms左右

@vitasaucemar @jajia 源头应该是这 消息真假不确定🫤

@jajia 來源可是此處

忙死了真是！ 1. 江蘇移動已對境外443端口實施白名單阻斷，TLS協議無法完成握手。 2. 中國移動CMI線路全線阻斷TLS流量，CN2線路暫不受影響。 3. 移動蜂窩網絡已證實對TCP協議進行定向限制，UDP協議暫時可用。 4. 下一步將推行境外IP連坐封禁，主要方法為回程阻斷。福建、江蘇、河南等多省已部署省級審查系統，針對SNI、DNS實施主動干擾。 5. 由於現網DPI設備對IPv6的分析和封鎖能力較弱，IPv6目前成為一條相對穩定的備用通道。

@lvjin1993 按规范是不能带 但是这屌厂连护目镜都不给 说个鸡儿规范

呼叫全网车工，你们一般戴手套工作吗？

@AaronYSun @ekwok213 别站着说话不腰疼 不是人人都想折腾 而且是vps完全没性价比 大部分人就看看推特用用谷歌 买两个靠谱机场一备一 一年才不到300块 全球节点随便切 根本不用操心 说机场不稳定那只能说不会找 我两个机场200多个节点 五年了没出现过同时挂的情况 配置文件做好fallback和smart策略一样很稳

@ekwok213 我一条一个月就158元，最便宜的一条88元

看到很多人说VPN被封，我就有点纳闷，为什么还要用那种万人骑的公共机场呢？自己买个vps搭建一个不好吗？ 我自己搭建了4个全走家宽，到现在一个都没有出现问题，偶尔会有连不上，等一会儿就好了，完全不影响使用。

@lingby1993 @realNyarime 别装X 你可以用claude写个试试

@realNyarime 现在有claude写 surge还值什么钱

知名翻墙软件 Surge 开发者、北京随行科技创始人刘亚晨先生锁推，此前因「装修日记」嫌弃工人事还没干完就要尾款 而老刘自己也是支持的新协议还没加就要求用户续订才能支持一项无关紧要的新特性 可能真印证了他说的那句，没有回头客，抓带一单就要尽量多榨一点油水。显然 Surge 的收入并不能支撑他北京买房满世界旅游，但能保护他不被抓，算是有本事的

@zjd185245 @miantiao 我已经说了前提 你非要抬杠。。。

Stash 的这个 Tailscale 节点接入真方便，在外访问家庭设备完全无感了，配置也很简单 希望其他软件也可以跟进

@wyek1n @miantiao 家里网络是全锥NAT环境的话 ponte无敌 不是的话就慢慢折腾tailscale吧

@miantiao Ponte和Tailscale比哪个好？

@hank_aibtc @gakaki 苹果全家桶的话用surge ponte 基本一直稳定在40-50ms

@gakaki 可以尝试下

AnyDesk、RustDesk、Zerotier都试了，最后还是Tailscale胜出！ 用Tailscale远程控Mac Mini： - 基于WireGuard，速度更快、更安全 - 零配置，几乎无延迟（高铁实测能接受） - 支持多设备，手机/iPad也能连 - 不影响本地VPN，家宽网络直连 Mac Mini放家里当常驻AI引擎，我带轻本满世界跑，真正实现人在江湖，心在服务器。 龙虾负责故障重启claude，tailscale负责龙虾故障远程重启。 安全方面，用同一账号+权限控制就行，比传统端口映射靠谱多了。你们远程桌面主力是哪个？

@Raz_09_ @obaoyang @LuvLetter_moe @Apple 那你们应该联合起来去告小米华为啊 头铁点别怂 他们家的虚假宣传科可就多了去了

@Sep_926 @obaoyang @LuvLetter_moe @Apple 消费者的诉求只是要求商家按宣传提供对应的商品 消费者付了钱 商家不遵守约定并不是消费者的问题 请问何时消费者的什么诉求都可以理解成敲诈勒索影响营商环境了？？？

「到货后果然为铝合金版本」这就是诚实地表达了自己不诚实的动机, 内地最多退一赔一/三(这已经是惩罚性赔偿的典型上限), 自己还弄几万块律师费兜进去. 更搞笑的是还是自称搞财富配置的, 这点蝇头小利都要套, 这样的财产经纪谁敢用.

@obaoyang @Raz_09_ @LuvLetter_moe @Apple 那就说明法院在纵容这种敲诈行为 很符合东大的法律现状 我没你那闲工夫查这个 祝好吧

@Sep_926 @Raz_09_ @LuvLetter_moe @Apple 不好意思我庭审的时候还真说了，到货后立即提出了对材质的异议。您如果觉得我陈述有问题可以直接申请调阅庭审录像。

@obaoyang @Raz_09_ @LuvLetter_moe @Apple 只想最后说一句：维护正义也是有成本的，苹果面对你们这种人只能及时止损。也要提醒你一句：等你哪天开公司卖产品一时失误遭受这种客户/消费者敲诈，别再网上说自己冤。

@Sep_926 @Raz_09_ @LuvLetter_moe @Apple 另外，苹果觉得不合理，他是可以上诉的，有上诉期，他因为认可判决的结果才给我做的赔偿。如果不懂法律可以去问问AI

@Raz_09_ @obaoyang @LuvLetter_moe @Apple 原推这句“到货后果然为铝合金版本”这就是诚实地表达了自己不诚实的动机，你不承认吗？在法庭上我不信这个人敢把这句心里话讲出来，只要他敢讲出来我不信法院会这么判，这是在纵容敲诈勒索，和国外这些专利流氓一个性质，专门挑企业的漏洞敲诈，这不是好的社会风气。

@Sep_926 @obaoyang @LuvLetter_moe @Apple 不服判决可以上诉 个人或是企业都是如此 不是所有消费者都贱到可以接受虚假宣传

@obaoyang @Raz_09_ @LuvLetter_moe @Apple

@obaoyang @Raz_09_ @LuvLetter_moe 你自己看看你这是有多不要脸 还是我怼你的那个观点 一开始就知道人家运营标错材质了 看到漏洞故意要占这个便宜 最后陪你500还不依不饶嫌少 你得了便宜现在还把这个发出来卖乖 我觉得苹果应该继续上诉告你恶意滋扰企业经营

@LuvLetter_moe 怼了他一天 还死不要脸的认为自己大义炳然

@obaoyang @N0P3vEi1 刷到你这个推跟走路踩到屎是一样的心情，只是忍不住吐糟拉屎的人。就是你们这些叼毛搞坏市场，最后我们每一个消费者利益受损，还好意思张嘴就说跟别人没关系。就问你苹果修改中国的产品保修政策是不是影响了每一个消费者，你这个官司之后苹果内部肯定有新的机制和售后政策作规避，影响的也是所有人。

@Sep_926 @N0P3vEi1 哥们，这事儿，一和你没关系。二已经有法院判决，发出来也是给大家分享一下人生体验。三呢身体最重要，不要气坏了自己的身体。

两年前苹果官网翻新AW S9名称标注错误，铝合金版本标注不锈钢售卖，我买了一台。到货后果然为铝合金版本，要求更换不锈钢板本无果。投诉12315和本地消协均被拒绝，故起诉苹果。2年之后苹果被判退一赔一，表我戴了两年退回。期间开庭两次，耗费律师等代理人费用远超表的费用本身。苹果这么做图啥？

@N0P3vEi1 @obaoyang 别多情戴帽子 我也是安卓用户 你这傻叉看不懂中文吧

@Sep_926 @obaoyang 但是通篇看下来 感觉只有你在怒啊🤔爱人士我们嘴一个么么