Kim Dzong Fun II

@qurdequrde @_Dariusz_Mazur To idz wyprowadzaj. Taki chojrak a gacie pelne

@_Dariusz_Mazur Stać Was tylko na wpisy na X?! Kiedy w końcu zrobicie porządek z tą pisowską hołotą?!!! Przecież Święczkowski już dawno powinien zostać wyprowadzony w kajdankach z Szucha!!! Czego się boicie?!!!

Wojna na prawicy rozstrzygnięta - neosędzia Kapiński jednak zostanie pełniącym obowiązki I Prezesa Sądu Najwyższego. To człowiek, który: - kwestionuje Prokuratora Krajowego, - ⁠w warunkach uczciwego i rzetelnego konkursu nie dostałby się do SN ze względu na bardzo niską stabilność orzecznictwa, - ⁠uniemożliwia legalnie powołanym sędziom SN rozpoznawanie wniosków o wyłączenia neo-sędziów oraz o wznawianie spraw rozstrzygniętych z ich udziałem tym samym narażając państwo polskie na idące w miliony złotych odszkodowania zasądzane przez ETPC z tytułu naruszenia prawa do sądu, - ⁠któremu nie przeszkadzał „rzeźnik Ziobry” Przemysław Radzik, którego pozytywnie zaopiniował do awansu, pomimo jego braku kwalifikacji do orzekania w sądzie apelacyjnym - ⁠który bezpodstawnie odwołał wieloletniego przewodniczącego wydziału Izby Karnej SN, sędziego Dariusza Świeckiego, - ⁠którego status neo-sędziego SN powoduje, że każde orzeczenie wydane z jego udziałem może być zakwestionowane przez ETPC. Neosędzia Kapiński to symbol upolitycznienia znacznej części SN. To nazwisko, które nie idzie w parze z niezawisłością sędziowską i bezstronnością.

@AshekTom @Anthony_Marek @RobertMarkowskl @_Dariusz_Mazur Przeciez nic nie zrobil.

@Anthony_Marek @RobertMarkowskl @_Dariusz_Mazur Akurat Wałęsa może was co najwyżej olać 😂. Nikt mu nie zabierze, tego zrobil dla Polski!

@MrFafarafa @OficjalnyJK @jakjerz Warszawa niestety jest bardziej spierdolona niz kraków.

@OficjalnyJK @jakjerz Miszalski to brat bliźniak Trzaskowskiego 😅

Krakowskie referendum to dowód na to, że nie można i nie da się obywatelom zamknąć ust! Kwintesencją demokracji jest głos obywateli, którego należy słuchać i szanować. Ta władza niszczy i kwestionuje wszystko, co demokratyczne! Dlatego Krakowianie pokazali im czerwoną kartkę. Gratuluję wszystkim Krakowianom, którzy nie dali się zastraszyć i walczą o swoje miasto! Dla nas to dopiero początek ✌️

@KolendaK ogłoscie żałobę

Ciężka sprawa dla KO po Krakowie.

@cupacabana12 @LukaszBok Czosnkowskiego

@LukaszBok No to następnego w referendum odwołujemy Nawrockiego i Polska będzie piękna

Exit poll: Aleksander Miszalski odwołany w referendum ze stanowiska prezydenta Krakowa. Dane: exit poll Ogólnopolskiej Grupy Badawczej dla Polsat News.

@holotatom @OjciecRedaktor @KamilDziubka @Gasiuk_Pihowicz Powiedzial pewnie gosc co oglada tvn 24 xd

@OjciecRedaktor @KamilDziubka @Gasiuk_Pihowicz Wolę, żeby było kompetentnie, uczciwie, a nie szybko i zawsze w jedną stronę.

W ciągu dwóch godzin już dwie produkcje 🎬

@r00t_Sigvall @Kamilabormosz @2025_EwaPolka @cezarykrysztopa @WBiedron Moze blokowac.

To orzeczenie jest jednym z najbardziej niebezpiecznych przykładów podporządkowywania wykładni Konstytucji bieżącemu sporowi politycznemu. Trybunał próbuje dziś stworzyć konstrukcję, w której Prezydent RP może de facto arbitralnie blokować objęcie urzędu przez sędziego wybranego przez Sejm, powołując się na własną ocenę konstytucyjności procedury. To oznaczałoby w praktyce przyznanie Prezydentowi kompetencji, których Konstytucja wprost mu nie przyznaje. Prezydent nie jest "super-trybunałem konstytucyjnym", recenzentem uchwał Sejmu ani organem mogącym zawieszać skutki wyboru sędziego TK według własnego uznania. Co więcej, to samo środowisko przez lata prezentowało stanowisko przeciwne przy sporze o ślubowanie sędziów TK po wyrokach K 34/15 i K 35/15. Dzisiaj nagle okazuje się, że obowiązek odebrania ślubowania przestaje być obowiazkiem, a staje się politycznie uznaniową kompetencją Prezydenta. I właśnie dlatego obywatele coraz częściej przestają traktować tego rodzaju rozstrzygnięcia jako stabilną wykładnię prawa, a zaczynają postrzegać je jako element bieżącego konfliktu politycznego prowadzonego przy użyciu instytucji państwa. To orzeczenie jest również bardzo problematyczne z perspektywy autorytetu samego Trybunału. Mówimy przecież o organie, którego status, skład oraz standard niezależności od lat pozostają przedmiotem fundamentalnego sporu prawnego i konstytucyjnego - zarówno w kraju, jak i na poziomie europejskim. I właśnie to środowisko próbuje dziś tworzyć wykładnię pozwalającą Prezydentowi arbitralnie ingerować w skutki wyborów dokonywanych przez Sejm. Najbardziej niepokojące jest jednak to, że osoby od lat deklarujące "obronę Konstytucji"akceptowały jednocześnie: – chaos wokół tzw. dublerów, – wybiórcze publikowanie wyroków, – podważanie wcześniejszego orzecznictwa, – oraz postępujący spór dotyczący niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Dzisiaj efektem jest sytuacja, w której ogromna część społeczeństwa nie traktuje już takich rozstrzygnięć jako neutralnej wykładni prawa, lecz jako kolejny element politycznego konfliktu. I to jest prawdziwy kryzys autorytetu państwa prawa. Co najgorsze, tego rodzaju rozstrzygnięcia nie zamykają sporów konstytucyjnych. One je dodatkowo pogłębiają. Bo każda kolejna politycznie kontrowersyjna wykładnia wydawana przez organ, którego status sam pozostaje przedmiotem wieloletniego sporu prawnego, zwiększa chaos ustrojowy i prowadzi do dalszych napięć również na poziomie prawa europejskiego oraz standardów wynikających z orzecznictwa TSUE i ETPCz. I właśnie dlatego zamiast odbudowy autorytetu państwa obserwujemy jego dalszą erozję. Naprawdę trudno dziś mówić obywatelom o stabilności państwa prawa, gdy najwyższe organy konstytucyjne wzajemnie podważają własne wcześniejsze stanowiska, a wykładnia Konstytucji coraz częściej zaczyna zależeć od bieżącego interesu politycznego. I chyba właśnie to jest w tym wszystkim najbardziej przygnębiające 🫤

Trybunał Konstytucyjny wyrokiem wydanym w dniu dzisiejszym w sprawie K 323/26 orzekł, że art. 4 ust. 1 oraz art. 4 ust. 2 w zakresie, w jakim nakładają na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm, są niezgodne z art. 126 oraz art. 2 Konstytucji RP.

@Memcen36 @OjciecRedaktor @KamilDziubka @Gasiuk_Pihowicz To prywatny kanal moga sobie mowic o czym chcą. Zaloz taki kanal bedziesz mogl informowac o martwych wiewiorkach albo o pawlowicz co je salatke w sejmie.

@OjciecRedaktor @KamilDziubka @Gasiuk_Pihowicz Są bardzo szybcy, fakt. No chyba że akurat jakaś PiSowska afera wyjdzie na jaw, to wtedy Stanowski akurat jest na urlopie xD

@TheBritLad you can't write anything bad about black invaders

So, just to make sure I've got this right... I can punch and break a female police officer nose on camera, and get away with it. But if I write a few words on the internet I can go to prison for over 2 years. Got it.

@tarbrono01 @PatrykSlowik @rzep8 przecie nawet dyktator tak napisał , nie czytałes?

@PatrykSlowik @rzep8 ile materiałów jeszcze wrzucicie z fake newsem, że to jego mieszkanie? Skończy się pod 20?

Ja pie*dolę, teraz pisowcy próbują porównywać namierzenie kogoś, kto PISAŁ POD SWOIM IMIENIEM I NAZWISKIEM, do złapania kogoś, kto świadomie ukrywa swoją tożsamość i wykorzystuje sposób działania telefonów alarmowych. Zatrzymajcie tę karuzelę.

@PatrykSlowik @rzep8 rzep nie jest zbyt madrym silniczkiem nie ma co wymagać od niego

@rzep8 Przecież to nieprawda. Ta kobieta od Owsiaka nie pisała pod swoim nazwiskiem, jej dane zostały ustalone dopiero przez policję.

@SzeryfZPolski @lidialemaniak Przeciez to sa powiazane sprawy. Jprdl

@SeptymiusS @lidialemaniak Rozmawiamy o wejściu do domu Prezydenta Nawrockiego a nie o tej pseudo telewizji.

Gdyby za rządów PiS straż pożarna wyważyła drzwi w mieszkaniu prezydenta z PO, już dziś w Parlamencie Europejskim byłaby debata np. o praworządności w Polsce. Ale, że sytuacja jest odwrotna, to spoko, to nic się nie dzieje, jest ok 😜

@szarapolka @donaldtusk @CzarnekP @MorawieckiM @BoguckiZbigniew Jeszcze tylko rok i bedziecie wyc

@donaldtusk @CzarnekP @MorawieckiM @BoguckiZbigniew Oni podpalają nasz kraj i jest to coraz bardziej niebezpieczne.

Nazywać interwencję straży pożarnej, która zareagowała na informację o możliwym pożarze i zagrożeniu ludzkiego życia „brutalnym atakiem służb na prezydenta” to skrajny cynizm lub skrajna głupota. Kompromitujecie się, @CzarnekP, @MorawieckiM, @BoguckiZbigniew.

@czardam @donaldtusk @CzarnekP @MorawieckiM @BoguckiZbigniew Oczywiscie ze sie nie nadaja

@donaldtusk @CzarnekP @MorawieckiM @BoguckiZbigniew Poważne państwo terroryzowane przez anonimowe telefony 🤡 20. gospodarka świata, potęga flanki wchodniej - ahh z takim zarządzaniem to z nas świat będzie drwić i nic więcej. Wy się do tego po prostu nie nadajecie

@SzeryfZPolski @lidialemaniak Holota tuskowa po wejsciu do republiki heheszkowala

@lidialemaniak A który z czołowych polityków zachowuje się jakby nic się nie działo i było ok?

@Szpilekk @MajewskiSz @K_Galecka Dyktatorek pisal co innego

@MajewskiSz @K_Galecka TAM NIE BYŁO ZGŁOSZENIA POŻARU.

Strażakiem nie jestem, "ale znam kogoś kto był". Jak @K_Galecka chcesz to ci dam numer do mojego brata ciotecznego to ci wytłumaczy dlaczego Straż nie wywala drzwi jak za nimi szaleje za nimi pożar. Kombinuj jakieś lepsze ściemy, by wasza celowe nękanie wyglądało przypadkowo

@Beata030277 @MajewskiSz @K_Galecka U samego dyktatora. Nie czytalas slonca narodu?

@krzysztofsobcz7 @MajewskiSz @K_Galecka Oczywiscie ruska budka

@krzysztofsobcz7 @MajewskiSz @K_Galecka Tak tusk jest w stanie to robic. Rudka budka na Marszu Niepodleglosci, akcja widelec, burdy na innych marszach wywolane przez psow w cywilu. Wcale nie jest do tego zdolny to inni

@wybranowski A potem bedzie placz bo gks odpada z pucharow ale ok

Przepiękna akcja kolejki 🍷na wagę wykopania Legii z pucharów. W Canal + flagi opuszczono na znak żałoby do połowy masztu 😉