Serhat Yildiz

148 posts

Serhat Yildiz

Serhat Yildiz

@Serhatstar58

Katılım Ekim 2025
24 Takip Edilen0 Takipçiler
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@emreturkut @Memoli46_34 @NevraKadigil Hocam kafamizda soru isareti kaldi.Yukaridaki aciklamaniza bir örnek verebilir misiniz.Mesela ahim hangi suç saymadigi kriteri,idari dosyaya gelince sadakat yukumlulugune aykiri görebilir,bu durumda İsin icerisinden nasil cikacak,her dosya farkli farkliyken?
Türkçe
0
0
1
22
Emre Turkut
Emre Turkut@emreturkut·
@Memoli46_34 @NevraKadigil Hocam müsterih olun hakkınızdaki esas delil Garson fişlemesiyse somut delil ve bireyselleştirme standardını karşılamaz ve AİHM’den ihlal çıkar.
Türkçe
1
0
3
70
Emre Turkut
Emre Turkut@emreturkut·
AİHM, doğrudan KHK ihraç dosyalarına nasıl yaklaşacağının altyapısını Pişkin (2020), İ.Ç. (Ocak 2026) ve Kandemir (Şubat 2026) kararlarıyla oluşturmuştu. Yasak kararı ceza yargılamasını ilgilendiren bir karar olmakla birlikte, AİHM ‘somut delile dayalı bireysel cezai sorumluluk standardı’ konusunda çıtayı yüksek bir yere koymuş oldu. Bu yaklaşım KHK ihraç başvurularında bireysel sadakat yükümlülüğü ihlallerinin değerlendirilmesi ve devletin ispat külfeti (bireyselleştirme ve somut delile dayanma) standartlarını da etkileyecektir. Dolayısıyla devletin egemenlik yetkisini kullandıkları için sadakat yükümlülüğünün daha yoğun olduğu polis, asker vs. gibi bazı özel meslek gruplarının başvurularında dahi ihlal çıkma ihtimali Yasak kararından sonra artık bence daha yüksek görünüyor. Bu noktadan sonra benim beklentim, Mahkemenin, adil yargılanma hakkı ihlaline (AİHS madde 6) ek olarak, doğrudan KHK rejimi ile meslekten çıkarmaların yasallık-öngörülebirlik-gereklilik-orantılılık açılarından (özel ve aile hayatına saygı hakkı, AİHS madde 8) çok sorunlu yönlerini en azami şekilde tespit edeceği (Yalçınkaya ve Yasak kararları gibi) prensipli bir karar vermesi.
Türkçe
7
48
169
21.4K
Ali Kadıoğlu (Justali)
BEKLENEN YAYIN! KHK’lıların MESLEKTEN ÇIKARMA KARARLARINDA SON DURUM NE? Danıştay ve Anayasa Mahkemesi ihraçlarda hangi kriterleri baz alıyor? Kimler iade ediliyor? AİHM Yasak v. Türkiye kararındaki net tespitler uzun vadede ihraç dosyalarını nasıl etkiler? @enginavci_lp beyle hepsinin cevabını aradık: youtu.be/kdiOxpzxuls?is…
YouTube video
YouTube
Türkçe
9
87
236
18.8K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@hukukmasasi Hocam 2024 dosyalarini neye göre çekiyorlar acaba ,bir öngörünüz var mi?Bank asya,beraat etmek,tanık vs gibi.
Türkçe
0
0
1
4K
HUKUK MASASI
HUKUK MASASI@hukukmasasi·
1) YARGITAY 3.CEZA DAİRESİNİN 2025 YILI KARAR ANALİZİ: •Dairenin 2025'de verdiği 30.082 karardan, 27.436'sı sisteme yüklenmiştir. Dairede en eski ve sayıca en az dosyalar, 2021 esas nolu dosyalardır. Dosyalar belli bir sıra takip etmemektedir. Buna göre, karar oranları : ..+
HUKUK MASASI tweet mediaHUKUK MASASI tweet media
Türkçe
16
9
97
54.3K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@hukukmasasi Hocam dosyam 2024 esasli eski sayilir.Tebliğname numarasi var ama uyap editör programindan açsam da beyaz bir sayfa çikiyor.Bir türlu göremiyorum tebliğnameyi.Avukatimda göremiyor.Lehimize ise nereden görecegiz,kararla birlikte mi gözükecek acaba?
Türkçe
1
0
0
448
HUKUK MASASI
HUKUK MASASI@hukukmasasi·
1- Yargıtay safhasındaki ceza davalarında, dosya ilgili dairenin önüne gitmeden önce savcılık tebliğnamesi hazırlanarak, aleyhe olması halinde taraflara tebliğ edilmektedir. Bu tebliğname, yargılama esnasında savcılığın esas hk.da mütalaada bulunması gibidir ...
HUKUK MASASI tweet media
Türkçe
5
13
47
13.1K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@nyildizfencx @bayrakmedya Sahibinden com da uygulasa.Diger türlü çok magdur olanlar var bu konuda.Hemde aracini satan kisi gercek aliciyla muhattap olmus olur.Bos adamlarla ugrasmaz.
Türkçe
0
0
0
22
Bayrak Medya
Bayrak Medya@bayrakmedya·
📢 Bir ilan sitesinde “4 parça lokal boya var” denilerek Trabzon’dan İstanbul’a beğendiği aracı almaya giden vatandaş, karşılaştıkları karşısında şok oldu. 🔺Trabzon’dan İstanbul Pendik’e bu aracı almak için geldim; ilanda “4 parça lokal boya var” deniyordu ancak net bilgi verilmedi. 🔺En fazla 1–2 parça daha boya çıkar düşüncesiyle yola çıktım; ayrıca “motoruna ve şanzımanına kefilim” denildi. 🔺Aracı incelediğimde tavanında göçük işlemi yapıldığı, bagaj hariç neredeyse komple boyalı olduğu ortaya çıktı. 🔺Bununla da kalmayıp şanzımanda sorun olduğu ve volanttan ciddi ses geldiği tespit edildi. 🔺Tüm bu problemlere rağmen satıcılar hiçbir şekilde sorumluluk almadı, ekspertiz ve yol masraflarımı karşılamadı. 🔺Araç hâlâ ilanda, bilginiz olsun.
Bayrak Medya tweet mediaBayrak Medya tweet media
Türkçe
212
547
4.6K
932K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@talhg34 Saat 7 den aonra mahallede park yeri bulamazsin))
Türkçe
0
0
0
178
talya
talya@talhg34·
8-5 çalışmak yerine 10-7 çalışmak bana daha uygun. bu sistemi uygulayan şirketler artarsa trafik de azalır
Türkçe
126
45
9.4K
646.9K
Asayiş Berkemal
Asayiş Berkemal@asayisberkemal0·
İstanbul’da kırmızı ışıkta geçen hafriyat tırı, servis minibüsüne çarptı.
Türkçe
434
299
3.8K
693.6K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@insaatdoktoru Ben Arnavutköy'de oturuyorum.Şuan burada bile günduzleri kaldirimda araç olan sokaklar var.Yeni gelişen biryer,hala bosluklar var,guzel bir sekilde otoparkli vs seyler düsünseler olacak ama malesef.3 seneye kalmaz burasi da bir Esenler,Bağcilar olacak.
Türkçe
0
0
10
1.7K
İnşaat Doktoru
İnşaat Doktoru@insaatdoktoru·
Sokak ortasına park eden arabalardan dolayı şehrin pek çok noktası kullanılamaz halde. İstanbul’da bir apartman yapımında milyon lira otopark harcı isteyen belediyelere sormak lazım: - Bu harçlar otopark yapımı için toplanmıyor mu? - Pek çok sokakta kaldırım kenarlarını hangi hakla saatlik 200 liraya kiralıyorsunuz? Bu paralar nereye gidiyor?
İnşaat Doktoru tweet mediaİnşaat Doktoru tweet media
Türkçe
64
91
653
69.9K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
Adalet adalet diyoruz ama herkes kendi mahallesini düsünüyor.Ahim kararlari uygulanmiyor,beraat edenler isine dönemiyor,soruyorum size khklilar için sağlanmayan adalet başkasi icin #nasılolacak @nowhaber
Türkçe
0
0
0
41
Boşuna Tıklama
Boşuna Tıklama@bosunatiklama·
Çalışma Bakanı Vedat Işıkhan: "Suriyelilerin dönüşü iş gücü piyasasında belirgin açığa yol açmadı."
Boşuna Tıklama tweet mediaBoşuna Tıklama tweet media
Türkçe
114
7
545
84.5K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@muratemirchp Heyecan yapmayin.Daha yolun başindasiniz.Yillar sonra Ahim'den ihlal çiksa bile, Büyük Daireye gidecek vs .Khk'lılar için Ahim Büyük Daireden çikan,kesinleşmiş Yalçinkaya kararini muhalefet olarak uygulatabilseydiniz,Ekrem Başkan için daha ümitli olabilirdik.
Türkçe
0
0
0
933
Murat Emir
Murat Emir@muratemirchp·
AİHM’den Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu dosyasında kritik "öncelikli inceleme" kararı! Mahkeme iktidardan savunma isteyerek 6 soru yöneltti; ilk defa sorulan 5. ve 6. sorular davanın seyrini değiştirecek nitelikte. Beşinci soruda, "Bu tutuklamanın arkasında hukuki değil, siyasi bir amaç mı var?" deniliyor. Altıncı soruda ise "Ceza yargılaması ve tutuklama, İmamoğlu'nun Cumhurbaşkanı adayı olmasını ve seçilme hakkını engellemek için mi kurgulandı?" deniliyor. AİHM, iktidardan doyurucu bir yanıt alamazsa bunu doğrudan "demokratik sürece müdahale" sayabilir. İşin en çarpıcı ironisi ise AİHM, "Bu soruşturmada siyasi amaç var mı?" sorusunu Adalet Bakanlığı'na yöneltiyor. Peki o koltukta kim oturuyor? Soruşturma yürütülürken İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olan Akın Gürlek! Yani "Soruşturmayı siyasi amaçla mı yürüttünüz?" sorusuna, soruşturmayı yürüten ismin bizzat kendisi yanıt verecek. Cevap zaten soruyu yanıtlayacak makamda gizli.
Ankara, Türkiye 🇹🇷 Türkçe
114
656
3.5K
110.7K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
@SametHukuk Hocam peki ileride rücu edilmesi için bir düzenleme yapilsa,şuanki yanliş karar veren kamu görevlilerini de kapsar mi,yoksa düzenlemeden sonrakiler için mi geçerli olur?
Türkçe
2
0
1
2.9K
Av. Samet Yılmaz
Av. Samet Yılmaz@SametHukuk·
ZONGULDAK 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ Beraat eden müvekkile 8 aylık haksız tutuklama için daha önce sadece 18.500 TL tutarında manevi tazminata hükmedilmişti. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine karar Yargıtay tarafından bozulmuş tesis edilen yeni kararda ise manevi tazminat tutarı 240.000 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutar faizi ile birlikte 500 bini geçmektedir. Elbette yaşanan haksızlığın karşılığı değil, hiçbir tutar yaşanan haksızlığı gideremez. Fakat keyfi ve haksız uygulamalar da sembolik tutarlar ödenerek kapatılmamalıdır. Ödenen bu tazminatların keyfi ve haksız uygulamaları gerçekleştiren kamu görevlilerinden de rücu edilmesi için ileride gerekli düzenlemelerin yapılması temenni ederim.
Av. Samet Yılmaz tweet media
Türkçe
19
77
383
56K
Serhat Yildiz
Serhat Yildiz@Serhatstar58·
İhraç olduk,beraat etmemize rağmen görevimize iade edilmiyoruz,mahkemeden karar getirin dediler,Ahim kararlari çikti uygulanmiyor,KHK'lilar hala neyi bekliyor,#neiçin gündeme getirmiyorsunuz,siz sustukça aynisi sizinde başiniza geliyor bakin,@nowhaber ,@selcukktepeli
Türkçe
0
0
0
35
Nermin Yıldırım KARA
Nermin Yıldırım KARA@nerminyldrmkara·
KHK’yla ihraç edilen ve hakkında beraat, takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen görevlerine iade edilmeyen polis, asker, doktor ve öğretmenler; sicil ve ehliyet affı bekleyenler; TCK 158 için yeni bir düzenleme talep edenlere ilişkin açıklamamız Evrensel gazetesinde yer buldu. #KHKlılarÇözümBekliyor #KHKlarİptalEdilmeli #khklari̇çinbüyükçağrı #khkmeselesi #khklınınsesiniduyanvarmı #KHKToplumsalYara #KHKlıAdaletİstiyor
Nermin Yıldırım KARA tweet media
Türkçe
230
451
1.4K
31.4K