想要吃吃肯德基
246 posts
最近比较热议的理财之一就是Strategy的优先股STRC了吧，11.5%的年息（动态），最新提案半月分红一次，英文区在疯狂辩论这个是不是旁氏，STRC的核心是通过调整股息升降来稳定价格到$100，公司卖出的STRC全部用于买入BTC，从结构来看确实是有旁氏风险，需要BTC持续增长保持信心吸引新的资金进入才能持续，按照Strategy现在的现金储备还能付18个月的股息，在极端的BTC长期下跌行情会引发死亡螺旋，也就是信心不足时STRC被恐慌抛售，价格不稳导致融资受限，提高股息加速现金耗尽，现金不够时只能砍息，加速STRC被抛售，同时拖累BTC价格持续下跌，进而死亡螺旋。
不过我研究了几天之后，还是陆续入了5000股作为现金流配置之一，入了的原因是这个位置的BTC想要真的触发死亡螺旋需要保持长期下跌，导致信心消失，而不是看跌了多少，按过去5年的情况来看，BTC的最长的下跌周期是12个月，即使是22年深熊时刻，MSTR依然保持稳定增持，没有真的卖币，熬过去了，再来是最近两年的ETF持续资金涌入，想要让BTC归零怕是有点难。但是，依然需要监控新资金的流入情况，早期算安全，但依然需要防范一些黑天鹅带来的情绪变化，ETF怎么进的也能怎么出，STRC长期的脱锚无法回锚确有亏损的可能。另外如果你认为BTC总有一天要归零，那还是别玩了。
假如想要搞这个理财，押注BTC下行周期结束，STRC可以通过传统券商购入，每半月收一次钱，也可以参与Saturn在 @pendle_fi 上最近比较火的池子，sUSDat 的收益为持有STRC的收益，目前的PT fixed 120天APY接近12.24%。
最近还看了一些解决STRC旁氏风险的内容，大致就是要使BTC产生利息，用期权的方式产生波动率收入，类似于RWA的杠杆做多房产，房产产生租金收入分红。不过以Strategy的持币规模，我还是觉得可行性太低，解决旁氏风险任重道远。另外关于用传统券商那边STRC的dividend实际要算做ROC，在税务方面要有别于普通dividend，这点要注意。
中文
