Shi Chen

@YoooRica 说得好，立场可以不同，国家不能分裂。 呼应习近平“制度不同不是搞分裂的借口”。 赶快推进统一吧！

台湾总统赖清德5月20日发表执政两周年讲话，首先提到两岸关系： “民主是台湾最重要的名字。” “台湾未来不由境外势力决定。也不能由恐惧、分裂或短期利益绑架。” “立场可以不同，国家不能分裂！守护台湾，团结一致！”

@Amelia181672271 关系直白梳理 1. 苏姿丰外公 = 黄仁勋妈妈的亲哥哥 2. 苏姿丰的妈妈，要喊黄仁勋妈妈亲姑姑 3. 黄仁勋 = 苏姿丰妈妈的姑表弟 最终关系： 黄仁勋是苏姿丰的表舅，苏姿丰是黄仁勋的外甥女

蘇姿丰（蘇媽）， 超微半導體（AMD）董事長， 18日去中國談合作， 在演講時直接講中國台灣， 民進黨和青鳥不敢抵制她。 大家知道蘇媽是誰嗎？ 黃仁勛的媽媽是蘇姿丰外公的親妹妹

@yunge1245 @Taiwan_Dreamer @MtjadeXyz 反共，大陆人民很多倒是无感。 分裂国土，那是触怒14亿人。

@Taiwan_Dreamer @MtjadeXyz 倒是不停帶風向的國民黨，是否已經放棄「反共黨綱」？

這份是台灣前途決議文，前言就已經說明，經歷修憲與總統直選後，台灣已經事實上成為民主獨立國家。27年前就經過民進黨全國黨代表大會制訂入黨綱，結果蔣萬安以及救駕的藍白還在吵說民進黨何時要廢「台獨黨綱」。 可憐吶蔣萬安，可憐吶國民黨，民進黨早就用這決議文選上五次總統了，你們那邊還來得及，記得歐印台積電。 不妨來說說，這份台灣前途決議文的主張，哪一點你們不接受？當然我知道你們全部不接受啦，但請勇敢說出來，不要只會在那邊無意義叫囂跟瞎扯。

@Taiwan_Dreamer 不承认一个中国，这他妈还是台独党纲啊！ 可惜这只是民进党内部文件，赖清德有种改宪法试试看，不把你们打得大小便失禁🤣

@NPC888666 中国有句古话，全靠同行衬托🤣

我能说蒋介石吗？？ 记得我的小学老师把他描述的十恶不赦 现在口碑又彻底反转了。。。

@lnachman32 已经独立，那不是触发反分裂法，要直接把美国拖入战争？你美国爸爸刚说了不会飞9500英里来救你。

Lai released a response to Trump, emphasizing there is no "Taiwanese independence problem" because Taiwan is already (de facto) independent as the ROC. This has been the DPP stance since 1999, but Xi has seemingly convinced Trump that Lai is pursuing (de jure) independence.

@guwish2 @ycha1111 @johnma102 @dw_chinese 可不就是这样，两岸并没有签署停战协议，两岸目前的局面就是内战的延续。大陆方面希望别打了，谈一谈，和平统一，但台湾方面似乎一心备战中。

@ycha1111 @ShiChen1982 @johnma102 @dw_chinese 你不如说，两岸正在内战，中华人民共和国和中华民国还要战斗下去。

回应特朗普？赖清德谈“台独”：台湾不属于中华人民共和国 台湾总统总统赖清德周日（5月17日）出席民进党创党40周年纪念系列活动青年座谈会时表示，所谓“台独”这两个字的意涵，其实是在指台湾不属于中华人民共和国的一部分，是在指中华民国和中华人民共和国互不隶属。 就在几天前，🇺🇸美国总统特朗普在北京与中国国家主席习近平会晤时双方谈及台海问题，也让台湾方面开始担忧，美国是否正在调整对台支持立场。 中央社援引赖清德表示：“台湾的未来需要大家要继续努力，要团结捍卫国家主权，维护台湾的民主，照顾全国人民；没有国家主权，就没有民主；有主权，人民才有机会作主。没有主权，人民何来作主，人民也不可能有民主；有台湾才有主权、才有国家，有台湾才有中华民国。” 路透社指出，赖清德在讲话中并未提及特朗普。长期以来，美国一直是台湾最重要的支持者之一。外界关注特朗普是否会在美中峰会后批准一项巨额对台军售。去年12月，美国国务院批准美国对台湾史上最大规模、总额超过110亿美元的军售。

@ycha1111 @johnma102 @guwish2 @dw_chinese 澳门明朝时候就丢了，1999年不是照样拿回来，怕不是过去10代人了吧。 政治这种东西不是“我想要”就可以的。任何地方要独立建国，需要它原来的母国承认，要么母国政府同意（比如印度之于英国），要么打赢独立战争（比如美国之于英国）。

@johnma102 @ShiChen1982 @guwish2 @dw_chinese 但暂时丧失了，投票都不让投。一般1代以内恢复主权很容易，3代以上就很难，因为这玩意继承不下来，必须时时刷新共识

@johnma102 @ycha1111 @guwish2 @dw_chinese 你们小区能不能通过宪法，你们小区和国家互不隶属😓

@ycha1111 @ShiChen1982 @guwish2 @dw_chinese 台湾可以分分钟通过宪法，但那只能约束台湾人民啊。 这是基本的民主理念吧。 谁可以让中国人民放弃台湾主权？ 唯有中国人民自己。 未经中国人民同意，那是抢劫，台湾人民也不可以。 正如台南不能通过法律：台北人不拥有台南主权。 你可以试一下，是不是行得通。

@Gratuito24036 @leige88888 1901年还是大清呢🤣🤣 再说你们国家到底叫中国民国还是叫台湾？为什么有大名不叫非要起个艺名？

@leige88888 台湾没有台独，台湾已经是有主权的国家，不用再画蛇添足的说一句台湾要独立，中华民国在1901年就已经成立了。

总结一下特朗普对于台湾问题的观点： 1. 中国太强大，即使提供120亿美金的武器，台湾成功抵抗五桶的几率仍然极低 2. 中国太近，美国太远，美国出兵就是让士兵去送死 3. 台湾的“总统”什么都不懂，就是个傻子，没有支持的价值 4. 台湾抢走了美国的芯片产业，已经欠了我们很多，难道我们还要用美国人的生命去帮他们吗？ 川普任期内彻底解决台湾问题绝对板上钉钉了

@ycha1111 @guwish2 @johnma102 @dw_chinese 放弃国土需要通过法律，不是嘴上说说的。 想想又不犯法，真做了试试看？

@guwish2 @ShiChen1982 @johnma102 @dw_chinese 美国难道不是吗？英国对殖民地的约束是违反宪政的：无代表，不纳税。中华民国目前的共识我观察到的是他们已经放弃沦陷区和沦陷区的人了，你不会以为福建省的设置代表他们没放弃吧

@Jackking1010 @zaobaosg 他没说大陆不属于中华民国啊，只说了台湾不属于PRC。但是两国互不隶属，就需要他解释清楚，是政府机构互不隶属，公民互不隶属，还是领土互不隶属

@zaobaosg 按照中华民国宪法，中国大陆隶属于中华民国。赖清德这种说法属于违宪，属于卖国。🤣🤣不修宪啊那个台独理想是不可能实现的。

美国总统特朗普告诫台湾不要走向独立后，台湾总统赖清德重申“台独”两大意涵，即台湾不属于中华人民共和国的一部分，以及“中华民国”和中华人民共和国互不隶属。 #Echobox=1779010257" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…

@ycha1111 @guwish2 @johnma102 @dw_chinese 人民拥有主权？国家才有主权。 乌克兰拥有乌东四州的主权吗？即使乌东四州“投票”入俄，但国际社会仍然普遍承认乌克兰拥有乌东四州主权（包括中国）。 那么请问中华民国是什么时候，依据哪条法律放弃中国大陆领土的？

@guwish2 @johnma102 @dw_chinese 好问题，我想应该是乌东四州人民不再拥有乌克兰主权了，你看乌克兰投票都不算乌冬四州俄战区的，你想想是不是这个理

@DemEnthusiast2 有两个选项： A. 和平统一，台湾可以继续自己的生活方式和制度。 B. 和中国大陆打一仗，打赢了独立，打输了被统。

公投不是可以 但重點是： 1.除了A（統一）的選項外，有沒有B（獨立）的對等選項？ 2.如果台灣全島選B，習近平欣然接受結果嗎？然後兩岸兩清？

@SUIFENGfreedom 对对对，按这个逻辑，秦始皇才拥有台湾主权。

中华民国成立114年 中华人民共和国成立76年 中共竟然厚颜无耻的宣称自己拥有中华民国台湾的主权 真是天大的笑话 请问中共没成立的时候 对谁有主权？

@CoderDoctorFree @wangzhian8848 现状就是中华民国政府是割据政权，两个政权目前互不隶属，但是宪法规定的土地可是互相重叠的。

川普说，有人想搞台湾独立，并且误以为美国会支持台湾独立，这是想错了，我们可不想去9500英里以外的地方去打仗。这几句话对台湾独派是个重大打击。 过去台湾独派一直认为，美国是支持台独的，大陆如果梧桐，美国会出兵来救。川普的话把这两个希望就浇灭了。 本次习特会还有一个显著变化，过去是台湾一直希望美国战略清晰，就是明确武力保护台湾，本次是大陆要求美国战略清晰，我打台湾你作何选择？特朗普的选择是倾向于有利大陆的战略模糊。 这之后台湾独派的日子不好过了。总统府说我们一贯主张维持现状，好像说我们可没惹事，都是老共想要破坏现状。民进党的做法是自己定义“现状”。比如是中华民国是主权独立国家，这就是现状。暗含着两岸互不隶属一边一国，但此时不提后面的两句，但现状定义就是如此。这样一来，独立就被装进了现状里。 但特朗普已经说了，有人要搞台独，他说的是谁？指的是什么？如果自己定义“现状”来搞台独，我想特朗普是不会背书的，这就是台湾独派未来面对的现实。

@TReverie 那你不在就行了🤣

只要有我在，中共就别想统一台湾。

@jxzdmzw 骂得好！可以不喜欢政党和政权，背叛民族，刨自家祖坟可是要天打雷劈，遗臭万年的。

如果你是台湾原住民，就当我没说。如果你的祖先是从大陆过去的，那么甲午战败这件事，对你对我都是一样的意义——我们祖先的那个国家战败了。 甲午之前，你的祖先一样是清朝人。清朝对你很遥远，对我也是一样的，我并不比你更亲近。如果要说这件事是谁的耻辱，你应该是比我更感耻辱的那一个，因为由于甲午战败，你们的祖先被卖掉了。 现在的你，正在因你祖先的国家战败导致你的祖先被卖掉而沾沾自喜，着实很难见到这么贱格的人。 是，你可以说清朝是外族，你不认这个国家。但是说这话之前，你必须先把你祖先鞭尸一遍，因为当时的台湾人是认同清朝，反抗日本的。 退一步说，如果清朝于你来说是外族的统治，那么依我而言也是，我并不必然比你更亲近清朝。我们广东人孙中山，也即你们挂在总统府的国父，比你们台湾人更早提出驱除鞑虏，恢复中华。 你们不喜欢中共我能理解，想独立我也能理解，但为了独立，不惜把祖坟刨掉，把祖先拉出来鞭尸，这种全人类所罕见的奇观，你们台湾岛是独一份。 人至贱而无敌，你们又赢了。

@YanyanQ65151 @jxzdmzw 笑死，你祖先没有清朝的？那清朝200多年你们家绝后了？

@jxzdmzw 你是满人？汉人的祖先是清朝人？不是清奴？

@roclove2020 只要是中华民族一份子，大家就是自己人，中国人不打中国人。

我的國籍是中華民國Republic of China （這裡還有China一字），我是中華民國國民。我的祖先180年前在清朝時期從福建閩南地區來到台灣。既然中華民國是「自由中國」或「民主中國」，我既是台灣人（台灣省人）也是中華民國的中國人，這沒錯。 台灣人和中國人並不矛盾。中國人並不代表說，你就一定是“中共國人”（大陸人），你也可能是中華民國人（即民國人）-中國人🇹🇼。