Krzysztof Pacewicz

The Turkish floating power plant vessel Belgin Sultan has arrived in Cuba to provide electricity.

Amerykańscy żołnierze mogą zostać wycofani z krajów NATO, które nie udzieliły wystarczającego wsparcia USA podczas wojny z Iranem i przeniesieni do państw na wschodniej flance Sojuszu, takich jak Polska, które mają jeden z najwyższych wskaźników wydatków obronnych w Pakcie Północnoatlantyckim lub były gotowe pomóc USA - podał „Wall Street Journal”. To pomysł na wczesnym etapie prac i stanowi jedną z kilku rozważanych opcji nacisku na NATO. Nie oznaczałoby to jednak pełnego wycofania USA z Sojuszu, czym prezydent Trump wielokrotnie groził – taki krok wymaga zgody Kongresu. „WSJ” twierdzi, że szczególne niezadowolenie Waszyngtonu budzą: Hiszpania - która jako jedyny kraj NATO nie zobowiązała się do wydatków na obronność na poziomie 5 proc. PKB i zablokowała przeloty amerykańskich samolotów uczestniczących w operacji irańskiej przez swoją przestrzeń powietrzną - oraz Niemcy, których czołowi politycy skrytykowali wojnę. Irytację wzbudzić miały też Włochy, które tymczasowo zablokowały korzystanie z bazy na Sycylii. Francja zgodziła się na użycie bazy na południu kraju pod warunkiem, że nie będą z niej operować samoloty bezpośrednio zaangażowane w uderzenia na Iran. Wśród krajów, które mogłyby skorzystać na przesunięciu sił USA, wymieniane są Polska, Rumunia, Litwa i Grecja, czyli kraje które wydają dużo na zbrojenie lub też zadeklarowały udział w międzynarodowej koalicji monitorującej Cieśninę Ormuz czy wyraziły zgodę na wykorzystanie swoich baz przez amerykańskie lotnictwo. Plan mógłby również zakładać zamknięcie co najmniej jednej bazy w Europie – prawdopodobnie w Hiszpanii lub Niemczech. Dziennik zaznacza że ewentualna relokacja oznaczałaby zbliżenie amerykańskich wojsk do granicy z Rosją, co mogłoby wywołać reakcję Moskwy.