Shirly Silva M.

Estoy agradecida con @BluRadioCo por el espacio para exaltar la impecable decisión de la Sala Penal de la CSJ. Sin lugar a dudas, este fallo marca un hito en el abordaje de la prostitución y su reconocimiento como forma de violencia sexual. La abolición es el único camino.

La @CorteSupremaJ emitió una sentencia condenatoria ejemplar declarando que las relaciones de índoles sexual con menores de edad siempre constituyen explotación sexual. La experta @Crist_hurtado sostiene que la prostitución siempre vulnera la libertad sexual, no es trabajo sexual, se trata de delitos sexuales. No puede ser entendida como una actividad voluntaria porque se desarrolla en un sistema de desigualdad y de discriminación basada en el sexo y en relaciones de poder. En casos que involucran niñez y adolescencia, siempre es explotación sexual. Frente a mujeres adultas, queda abierta una pregunta necesaria: ¿puede hablarse realmente de libertad en contextos estructurales de desigualdad y discriminación basadas en el sexo?

La abolición de la prostitución no busca criminalizar a las mujeres en situación de prostitución. Al contrario, busca garantizarles oportunidades dignas para salir de la explotación sexual. Según el informe de Naciones Unidas, la gran mayoría de mujeres y niñas en prostitución son captadas en contextos de vulnerabilidad. No es una “decisión libre” no es “trabajo” es esclavitud moderna que quieren disfrazar de elección. El modelo nórdico, es el camino. Sanción a los prostituyentes, penalización a los proxenetas y oportunidades a las mujeres víctimas.

🚨La Corte Suprema de Justicia envió un mensaje contundente sobre explotación sexual infantil en Colombia. 📄En una decisión histórica, el alto tribunal reiteró que ofrecer dinero, regalos o cualquier tipo de beneficio a niñas, niños y adolescentes a cambio de actos sexuales constituye explotación sexual comercial, incluso si no existe una red criminal detrás. ⚖️Además, la Corte aclaró que cuando ese ofrecimiento se concreta en tocamientos, masturbación frente a menores de edad u otros actos sexuales abusivos, no se trata de “un mismo delito”, sino de conductas diferentes que pueden ser sancionadas simultáneamente. 📢El fallo también cuestiona el lenguaje con el que históricamente se ha normalizado esta violencia. La Corte señaló que quienes pagan por utilizar sexualmente a menores de edad no son “clientes”, sino explotadores directos. 🧒🏽La sentencia reconoce las graves afectaciones emocionales y psicológicas que deja la explotación sexual en niñas y niños, y reafirma que sus cuerpos no pueden ser tratados como mercancía. #NoEsHoraDeCallar #ViolenciaSexual #DerechosHumanos #Colombia #Justicia #ViolenciaContraLaNiñez @jbedoyalima

@monigodoyf @CorteSupremaJ La confundida es usted, vuelva y lea la sentencia. Se lo recomiendo.

@ShirSilvaM @CorteSupremaJ Confunde citas con el análisis del problema penal y viene a explicarme a mí, la audacia. Tipas tan deshonestas intelectualmente.

Protección especial de menores de edad: la #SalaDeCasaciónPenal de la @CorteSupremaJ condenó a procesado por actos sexuales abusivos con menor de 14 años. Hizo ofrecimientos y realizó pagos económicos a tres menores de edad. La Sala enfatizó que todo menor de edad que sea utilizado con fines sexuales por un adulto, mediando cualquier tipo de retribución o beneficio, debe ser considerado víctima de explotación sexual. Y el victimario será considerado un explotador sexual y no un cliente. Ver sentencia SP287-2026: acortar.link/36RNkN

@monigodoyf @CorteSupremaJ La sentencia se estudia completa, no solo los hechos y el resuelve. Y nadie ha hablado de criminalizar a las mujeres en situación de prostitución, todo lo contrario, pero usted entiende y lee lo que quiere. Feliz noche.

@ShirSilvaM @CorteSupremaJ En el cuerpo podrá estar, pero en el fallo solo se puede referir al delito de explotación sexual, no a la prostitución. Su intención de criminalizar la prostitución a través de un fallo con menores de edad es ridícula.

@monigodoyf @CorteSupremaJ

@ShirSilvaM @CorteSupremaJ DÓNDE SE REFIEREN A LAS MUJERES MAYORES DE 18 AÑOS?

Además, dificulta que las relaciones sexuales entre hombres y mujeres se desarrollen en contextos de igualdad, dignidad humana y consentimiento. Pues esa visión sexista impone la violencia sobre el respeto y la dignidad.

La normalización de todas las formas de prostitución, pornografía, explotación sexual y demás, crea el imaginario de que el cuerpo de las mujeres siempre estará disponible para ser valorado económicamente. Que acceder a nuestros cuerpos siempre es posible si se tiene dinero.

Otro aspecto trascendental de esta maravillosa sentencia, que hay que resaltar, es el reconocimiento que hace del efecto que tiene en el imaginario social la existencia de mercados sexuales, efectos que trascienden a las víctimas directas y que afectan a todas las mujeres y NNA.

⚖️ Nueva columna. ¿Puede un Estado ofrecer la muerte digna a quien nunca garantizó una vida digna? Algunas reflexiones a partir de la vida y muerte de Noelia Castillo. #Penalistas

Asesinaron a Clara madre buscadora de una víctima de trata de personas. @JenniferPedraz por favor ayúdanos!

@CamilaEslava_ @Crist_hurtado @FM @CorteSupremaJ @UNSRVAW De acuerdo, a @darcyquinnr le parece fuerte decir “país putero”, pero no le parece fuerte que exista un sistema prostituyente que violenta de manera sistemática a las mujeres.

La periodista casi ni puede repetir que "Colombia es un país putero", le da risa nerviosa, la incomoda. Pero no la incomoda repetir: "Puedo venderlo y hacer una 'cosa transaccional' con mi cuerpo. Es una opción de trabajo y de vida para 'esas' mujeres". ... No le parece aterrador que el sistema reconozca como opción de supervivencia a la coacción, ni que tener dinero justifique que una mujer sea violada y esclavizada por los caprichos de un hombre.

Las/os invito a escuchar la entrevista que me hicieron en @fm radio,sobre la sentencia de la @CorteSupremaJ sobre explotación sexual de NNA, avance histórico en clave de derechos humanos, y que recoge la recomendación de @UNSRVAW Reem Alsalem,País pedófilo

Nos casamos por plata, pedimos la cuota alimentaria por plata, nos divorciamos por plata, hacemos "falsas denuncias" por plata. Alquilar vientres y alquilar la vagina o el ano: Eso es puro gusto, placer y "voluntad"

El fallo y ninguna norma basada en los derechos humanos criminaliza a las personas en prostitución, siempre se promueve la protección. Acá bregamos para que sean atendidas en la ruta de violencia sexual, con este fallo ya podemos lograrlo. También muchas mujeres y niñas podrán acceder a la justicia contra puteros quienes siempre son el lado mas fuerte de la "relación" de explotación. La "regularización" de la prostitución como trabajo vulnera a las mujeres (Ver Alemania , Holanda y Ahora Bélgica) porque pone cargas sobre ellas y no sobre quienes las explotan, aquí la verguenza cambia de lugar. Gracias @CorteSupremaJ ojito @CConstitucional

Saludo esta importante decisión de la @CorteSupremaJ de #Colombia sobre la #prostitución de adolescentes y niños. Aprecio que la Corte haya leído mi informe sobre la prostitución y la violencia contra las mujeres y las niñas, y que lo haya citado en su decisión. (Puede acceder a la versión en español de mi informe aquí: docs.un.org/es/A/HRC/56/48) Haré comentarios más detallados al respecto la próxima semana, dada su importancia. Sin embargo, y por el momento, quería expresar mi sincera esperanza de que el próximo paso sea aplicar el mismo enfoque que adoptó la Corte aqua con respecto a la prostitución de las mujeres (adultas).

Decir que las mujeres, desde que fuimos creadas, hemos sido objeto sexual y que por eso se debe aceptar como un trabajo, es repulsivo. Ninguna mujer nació para puta.

Maravillosa intervención de la maestra @Crist_hurtado, impecable. Importante aclararle a la periodista de @lafm, @darcyquinnr, que la prostitución no es “la profesión más antigua de la humanidad”, es la forma de esclavitud más antigua. Primero fuimos parteras.

A ver, esto va sobre todo para ciertos señores súbitamente preocupados por la prostitución por el fallo de la @CorteSupremaJ. Queridos congéneres: la mayoría de edad no convierte automáticamente una relación desigual en una relación libre. Eso, jurídicamente, se llama "formalismo voluntarista": creer que basta con decir “consintió” para borrar la pobreza, la coacción económica, la violencia previa, la dependencia, la trata encubierta o el poder del comprador. Si no partimos de ahí, no vamos a entender nada. El fallo de la Corte NO confunde niñas con mujeres adultas en prostitución. Lo que recuerda es algo más serio. Que ser mayor de edad puede dar capacidad jurídica, pero no garantiza libertad material. La edad habilita ciertos actos jurídicos; pero jamás borra las condiciones sociales que empujan a una mujer a una situación de explotación sexual ¿Claro, hasta aquí? Y aquí está el punto central: "no es lo mismo trabajar con el cuerpo que convertir el cuerpo en el lugar mismo del trabajo". Esa diferencia la entendieron las luchas laborales modernas, tanto liberales y socialistas. Ningún ser humano puede ser reducido a objeto, centro o instrumento de explotación. Pero, curiosamente, cuando se habla de prostitución, algunos olvidan ese principio! En la prostitución, señores, la mujer adulta no solo “presta” una actividad. Ella misma queda situada como centro de explotación, objeto de acceso y territorio de dominio. Por mucho lenguaje jurídico-moderno que se le ponga encima, eso choca con la tradición de los derechos humanos y con el derecho laboral moderno. La dignidad de ningún cuerpo se compra, se arrienda ni se terceriza. Ese principio, recogido por las declaraciones universales de la posguerra, vale para todos los seres humanos! Incluso, para los menores de edad con habilitación de edad, por eso la Corte afirma lo que afirma en materia de la prostitución de menores de edad, porque no hay "habilitación legal laboral" para tal práctica. Ahora bien, por eso el derecho tampoco puede regular “felizmente” la prostitución como si regulara el alquiler de una habitación o la venta de un servicio cualquiera. Lo que está en juego no es una mercancía. Y, por ello también, llamar “regulación” a la normalización del mercado prostitucional termina siendo (jurídicamente), en realidad, desregulación: "se blanquea la explotación, se maquilla la trata y se deja intacta la economía criminal que vive de los cuerpos de las mujeres prostituidas". Ahí está el máximo ejemplo europeo, el caso alemán. Cuando se regulan mercados prostitucionales, no desaparece la "clandestinidad"; se reorganiza. Nadie quiere "carné de putero", nadie quiere aparecer como "consumidor de dominio sexual". Ahí si sale la "clásica moral cristiana". Entonces crecen los circuitos opacos, las mujeres migrantes, las redes, los intermediarios y las formas encubiertas de explotación. Basta mirar los contextos prostibularios de ciudades europeas para ver quiénes terminan allí: mujeres latinas, africanas, asiáticas, de Europa del Este. No es casualidad. Vienen, casi siempre, de sociedades empobrecidas, desiguales o atravesadas por la expulsión económica. Por eso, señores preocupados, hablar de prostitución no es hablar del “paraíso sexual”. Esa arcadia sexual eterna es una simplificación vergonzosa. La prostitución no es libertad sexual: es, demasiadas veces, trata, explotación, violencia continua y dominio comprado. La verdadera libertad sexual no puede confundirse con el poder de pagar por el cuerpo de otra persona desconociendo todo lo que rodea esa compra. El problema no es quién se acuesta con quién. El problema es si el Estado va a proteger a las mujeres o va a terminar administrando, con lenguaje técnico, el viejo negocio del proxenetismo. No confundan prostitución con libertad sexual. Nunca han sido lo mismo.

El abolicionismo del sistema prostitucional no se trata de estar en contra de las mujeres y las niñas que están en la prostitución; es, en realidad, un acto de defensa de sus derechos. Celebro la decisión de la @CorteSupremaJ en su sala penal, porque es una conquista jurídica promovida por los movimientos de mujeres, maestras y feministas que siempre han defendido los derechos humanos de las mujeres y las niñas. Estas son batallas que han librado grandes maestras en este país, a las que honro y de las que me siento afortunado de aprender todos los días. Amigas, socias y maestras como @Crist_hurtado, entre otras, han expresado lo que hoy la Corte Suprema establece. Este es un inicio para comenzar el camino abolicionista, el camino histórico hacia la igualdad. Así como ninguna mujer y ninguna niña nace para ser prostituida, ningún Estado moderno se creó para ser proxeneta. En específico, la democracia igualitaria ha sido clara desde hace tres siglos: "libertad sexual y prostitución no son lo mismo". Jamás lo han sido. Enhorabuena a la Corte Suprema de Justicia y a las mujeres y varones que forman parte de ella, quienes abren caminos hacia la igualdad.