Joost

2.6K posts

Joost banner
Joost

Joost

@Shitshow_world

Amor Fati

Nederland Katılım Kasım 2021
294 Takip Edilen229 Takipçiler
Chanthalal 🌈🇵🇸
De aanslag in Berlijn komt door jarenlang demoniseren van minderheden door extreemrechts‼️ Maar wij laten ons niet verdelen en steunen Islamitische mensen‼️Kom Vrijdag massaal naar De Blauwe Moskee in Amsterdam om 13:47 uur. (Dit heeft te maken met de stand van de maan) EN STEUN DAARMEE DE ONDERDRUKTE ISLAMITISCHE GEMEENSCHAP‼️ Meet and greet met Sylvana Simons, Akwasi, Tofik Dibi en meer‼️🌈🌈🌈🌈🌈🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸 #pride #Amsterdam
Chanthalal 🌈🇵🇸 tweet media
Nederlands
101
6
61
3.9K
Joost
Joost@Shitshow_world·
@superjan Wat ze hiermee bedoelen is, al zijn er een paar verkrachtingen, moorden, rijden er wat mensen in op kerstmarkten en Pride parades dat maakt allemaal niet uit, liefde kent geen grenzen.
Nederlands
0
0
0
39
Superjan
Superjan@superjan·
Ik laat dit even hier.
Superjan tweet media
Nederlands
115
36
191
8K
Joost
Joost@Shitshow_world·
@diemetdiemening @ProNouk @weide_petra Iemand die zegt dat witte mannen geen rasisme is omdat witte vrouwen niet worden benoemd, nee dat snap ik inderdaad niet. En heel eerlijk daar kan ik prima mee leven. Dus blijf vooral lekker stigmatiseren tegen de zogenaamde “witte mannen “. Dat gaat de samenleving echt helpen.
Nederlands
0
0
0
10
Joost
Joost@Shitshow_world·
@mzz_zzm51522 @ReneDercksen Die open grenzen is nog een kwestie van tijd. Helaas gaat dit nog wel wat levens kosten voor de omslag komt, maar geloof me, die komt. De vraag is waar sta jij dan?
Nederlands
0
0
0
9
Mzz Zzm
Mzz Zzm@mzz_zzm51522·
@ReneDercksen Ze heeft wel gelijk, de dader was waarschijnlijk een getraumatiseerde oorlog slachtoffer die wraak kwam nemen op de christelijk nato. Waarschijnlijk had de nato zijn familie platgebombardeerd. Ik begrijp jullie angst nu wel voor opengrenzen
Nederlands
1
0
0
47
Joost
Joost@Shitshow_world·
@TigresdeKat @Paul20770 The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist. Men is voor de gek gehouden en bedrogen door het beleid waarvan men dacht dat deze het beste voorhad met de bevolking en het land.
Nederlands
0
0
0
5
Hendrik V.
Hendrik V.@TigresdeKat·
@Paul20770 Beste Paul ik kom niet van een andere planeet. Wij staan tesaam voor het gericht voor goed of kwaad te kiezen, een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. Hendrik Mattheus van Randwijk, 1906-1966,
Nederlands
1
0
9
168
Paul
Paul@Paul20770·
Nederland was 50 a 40 jaar geleden zo mooi. Zo ongelooflijk mooi. Ik ben zelf geboren in 1970. Dus ik heb die tijd zeer goed meegemaakt. ✅Mensen hadden vrijheid; ✅"Op de markt was je gulden een daalder waard"; ✅Mensen hadden vertrouwen in hun overheid, mensen hadden vertrouwen in hun Politici, hadden vertrouwen in het recht dat zegevierde; ✅Je kon ondernemen. Het MKB bloeide en floreerde. Op elke hoek van de straat -een kroeg; -kruideniertje; -melkboertje; -kapper; -fietsenmaker; -schoenmaker etc. ✅Velen zagen de toekomst rooskleurig in; ✅Prachtige warme zomers waarin er de burger niet gek werd gemaakt met code rood en code Pimpelpaars; ✅Nederland was nog een samenhangend geheel van Jan, piet, klaas, wim, teun. Juist dátgene wat velen nu in Hongarije, Slowakije, Polen zo aanspreekt; ✅Juist datgene wat Koot en de Bie en Jiskefet vaak zo cabaretesk belichten en waar velen Nederlanders op foto's met groot verlangen aan terug denken; Maar clubje -VVD, -D66, -CDA, -PvdA (PRO) vonden dat maar 'spruitjes geur' dus moest ook daar de sloophamer in. En dus begon de sloop van Nederland. VVD, D66, CDA, PvdA hebben sedertdien in wisselende samenstelling Nederland beetje bij beetje, met voorbedachte raden naar de slachtbank geleid. De Nederlander moest worden gestript van elk stukje culturele uiting, systematisch worden gestript van elk stukje verworven vrijheden en rechten. En men wil nu overduidelijk het verhaaltje gaan afmaken. Ben vaak flabbergasted hoe die Mainstream media kanalen maar kunnen blijven wegkijken, eindeloos kunnen blijven deugen en bagatelliseren, hun grote gebrek aan inzicht. En ik vraag mij vaak af waar bij deze journalisten hun kritisch knopje zit. Bezitten zij die nog wel? Want ik zie bij hun uitsluitend overheidsnarratief staren, meekakelen, ja-knikken alsof onze mooie democratie nog volledig intact is. De feiten dat; ✅Nederland volstroomt met gelukzoekers, wekenlijks 1000 nieuwe asielaanvragen, waar de Nederlander helemaal niet om heeft gevraagd en ook niet op heeft gestemd; ✅Bij de NPO sprak men openlijk over 'sneuvelbereid' worden; ✅De stukken over de kinderopvangtoeslagen affaire moesten natuurlijk zorgvuldig opgeborgen blijven. Stel je eens voor dat de waarheid aan het licht komt; ✅Jij moet een 'veiligheidsbijdrage' gaan betalen. Alsof ik met de Siciliaanse maffia van doen hebt die om een 'pizzu' komt vragen; ✅De burger zijn portemonnee wordt systematisch leeg gezogen, de mensen in verzorgingstehuizen moet dagelijks voor slecht €8.00 warme maaltijd nuttigen. Zodat clubje jetten €20.000.000.000😱 naar Oekraïne kan sturen. Want die staan zogenaamd voor onze veiligheid; ✅Jouw eigen risico stijgt van €385 naar een asociale €460. En mogelijk nog verder naar €520. Want tja, die -€20.000.000.000 aan Zelensky -€28.000.000.000 voor Rob jetten zijn 0,000036% opwarming van de aarde; -€25.000.000.000 voor het onteigenen van de boeren; -€200.000.000.000 voor zinloze windturbine en zonnepanelen velden; Moet toch ergens vandaan komen. Niet waar? ✅De burger wordt tijdens de verkiezingen keihard genaaid met "10 nieuwe steden". En dat wordt even afgedaan als een metafoor; ✅Tal van Politici staan als idioten te klappen voor iemand die zijn eigen landgenoten, van straat laat sleuren en laat afslachten in de Donbas; ✅Er is de laatste jaren een stortvloed aan wetgeving door de kamer heen gestampt die allemaal stuk voor stuk een opmaat (kunnen) zijn naar een totalitaire maatschappij; ✅Onze boeren moeten maar weg. Want eten gaan wij kennelijk uit fabrieken halen. Het doet mij denken aan Stalin en Mao Zedong hun collectivisering. We weten wat daaruit voort kwam☝️; ✅Zij maken een probleem van een 'natuurlijk product als stikstof' wat bij de duitse grens ineens hele andere waardes kent; ✅Als wetenschappers teveel de waarheid roepen moeten zij, wat Ursula von der leyen & co betreft, bestreden worden met de term "desinformatie". Ook vastgelegd in een DSA wetje. De waarheid is natuurlijk te confronterend wanneer je een wereldwijde staatsgreep wilt plegen; ✅Dus staatscritici moeten zoveel mogelijk door de rechterlijke macht worden bestreden. Ook dit doet mij erg denken aan het DDR van 35 jaar geleden; ✅WOO verzoeken worden even zwartgelakt en/of geweigerd want het is natuurlijk niet de bedoeling dat u de waarheid weet; ✅De waarheid over de OMT verslagen mag natuurlijk ook niet naar buiten komen. Veelte confronterend hoe het duo Rutte en Hugo de jonge alles kidnapte; ✅Maxima reist nog even af naar het WEF waar zij vol enthousiasme praatjes houdt over een CBDC, en hoe nuttig dat kan zijn om burgers te controleren. En in de tussentijd maakt zij promotie spotjes voor defensie; Maar nee, velen presteren het nog altijd te praten over 'onze mooie parlementaire democratie'. Daar willen ze het natuurlijk niet over hebben. En ik kan nog eindeloos doorgaan met wat voor een mooi Nederland wij toen hadden. Het is allemaal doelbewust, met voorbedachte raden, stapsgewijs door Politiek Den Haag verneukt. "Nederland, jij bent kapot gemaakt. Met voorbedachte raden stukje bij stukje van je identiteit en authenticiteit beroofd"
Nederlands
170
726
2.4K
62.3K
Joost
Joost@Shitshow_world·
@DilanYesilgoz Bla bla bla, loze woorden voor een partij die moedwillig Nederland overspoeld met gelijkdenkenden.
Nederlands
0
0
0
11
Dilan Yesilgöz - Zegerius
Dilan Yesilgöz - Zegerius@DilanYesilgoz·
Wie tegen onze vrije normen en waarden is, heeft geen plaats in Europa. Niet in Duitsland. Niet in Nederland. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan. Pride-vieringen in heel Europa staan voor de vrijheid om jezelf te zijn. Die vrijheid is niet onderhandelbaar. Wie een Pride met geweld bruut verstoort, valt niet alleen de aanwezigen aan, maar ook de waarden waarop onze vrije samenleving is gebouwd. Dat is puur barbaars en kwaadaardig. De berichtgeving wijst erop dat de Duitse politie op de vermoedelijke dader jaagt, die aanhanger zou zijn van de Islamitische Staat. Als dat wordt bevestigd, is elke discussie voorbij: wie onze vrijheid in Europa met jihadistisch extremisme aanvalt, moet keihard gestraft worden en heeft bij ons niets te zoeken.
De Telegraaf@telegraaf

Politie over verdachte Berlijn: 'Komt uit het islamitisch milieu' #Echobox=1785047729" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/video/politie-…

Nederlands
782
51
253
76.6K
Joost retweetledi
Joost retweetledi
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
Any civilization that loses faith in the future will die. Exploring the stars is an exciting future that you can believe in.
Brivael Le Pogam@brivael

Elon a raison. On ne mesure pas encore à quel point l’humanité (et particulièrement l’Occident) est en train de se suicider en silence. Ce n’est pas un problème de « ressources ». C’est un problème de logiciel. Un logiciel de repentance, de décroissance, de peur de l’avenir, de socialisme moralisateur. Un logiciel qui apprend aux jeunes que construire est suspect, que le travail est une aliénation, que le profit est sale, et que le futur est forcément sombre. Résultat : plus personne n’a vraiment envie de transmettre la vie. Pourquoi faire des enfants dans un monde qu’on a déjà décidé de haïr ? Il faut un hard reset. Un nouveau projet de civilisation clair : former des polymathes généralistes, récompenser la créativité et l’envie de construire des choses dans le réel, remettre le travail et la création technologique au centre comme un jeu exaltant où on s’impressionne les uns les autres. Pas le profit pour le profit. Pas l’apprentissage comme une corvée. Mais une ode assumée à l’avenir, au positivisme, à l’optimisme constructeur. Parce que tant qu’on n’aura pas remplacé le logiciel de la mort lente par un logiciel de construction, la courbe démographique ne fera que confirmer ce que Musk dit : la civilisation disparaîtra. Le 21e siècle appartiendra à ceux qui auront le courage de vouloir encore le futur.

English
2.6K
3.9K
30.5K
4.4M
Amy
Amy@20th_Centurygal·
Who is the most emotionally expressive guitarist ever? Keep in mind this is purely a matter of opinion.
English
593
15
279
32.4K
Joost
Joost@Shitshow_world·
In alle reacties die ik hier lees, zie ik geen enkele bedreiging staan. Als deze er zijn, dan veroordeel ik deze net zo hard als dat ik de uitspraken van Sophie veroordeel. Het feit dat je rasisme openlijk steunt tegen witte mannen, gaat natuurlijk een tegen reactie triggeren, je moet dan niet geen lopen janken als je daar niet tegen kunt. Dit heeft helemaal niks te maken met het feit dat je een vrouw bent.
Nederlands
0
0
2
23
Anouk 🌻
Anouk 🌻@ProNouk·
@Jilles78 @HendrikBallege1 Kun je me even laten zien waar ik mensen uitscheld, bedreig en wat niet meer? In de afgelopen 24 uur alleen al heb ik meerdere bedreigingen en eindeloze scheldkanonnades ontvangen. Ik kan me niet herinneren dat ik dat naar wie dan ook gedaan heb.
Nederlands
6
0
1
516
Anouk 🌻
Anouk 🌻@ProNouk·
Wat ik het meest fascinerend vind aan al die mannen die zo hard los gaan over Sophie is dat ze compleet uit hun poffertje gaan omdat ze dan vijf minuten niet vooraan zouden mogen staan bij een concert waar ze toch niet heen gaan. Je zult toch zo enorm fragiel zijn…
Anouk 🌻 tweet media
Nederlands
1.2K
30
266
51.2K
Joost
Joost@Shitshow_world·
En gelukkig komt dit er: De advocaat van de ouders laat vrijdag in reactie op het hoger beroep weten dat de nabestaanden ,,voorzichtig opgelucht” zijn. ,,Daarmee bestaat er nog een kans dat de zaak opnieuw en zorgvuldig wordt beoordeeld. Zij hopen dat er nu eindelijk écht grondig onderzoek wordt gedaan naar alle feiten en omstandigheden, dat de waarheid boven water komt en dat eventuele leugens worden ontmaskerd. Uiteindelijk hopen zij op één ding: gerechtigheid voor Tamar”, aldus slachtofferadvocaat Sébas Diekstra. Ik vermoed alleen dat Maikel dit erg vervelend vind voor onze Irakees. Wanneer komen zijn reacties dat de ouders van Tamar waarschijnlijk racistisch zijn en daarom in hoger beroep gaan? Want zoals Maikel duidelijk heeft gemaakt, de feiten liegen niet, het was immers Tamar die vrijwillig op de weg was gaan liggen en dat hij niet was gestopt nadien, ach dat had de beste kunnen overkomen, maar het was zeker geen fout van de bestuurder want dat zou per definitie racistisch zijn.
Nederlands
0
0
0
11
Sander Sassen
Sander Sassen@SanderSassen·
Op basis van deze uitspraak kunnen we constateren dat de @RechtspraakNL in Nederland kapot is. Ideologie voert de boventoon en is doorslaggevend in de totstandkoming van het vonnis. Wie controleert, en corrigeert, de rechtspraak en de rechters? Bron: ad.nl/binnenland/man…
Sander Sassen tweet media
Nederlands
295
791
2.8K
75.8K
Joost
Joost@Shitshow_world·
Linda, sorry maar soms word ik een beetje moe van dit soort domme uitlatingen. Maar speciaal voor jou en omdat het zondag is, zal ik je proberen iets bij te brengen. ''Nee ze stuurde niet specifiek aan op kleur'', ''Witte vrouwen konden blijven staan''. Lees het zelf nog eens goed?? Niet op kleur, witte.... Niet op geslacht, ja dan had je gelijk gehad. Maar ik heb het niet gehad over seksisme toch???
Nederlands
1
0
0
34
Linda
Linda@diemetdiemening·
@Shitshow_world @ProNouk @weide_petra Nee ze stuurde niet specifiek aan op kleur. Witte vrouwen konden blijven staan. Het zou racisme zijn als er een systeem was dat witte mannen omwille van ras, kleur, vermeende religie, afkomst, naam structureel benadeeld zouden worden.
Nederlands
1
0
1
42
Joost
Joost@Shitshow_world·
@ProNouk Je bent solidair met een specifieke uitspraak welke racistisch is, dus ben je een racist. Nog meer uitleg nodig?
Nederlands
0
0
0
8
Ingeborg
Ingeborg@Ingebor86819518·
@JoostJansen6 Was het weer zo’n zelfrijdende Tesla van extreemrechtse fascistische racist Elon Musk?
Nederlands
2
0
7
282
Joost Jansen
Joost Jansen@JoostJansen6·
'Auto'. Het is zo moeilijk voor de staatsomroep om het beestje bij de Islamitische naam te noemen.
Joost Jansen tweet media
Nederlands
143
394
2.4K
27.8K
Joost
Joost@Shitshow_world·
@iAnonPatriot OMG, these people are really sick if they believe this nonsense. I don't know who teaches them this shit, but they are in for a big surprise at the end of this ''problem'' when they find out it actually weren't the ''white men'' they are blaming.
English
0
0
0
1.6K
American AF 🇺🇸
American AF 🇺🇸@iAnonPatriot·
OMG. Liberal women are blaming “white men” for the Islamic extremist who ran over people at an LGBTQ parade in Berlin. “You’re not going to scapegoat the Muslim community like they’re the violent ones, when it’s actually you (white men).” Can’t make this sht up. 💀💀
English
4.6K
3.5K
23K
2.4M
Joost
Joost@Shitshow_world·
@lorelei3112 Je ziet er met je EU en OE vlaggetje dan ook heel duidelijk uit, als het gehersenspoelde NOS type of erger nog het elitaire volk dat werkelijk denkt dat deze keuzes het best zijn voor de mensheid.
Nederlands
0
0
0
16
Joost
Joost@Shitshow_world·
Wat een bijzondere manier van denken 🤨 Niet wat triest wat er gebeurt, wat triest dat de Islam geen begrip heeft voor de vrije manier van leven in het westen, maar het ligt aan rechts, want die kunnen dit gebruiken als munitie tegen de Islam? Gast misschien een beetje nadenken voor je zoiets doms post op X.
Nederlands
0
0
1
24
Herman Verschuur VIII
Herman Verschuur VIII@hermanverschuur·
@jpaternotte Er zijn zeker verkiezingen binnenkort, dan is er altijd ineens een “islamist” met een waanzinnige daad. Daarop kunnen alle extreemrechtse trollen en sukkels weer lekker losgaan. Wel heel toevallig steeds, vooral in Duitsland waar veel sukkels Poetin een vriend vinden.
Nederlands
105
0
5
4.2K
Jan Paternotte
Jan Paternotte@jpaternotte·
Ontzettend verdrietig nieuws uit Berlijn. Pride is een viering van vrijheid: de vrijheid om jezelf te zijn en lief te hebben wie je wilt. Dat zo'n dag eindigt in geweld is afschuwelijk. Heel veel sterkte aan alle slachtoffers, hun geliefden en iedereen in de lhbtiq+ gemeenschap.
Jan Paternotte tweet media
Nederlands
1.1K
19
163
76.5K
Joost retweetledi
Dustin
Dustin@r0ck3t23·
Elon Musk was called a racist on camera by the editor-in-chief of The Economist. An accusation that serious should have come with proof. Hers came from no one. Zanny Minton Beddoes: “People say that you’re a racist.” People say. No evidence. No incident. No source. No name. “People say” removes the journalist’s fingerprints from the accusation. Nothing to verify. No one to hold accountable. A label laundered through a question so it can never be traced back to a fact. Musk: “My partner is half Indian. I have four children with her. One of them was named after a famous Indian physicist. If you look at the people employed at my companies, we have senior executives of all races.” The accusation cost nothing to make. The defense required a man to put his own family on the table. Then she moved on. No pause. Not one word of his answer made it into the next question. Beddoes: “Are you anti-Muslim?” The first accusation was still on the ground. The next was already in the air. Musk: “I’m against people coming to a country with antithetical views. I’m against rape and murder. I’m against the imposition of rules and laws that are contrary to what we’ve come to accept in the West.” He answered with positions no functioning society disputes. The only way to make them sound like bigotry was to attach a religion to the people he was describing. That isn’t journalism. It’s a trap where the question does the accusing and the answer does the rest. Musk: “I think it’s a crying shame that the traditional media, like you, don’t recognize this.” To her face. To the editor-in-chief of one of the most powerful publications on Earth. When a man has to prove he isn’t a racist by naming his own children, then defend himself for opposing rape and murder, the labels have stopped describing the world. They’ve started building one. The accusation was never meant to be true. It was meant to be answered. Because the moment you’re defending yourself against a label, the label has already done its work. And when no answer can acquit you, you were never being accused. You were being sentenced. The presumption of innocence was never a description of how people think. It was a wall built against it. Four centuries putting it up. A decade taking it down. Musk didn’t accept the frame. He answered with facts and let the accusations collapse on contact, then told the person holding the microphone that she was the problem. The weapon only works on people who flinch. He didn’t. And the accusation that came from no one finally had a name on it. Hers.
English
630
2.6K
13.9K
349.3K