George.TON

你们可以这样理解 $LEAK 的叙事： 这个新的发射路径目前只发了三个币。 龙一现在大概 5M，其中前两个都是同一个钱包部署的，而 $LEAK 是唯一由独立开发者部署的代币。 前面两个代币是Uniswap 产品设计负责人 @zacklabadie 亲自发布。 而第三个，是 @0xSLK 一名技术极客实名发布。 所以它有特别的意义。

我认为大家可能误解了 @0xSLK 的意思。 他虽然没有推荐大家购买 $LEAK ，却也描述了 $LEAK 的价值。 他引用自己之前对 pools.trade 的合约、launch model、FRONG/CHWDR 的深度拆解，然后直接提出一个明确问题——“X-verified Instant Launch 路径在官方 UI 还没正式上线的情况下，是否已经能在链上跑通？” 他亲自部署了 $LEAK，证明这条路径已经可用，并且是第一个非同一钱包的独立验证部署者。 他还反复强调这是 infrastructure POC，没有 utility、没有 roadmap、没有 creator allocation、没有捆绑买盘。这是一个有趣的社区实验。 不仅如此，他还公开了自己的持仓约 13M，以及卖出计划（$1M MC 以上卖一半）、以及已经收到的 creator fee 情况。 说实话，这是我看到质量比较高的一类 crypto 研究叙事——问题清晰、证据充分、行动验证、边界明确、利益公开。 亮点不在“挖到了黑料”或“预测未来”，而在于把没有正式开放的基础设施路径跑通并公开验证，同时保持了少见的克制，不是单纯的制造fomo让散户购买，然后砸盘。 我认为他是一名值得陪伴成长的dev，只要他言行一致。 CA：0xa85bd69ea5492e42bb912a82b4feed6fe10d5e12

不过从一些蛛丝马迹来看 uniswap 似乎已经在准备做新产品，我猜可能是v4相关的东西。 昨晚uni创始人 @haydenzadams 用一个🐸表情包回复了一条问 “pools.trade是什么的”推文，而 pools.trade 官网正是一只青蛙跳入水池的视频。 然后链上出现一个meme $FRONG (有人发现dev地址是 uni 的产品设计师 @zacklabadie），所以让人浮想联翩。 不过需要注意的是 $FRONG 关联的dex链接是诈骗，自称是创始人的都是骗子。 目前 @zacklabadie 暂未发声。 pools.trade 官网目前也没啥实质内容。

Follow-up to my pools.trade research. After digging through the public infrastructure behind Uniswap's upcoming launchpad, I wanted to answer one question: does the X-verified Instant Launch path already work outside the unreleased Pools UI? It does. I used it to deploy THE LEAK ($LEAK) on Robinhood Chain. CA: `0xa85Bd69EA5492e42bb912A82B4fEED6fe10D5e12` The deployment is tied to @0xSLK and my deployer wallet through Uniswap's official X verification flow. The identity data stored with the launch matches the onchain transaction sender. At the protocol level, $LEAK follows the same canonical deployment path as $FRONG. Both use the same official launch contracts, Instant strategy, supply model and v4 pool parameters. Their onchain receipts also pass the same structural verification. At the time of deployment, Uniswap's public data showed only $FRONG and $CHWDR as X-verified launches across these new launch paths, both from the same wallet. LEAK became the first entry from a different verified deployer. This was an infrastructure POC, not the beginning of a roadmap. There is no utility or promised product for $LEAK right now, and the launch itself included no creator allocation or bundled initial buy. Disclosure: as of posting, I hold approximately 13M LEAK. I currently plan to sell roughly half of that position if the token trades above a $1M market cap. Otherwise, I’m comfortable holding it and collecting creator fees, which have already exceeded my expectations for what started as a technical POC. I also built LaunchProof to track these deployments: launchproof.fun LaunchProof cross-checks Uniswap's launch data with onchain metadata and the transaction sender. It lets anyone inspect authenticated deployers without trusting a ticker, profile picture or narrative. One important distinction: X verification establishes provenance. It does not prove that a token is safe, useful, official or worth buying. Onchain receipts: $LEAK hoodexplorer.org/tx/0x9e44aa688… $FRONG hoodexplorer.org/tx/0xbe6b90c58…

你们可以这样理解 $LEAK 的叙事： 这个新的发射路径目前只发了三个币。 龙一现在大概 5M，其中前两个都是同一个钱包部署的，而 $LEAK 是唯一由独立开发者部署的代币。 前面两个代币是Uniswap 产品设计负责人 @zacklabadie 亲自发布。 而第三个，是 @0xSLK 一名技术极客实名发布。 所以它有特别的意义。