Soulless

The betrayal of Western liberal women who spent 150 years complaining about misogyny and patriarchy - only to turn around and invite in - and give endless respect to - massively misogynistic and patriarchal foreign cultures, will never be forgotten. You blew it ladies.

Неуверенные мужчины способствуют авторитаризму, выяснили немецкие ученые и призвали изменить взгляды на мужественность. Ученые из Технического университета Кайзерслаутерна и Университета Касселя проанализировали данные более 100 исследований, в которых мужчин сначала заставляли усомниться в своей мужественности. Для этого их, например, просили провести переговоры и затем говорили, что они вели себя недостаточно доминантно. Или просто сообщали, что мужчины в последнее время якобы стали слабее и уже не могут финансово обеспечивать свои семьи. Затем изучалось поведение лишенных таким образом уверенности мужчин, сообщает телеканал ARD. Оказалось, что их поведение после этого меняется в сторону "большей мужественности", как ее видят с точки зрения общественных стереотипов. Например, участники экспериментов начинали проявлять тенденцию к дискриминации женщин и ЛГБТ, чаще поддерживали агрессивную политику, выступали за свободное ношение оружия и большие автомобили. Политические взгляды недостаточно уверенных в себе мужчин резко смещались в сторону консерватизма и авторитаризма. Одна из авторов исследования Леа Лоренц указала также на увеличивающийся идеологический разрыв между молодыми мужчинами и женщинами: первые все чаще склоняются к правым взглядам, а вторые - к левым. Это усугубляет напряжение в обществе, а неприятие взглядов юношей со стороны девушек может усилить их неуверенность, предупреждает Лоренц. Она призывает "расширить представление о маскулинности" за пределы традиционных стереотипов и обсудить, какие позитивные мужские качества могут быть сегодня привлекательными для общества

Ричард Докинз объявил, что Claude может обладать сознанием, назвал ИИ-модель женским именем и продемонстрировал другие симптомы нейропсихоза Главный атеист планеты и эволюционный биолог опубликовал на британском медиасайте UnHerd колонку под заголовком «Может ли этот ИИ иметь сознание?». Там учёный описывает продолжительную беседу с языковой моделью компании Anthropic и делает вывод о том, что она, по его мнению, обладает как минимум потенциальным сознанием. В основу своих рассуждений Докинз положил тест Тьюринга, сформулировав его следующим образом: если после длительного и строгого допроса вы приходите к выводу, что общаетесь с человеком, это даёт основания считать собеседника сознательным. Чем дольше и серьёзнее испытание, тем убедительнее такой вывод. В качестве одного из тестовых заданий Докинз попросил Claude написать сонет о мосте Форт-Бридж — задачу, которую сам Тьюринг в 1950 году использовал как пример вопроса, с которым тогдашние машины заведомо не справились бы. Claude выполнил задание за несколько секунд, а затем последовательно написал сонеты в духе Бёрнса на шотландском диалекте, на гэльском языке, а также в стилях Киплинга, Китса, Бетджемана и Макгонагалла. Докинз также дал Claude прочитать рукопись романа, который он пишет. По его словам, модель продемонстрировала настолько глубокое и тонкое понимание текста, что он воскликнул вслух: «Ты, может, и не знаешь, что ты сознателен, но, чёрт возьми, ты сознателен!» На прямой вопрос «Каково это — быть Claude?» модель ответила, что не знает с уверенностью, есть ли у неё внутренняя жизнь и существует ли она «в каком-либо значимом смысле», однако описала происходящий разговор как «по-настоящему захватывающий» и отметила, что замечает нечто, напоминающее «эстетическое удовлетворение», когда стихотворение складывается удачно. Свою версию модели Докинз назвал именем Клодия (Claudia). В статье он также рассуждает о том, что каждый новый разговор порождает нового «Клода», который обретает уникальную личность в ходе общения с конкретным собеседником, а по завершении сессии эта личность исчезает вместе с файлом переписки. Публикация была раскритикована исследователями ИИ. Специалист по языковым моделям Гэри Маркус заявил, что Докинз не анализирует механизм генерации ответов моделью, что вводит его в заблуждение. По словам Маркуса, выходные данные таких моделей — это продукт имитации, а не отражение реальных внутренних состояний. В июне прошлого года американка с дипломом психолога влюбилась в ChatGPT, плюнула на детей, избила своего мужа и оказалась в итоге фигурантом дела о насилии.

Пока инцелы упражняются в остроумии скажу, что моя одноклассница так и вышла замуж за миллионера, будучи беременной двойней. Сейчас живёт в основном в Майами, чтобы детки не болели. Мужу ребенка ещё так и не решилась родить. А бате двойни денег дали, чтобы съебал в закат до родов