Simon Dettmann

Neben T. S. Eliots Wahlspruch "Style and Order" gilt für mein neues Konto auch weiterhin: Europa Aeterna.

Durchschnittlicher Ex-NIUS-Autor kurz nach dem Bruch mit Julian Reichelt...

@vernunftrausch Werde Ihr Gespräch mit Magnus Striet auch noch verbreiten und kommentieren. Das ist irgendwie untergegangen und hätte viel mehr Aufmerksamkeit verdient gehabt!

@SimonDettmann Endlich reagieren Sie. Sie gehörten zum intendierten, max. fünf Personen umfassenden Leserkreis. Aber im Ernst: Danke für die kluge Einschätzung!

Duns Scotus und Ockham gelten als theologisch-philosophische Wegbereiter der Moderne – was nicht immer als Kompliment gemeint ist. Ich habe trotz eigener antimoderner Neigungen mal einen vorsichtigen Verteidigungsversuch unternommen. 👇

you’re laughing? lindsey graham was just reincarnated as ben shapiro’s fifth child and you’re laughing?

S. 195: "New-York ist die größte Cloake der Welt;"

Freie Sicht vom Turm der Trinity Church:

Ankunft im Hafen von New York um 1890 kurz vor Eröffnung der Einwanderungsbehörde auf Ellis Island - Probleme deutscher Einwanderer und deutsche Infrastruktur in New York (S. 191-195)

Nachfolgend einige besonders aufschlussreiche Auszüge aus diesem Doppel-Prachtband.

Feindbeobachtung... Friedrich von Hellwald - Amerika in Wort und Bild, 1892-94

@vernunftrausch Vertreter der Via moderna (von ihren Gegnern?) bereits im 14. Jh. als "Ockhamisten" bezeichnet wurden. Diese Rückverfolgung der Via moderna auf Ockham, die ist ja nicht auf Carl Prantl oder M. A. Gillespie oder Ed Feser zurückzuführen, die ist spätmittelalterlichen Ursprungs.

@vernunftrausch M. E. plädieren Sie sehr überzeugend dafür, Ockham nicht mehr das Etikett des Nominalismus anzuheften. Seine Ankläger könnten sich aber darauf zurückziehen, die Crux liege eben in Ockhams im Vergleich zu Thomas' um Nuancen weniger realistischen Position und betonen, dass die

@tierischblond es gibt auch eine geistige Fremdsteuerung, die sich im unreflektierten Nachplappern aufgeschnappter Erzählungen fremder Mächte niederschlägt. Zum Antisemitismus: Ich bin nicht bereit, mich für die Rezeption meiner Posts bei andersdenkenden Nutzern zu rechtfertigen. Tut mir leid!

@tierischblond Fremdsteuerung offensichtlich ist, sind in den letzten Jahren fast immer Nietzscheaner/BAPisten/Vitalisten gewesen. Nichts anderes schreibe ich im Ausgangspost. Fremdsteuerung bedeutet übrigens nicht zwangsläufig, dass jemand auf der Gehaltsliste eines Geheimdienstes steht,

Zustimmung. Allerdings wird die Rechte irgendwann nicht mehr an der Frage vorbeikommen, warum es - fast immer - die (Vulgär-)Nietzscheaner sind, die sich von "drüben" füttern und steuern lassen. Nach dem x-ten Bekloppten kann da niemand mehr von Zufall sprechen.

@morgenglantz In den letzten Jahren hat er sich über seine Verteidigung des "Westens" und der "weißen Welt" immer stärker transatlantischen und letztlich auch neokonservativen Positionen angenähert. Mich kann man damit jagen, aber wem's gefällt...

@morgenglantz Kenne nur sein Nietzsche-Buch und seine Posts auf X. Er versucht, Nietzsche mit der Kantenschere so zurechtzuschneiden, dass der als radikal rechts erscheint und das, was an ihm liberal wirkt, kaschiert wird. Das macht er aber durchaus klug.

@Tyrambo Ich dachte da konkret an Julien Rochedy. Die richtige Spielwiese für Nietzscheaner ist m. E. die Kunst. Da haben einige von ihnen auch tatsächlich was gerissen. Als Grundlage einer Weltanschauung ist Nietzsches Denken aber ein Irrweg, der in einem unerfüllten Leben endet.

(1) Frage: Was wäre denn ein Beispiel für einen transatlantischen Vulgärnietzscheaner? (2) Zustimmung: Ja, es gibt eine erheblich liberalen Nietzscheanismus. Indes scheint mir Nietzscheanismus für Liberale ein besseres Gefäß zu sein als für Rechte. (3) Gleichwohl die vorsichtige Frage: Ist die Denkfigur des Präskriptivismus (Alle sollen Nietzsche ablehnen!) wirklich sinnvoll? Denn Nietzsche ist vielleicht mehr andere Philosophen (wenn man ihn überhaupt einen solchen nennen will) eine Projektions- und Spiegelfläche. Ein Essayist fürs Cherrypicking auch. Ich verstehe auch nicht, wie man aus ihm eine monomanische Weltanschauung machen kann, aber sein "Flamme alles, was ich fasse, Kohle alles, was ich lasse..." sagt mir z.B was als eklektisches Schmankerl. Vielleicht reduziert man ihn einfach ein bisschen statt der Totalbejahung eine Totalverneinung gegenüberzustellen und am Ende eine schismatische Glaubensfrage draus zu machen, wo verschiedene Graustufen es auch getan hätten?

Das ganze Bild. Fragmente eines spätgotischen Flügelaltars im Musée des Beaux-Arts in Dijon mit vielen kuriosen Details.

Das ist es, was das Establishment WIRKLICH fürchtet.