@FellipeFreire@LatinXChem Intermolecular C–H•••O/N/Hal hydrogen bonds and π–π, C–H•••π interactions was analyzed employing the next numeral criteria d (H–A) [2.0–3.0 Å] and ∡ [90–180°], the plane separation for face-to-face and offset face-to-face [3.0 and 3.8 A] with a centroid-to-centroid 5 A.
@SimplicioG27169@LatinXChem Congratulations on your work @SimplicioG27169! Thank you for your contributions in the #LatinXChem24 and for enriching the category #LatinXChemSupra. That said, I would like to know how the intermolecular interactions in your models were identified and classified.
@AnchietaChayene@LatinXChem Hola. Los ligantes 1-3 y sus complejos de alil-paladio(II), fueron caracterizados por RMN de 1H, 13C, COSY, HSQC. Los ligantes 1-3 y los complejos Pd1 y Pd4 fueron caracterizados por Difracción de Rayos X de monocristal. El grupo piridil afecta que la estructura puede ser plana.
@SimplicioG27169@LatinXChem Hola! ¿Qué técnicas de caracterización (por ejemplo, RMN, espectroscopía UV-Vis, espectrometría de masas) se utilizaron para confirmar la estructura de estos complejos? ¿Cómo influye la posición del grupo piridil en la estabilidad y las propiedades electrónicas de los complejos?