Sabitlenmiş Tweet
Por cierto familia, por acá en TELEGRAM es donde también ando muy activo...
Free picks diario👉🏻 t.me/+KgSlB6gsux42N…
Español
Sistema ZCode
10.6K posts
Sistema ZCode
@SistemaZcode
Ecosistema profesional de Sports Investing 📊 Herramientas datos y metodologia ⚙️ Proceso estructurado y gestion de bank 💰 Valor sobre narrativa
Mexico, Spain Katılım Haziran 2014
138 Takip Edilen8.8K Takipçiler
Se cumplió el riesgo. Otra paliza y Caruso se quedó con 1 triple. Con pocos o 0 minutos en el último cuarto.
Sistema ZCode@SistemaZcode
🏀 Juego 6 en San Antonio. Oklahoma City puede cerrar la serie hoy. Caruso, triples por juego en la serie: 8, 3, 3, 0, 4. El cero fue en los 14 minutos que jugó del blowout. Los Spurs mandan a Wemby a cortar las penetraciones de SGA y dejan a Caruso solo. Mi recomendación: Caruso, más de 1.5 triples. Riesgo: otra paliza temprana, le recortan minutos. El rival le está regalando el tiro y él no perdona.
Yukon, OK 🇺🇸 Español
🏀 Juego 6 en San Antonio. Oklahoma City puede cerrar la serie hoy.
Caruso, triples por juego en la serie: 8, 3, 3, 0, 4.
El cero fue en los 14 minutos que jugó del blowout.
Los Spurs mandan a Wemby a cortar las penetraciones de SGA y dejan a Caruso solo.
Mi recomendación: Caruso, más de 1.5 triples.
Riesgo: otra paliza temprana, le recortan minutos.
El rival le está regalando el tiro y él no perdona.
Español
Por cierto, está salió facilismo ayer, sobre todo las tarjetas ✅
Sistema ZCode@SistemaZcode
Final Conference League. Cancha neutral. Rayo Vs. Crystal Palace Crystal parece muy favorito. ¿Se define en 90 minutos? Tarjetas para una final suele ser un mercado agradable. Esperaré un poco el inicio del partido Al momento sí veo Crystal Palace a llevarselo en 90 minutos y superar 4.5 tarjetas. Acá los números: Rayo de visitante esta temporada: * 3.14 tarjetas/partido * 15.7 faltas/partido Crystal en casa: * 1.5 tarjetas. * 11.4 faltas. ¿Qué llevan?
Yukon, OK 🇺🇸 Español
Porque un apostador perdió $55,000 metiéndole al "lock" de Jannik Sinner para obtener solo $1,000.00 de ganancia. ¿Valía la pena?
Foazn@FoaznPoker
If you saw $999.07 on the ground, you’d pick it up, right? Jannik Sinner🔐 Couple things: •Sinner is GUARANTEED to win •Foazn won’t wake up at 5am to watch I make money in my sleep; you wake up to make money #levels
Yukon, OK 🇺🇸 Español
Hoy hice historia en mi canal de Telegram señores, con el partido de Cystal Palace Vs. Rayo Vallecano....
Acerté una cuota @ 235
Pásenle a ver . Enlace en primer comentario ....
Español
Final Conference League. Cancha neutral.
Rayo Vs. Crystal Palace
Crystal parece muy favorito. ¿Se define en 90 minutos?
Tarjetas para una final suele ser un mercado agradable.
Esperaré un poco el inicio del partido
Al momento sí veo Crystal Palace a llevarselo en 90 minutos y superar 4.5 tarjetas.
Acá los números:
Rayo de visitante esta temporada:
* 3.14 tarjetas/partido
* 15.7 faltas/partido
Crystal en casa:
* 1.5 tarjetas.
* 11.4 faltas.
¿Qué llevan?
Español
@Tadeo_DS @ChapitoApuestas Obviamente. Hay muchas pruebas...
Lakeland Heights, TX 🇺🇸 Español
¿Por qué habrá gente que si pierde una Apuesta la borra?
Hay que tener los 🥚🥚 bien puestos mi raza.
Si se gana, a toda madre.
Si se pierde, se acepta.
Español
🏀 Recap Spurs vs Thunder J5.
La recomendación fue: Hartenstein Over 17.5 puntos+rebotes+asistencias (-112).
Lo que pasó: 12 puntos 15 rebotes 4 asistencias = 31 Superado por 13.5.
Mientras el feed entero de X iba a SGA, Hartenstein hizo lo que llevaba haciendo toda la serie: cumplir sin ruido.
La línea estaba dormida porque nadie lo estaba mirando. Eso es leer el mercado. No adivinar el resultado.
Mañana hay descanso.
Volvemos el jueves para el J6 en San Antonio.
Español
Con 6 puntos, 9 rebotes y 4 asistencias al final del tercer cuarto ya entró sabroso nuestra apuesta ✅ ... Te amo Hartenstein ❤️
Sistema ZCode@SistemaZcode
🏀 Spurs vs Thunder J5. El J4 fue paliza 103-82. La defensa de los Spurs ahogó a todo OKC. Los números del Thunder en J4: SGA → 19 puntos (su peor noche de la serie) Caruso → 0 puntos (venía de 21 promedio) McCain → 4 puntos Jaylin Williams → 3 puntos Wallace → 5 puntos ¿Adivinen quién NO se cayó? Isaiah Hartenstein. 12 puntos. Y cargó la ofensiva del Thunder los primeros 8 minutos del partido cuando nadie más metía un tiro. En la serie: J2 → 10 puntos, 13 rebotes (OKC ganó) J3 → 5 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias J4 → 12 puntos (en plena paliza) Mitchell fuera. Jalen Williams casi descartado. Eso son más posesiones para los pívots. Y OKC en casa corre más. Mientras todos miran a SGA, Wemby y Caruso, la línea de Hartenstein quedó dormida. Mi recomendación: Hartenstein Over 17.5 puntos+rebotes+asistencias (-112). Riesgo real: si Wemby lo presiona temprano y le carga faltas, los minutos se le cortan. Ojo al primer cuarto. El dato HOY no está en el nombre grande. Está en el que siempre cumple y nadie pela.
Español
🏀 Spurs vs Thunder J5.
El J4 fue paliza 103-82.
La defensa de los Spurs ahogó a todo OKC.
Los números del Thunder en J4:
SGA → 19 puntos (su peor noche de la serie)
Caruso → 0 puntos (venía de 21 promedio)
McCain → 4 puntos
Jaylin Williams → 3 puntos
Wallace → 5 puntos
¿Adivinen quién NO se cayó?
Isaiah Hartenstein.
12 puntos. Y cargó la ofensiva del Thunder los primeros 8 minutos del partido cuando nadie más metía un tiro.
En la serie:
J2 → 10 puntos, 13 rebotes (OKC ganó)
J3 → 5 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias
J4 → 12 puntos (en plena paliza)
Mitchell fuera. Jalen Williams casi descartado.
Eso son más posesiones para los pívots.
Y OKC en casa corre más.
Mientras todos miran a SGA, Wemby y Caruso, la línea de Hartenstein quedó dormida.
Mi recomendación: Hartenstein Over 17.5 puntos+rebotes+asistencias (-112).
Riesgo real: si Wemby lo presiona temprano y le carga faltas, los minutos se le cortan. Ojo al primer cuarto.
El dato HOY no está en el nombre grande. Está en el que siempre cumple y nadie pela.
Español
Hoy tomamos descanso del análisis pero pues ¿que ganen los Knicks no? o ¿Cómo van ustedes?
Español
@ReyDel_Pick Si PUMAS aguanta gana. Cruz Azul intentará lo mismo que en el de ida, apedrearles el zaguán. Si no son certeros, PUMAS se acomoda y puede ganar.
Español
¿Qué vas a ver hoy? 💬
La final de conferencia entre Spurs y Thunder o la finalísima de la bendita Liga Mx entre Efraistóteles y el autor de “La muertinha”
Son casi casi a la misma hora
Español
Lo que voy a estar mirando hoy:
1. El primer cuarto de hora. Cruz Azul dominó la ida 24 remates a 4 y no metió. Si arranca igual, Pumas se acomoda.
2. Las primeras tarjetas. Marcan el ritmo emocional del resto.
3. El minuto 70 en adelante. Cruz Azul baja físicamente. CU se enciende.
La final está más abierta de lo que el mercado dice.
Si PUMAS aguanta, gana... Lo difícil es aguantar...
Español
El otro dato que casi nadie está pesando: el árbitro.
Daniel Quintero pita la vuelta. En el Clausura 2026 promedió 5.9 tarjetas por partido como central.
Cruz Azul presentó queja formal pidiendo cambio. Fue rechazada.
En la J11 de este mismo torneo Quintero pitó Pumas-Cruz Azul en CU.
Marcó un penal cuestionado que terminó en el 1-2 a favor de Pumas.
En una final se va a notar. Esperemos y no
Español
Pumas y Cruz Azul vuelven a una final 45 años después.
Y los datos que más me llaman la atención:
* Pumas nunca ha perdido una final como local en CU. 14 partidos, 8 ganados, 6 empatados.
* Cruz Azul tiene racha de 29 partidos invicto en ese mismo estadio.
El factor cancha juega para los dos. Hay que mirar otra cosa.
Español