Sjur Kvifte Nesheim

97 posts

Sjur Kvifte Nesheim

Sjur Kvifte Nesheim

@Sjurkn

Analytiker i Handelens Miljøfond. Det går mye i plast.

Katılım Eylül 2009
349 Takip Edilen71 Takipçiler
Sjur Kvifte Nesheim retweetledi
Belgium in the EU
Belgium in the EU@BelgiuminEU·
♻️ No to waste created by packaging, yes to recycling & reuse! 🇪🇺 Ambassadors just confirmed the Revision of the Packaging & Packaging Waste Directive (#PPWR). 🧃 It tackles the increase in packaging waste, while harmonising its internal market & boosting the circular economy.
Belgium in the EU tweet media
English
19
32
123
25.8K
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@Alan_Couzens @sally_science1 Hi Alan, considering that football (soccer) is a high intensity sport, are there significant benefits to enhancing fat-burning capabilities through low-intensity training for athletes in football and similar sports?
English
0
0
0
132
Alan Couzens
Alan Couzens@Alan_Couzens·
@rbarnesen Depends a bit on max HR, but I would say somewhere between 105-125bpm.
English
1
0
9
1.4K
Alan Couzens
Alan Couzens@Alan_Couzens·
If your VO2max is less than 50, a brisk walk is generally sufficient for aerobic improvement. And it does a great job conditioning the soft tissue for the running to come. #WalkBeforeYouRun
English
49
68
786
250K
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@alfholme Videre kommer det et stort trykk fra EU på emballasje gjennom en ny forordning i løpet av året.
Norsk
0
0
1
24
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@alfholme De er opptatt av annet også, men målsettingen på plastbæreposer er EU-politikk, og er nok det produktet hvor man enklest og raskest får effekt. Store deler av bransjen er samlet i CPC, som har satt seg kvantitative mål cpcluster.no/om-klyngen/
Norsk
1
0
2
129
Alf Holmelid
Alf Holmelid@alfholme·
Kvifor er det berre plastposar handelsnæringa er opptatt av? Kvifor har dei ikkje sett mål for reduksjon av plastemballasje i butikkhyllene? Den er langt meir omfattande. Kvifor gjer dei ikkje noko med plasten dei sjølv har kontroll over, ikkje berre den forbrukarane kan påverke?
Norsk
29
17
223
29.6K
Drazyc
Drazyc@Drazyc1·
Jeg blir så matt av dette. Blir miljøet virkelig bedre av at jeg heller kjøper egne avfallsposer (det også i plast)? Renovasjonsetaten aksepterer dessverre ikke at jeg kaster avfallet uten at det er pakket inn i en plastpose. nrk.no/vestland/dyrar…
Norsk
9
0
60
9.7K
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@Anduril100 @Drazyc1 Nja, akkurat å lappe slanger vil jo medføre en del merarbeid, jeg synes ikke det er mye merarbeid å bruke handlenett, men bortsett fra det, ja.
Norsk
1
0
0
50
Øystein Sjølie
Øystein Sjølie@Anduril100·
@Sjurkn @Drazyc1 På samme måte som vi ville "spart" hvis det ble forbudt å kjøpe sykkelslanger, og vi dermed måtte lappe de gamle?
Norsk
2
0
2
102
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@Anduril100 @Drazyc1 Ja, kravet ligger i forslaget til ny emballasjeforordning som med all sannsynlighet vedtas i løpet av året. Akkurat dette tiltaket sparer faktisk forbruker på, men det krever endring i vanene våre.
Norsk
1
0
0
66
Øystein Sjølie
Øystein Sjølie@Anduril100·
@Sjurkn @Drazyc1 Er det EU som bestemmer dette? Hvis vi ikke vet så mye om forsøpling med plastposer kunne det kanskje være en ide å undersøke? 1 kg mindre plast per hode er jo fint, men det er mye som er fint, men hvis det er for dyrt, så lar vi det være likevel.
Arendal, Norge 🇳🇴 Norsk
1
0
3
100
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@askeladd1011 @Smoothedan Den studien baserer seg på data fra utdaterte produksjonsmetoder for bomull med høye utslipp av KFK-gasser. Den nyere studien fra Norsus (se lenken) finner at tallet er rundt 68 (ikke 7000) for bomullsnett, 8-10 ganger for polyester- og nylonnett.
Norsk
0
0
0
347
Daniel Vassbund
Daniel Vassbund@Smoothedan·
Dagligvarekjedene øker selvsagt prisen til 4,25 pr pose for å redusere plastforbruket. Profitt er aldri fokus der i gården! 😇🤥
Daniel Vassbund tweet media
Norsk
26
4
160
78.6K
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@Anduril100 @Drazyc1 EU begrunner det både med behovet for å bruke ressursene mer effektivt, og forsøpling. Vi vet ikke så mye om forsøpling av bæreposer i Norge, men det forekommer så klart. Ved å redusere bruken til 40 poser per hode reduserer vi uansett bruken av plast med rundt 5000 tonn.
Norsk
1
0
0
97
askeladd101
askeladd101@askeladd1011·
@Smoothedan Dette er dårlig for miljøet, en gjenbrukspose må brukes 8000 ganger for å få samme klimaavtrykk som en plastpose.
Norsk
1
0
0
198
Karl Tellefsen
Karl Tellefsen@Infrafiolett·
Jeg er for å redusere plastbruk. Men hvor mange ganger må en bruke en papirpose, en kunststoffpose, en bomullspose eller aller verst en økologisk bomullspose før det er bedre enn plastposene? forskning.no/forurensning-m…
Norsk
2
0
1
198
Drazyc
Drazyc@Drazyc1·
@Sjurkn Ok, men det har en veldig stor nytteverdi for forbruker å bruke den samme posen til begge deler. Og det ekstra plastforbruket som går med til avfall sml med i dag må tas med i alle beregninger av miljøvirkningene av redusert forbruk av bæreposer. Virker ikke som det gjøres.
Norsk
1
0
5
444
Sjur Kvifte Nesheim
Sjur Kvifte Nesheim@Sjurkn·
@Drazyc1 Avfallsposene er ikke sterke nok til å fungere som bæreposer, men fungerer fint som avfallsposer.
Norsk
1
0
4
458
Drazyc
Drazyc@Drazyc1·
@Sjurkn (Hvis dere i tillegg påklistrer posene butikknavnet, slik dere jo gjør med dagens ordinære poser, skulle en jo til og med tro at dere kunne solgt dem til noe under kostpris.)
Norsk
1
0
2
460