BL

@AtTheLevel Danke

@SlimeADC x.com/dlee4three/sta… Shoutout Big Bro

Ich hatte vor einen ganzen thread zu Franz vs Paolo zu machen über die Serie aber ich bin einfach tired of it

Keine Worte…

maybe bin ich auch einfach nur am haten aber das ist halt einfach kein guter Basketball und das auch nicht erst seit dieser Season

Immernoch schlechter process aber ein 45 pt game mit 30 fga reicht natürlich wieder um nächste Season auch das 4. Jahr in Folge das gleiche Drama zu haben

Dieses Banchero game wird ihm halt leider wieder nen Jahr die „Playoff-Riser“ Reputation geben…

@AtTheLevel Vor allem bei einem Spieler der ein so interessantes Statistisches Profil hat wie Isaac Bonga.

@AtTheLevel Takes auf Erinnerungen ( meist auch sehr biased/subjektiv) die Jahre zurückliegen zu basieren macht mich irrational sauer.

Isaac Bonga takes von Leuten die sich zum letzten mal vor 4 Jahren mit ihm beschäftigt haben auf meiner timeline…

@AtTheLevel jedes Jahr das gleiche Muster

was ist der case für koa peat auf nba level?

Just give some reasons and actual arguments instead of insulting the the creator of the draft board and we can actually have some kind of discourse.

It is so crazy to me that the majority of answers on draft posts isn't actually a discourse about certain opinions/picks but instead just a collection of non constructive bullshit like "watch games" / "horrible board" / "Player A is better than PLayer B".

Die Umstände sind alles andere als Optimal und ich klinge mittlerweile wahrscheinlich so als würde ich blind haten, aber wann kommen wir endlich an einen Punkt wo die Idee von dem was Paolo Banchero sein soll nicht 20x besser ist als die Realität? Ab wann ist ein Urteil ok?

wie das ganze im Verlauf der restlichen Season und mit nem (hoffentlich) healthy team aussieht aber gerade ist es halt einfach schwer das schönzureden

komplett anderen pace als alle anderen Magic Spieler und der progress ist halt einfach nicht zu sehen. Statistisch ineffiziente Würfe waren halt schon immer da aber es sieht halt legit so aus als hätte er kein Bock überhaupt zu spielen? Klar sollte man abwarten

Auch wenn er von einer Verletzung zurückkommt und man deshalb sicherlich vorsichtig sein muss mit nem Urteil, weiss ich at this point halt einfach nicht was man mit Banchero anfangen soll. Ob der Wurf fällt oder nicht ist mir komplett egal, aber er spielt halt einfahc in nem

@ARKNDJL @draymottishaw I agree with that.

@SlimeADC @Cuteghost_0725 @draymottishaw the issue is that he's not a good rim protector as a center, which necessitates a double big lineup, and it sort of limits his role/archetype to situational double big lineups entirely. i also worry that he doesnt shoot enough threes to make running double big lineups worth it

Few *prospects* are ever as good as Hannes Steinbach when it comes to offensive rebounding metrics, especially at his age. If you knew about Steinbach before Washington, you knew that he was a monster on both ends of the glass. Offensive rebounding is such an underrated skill to have because, well, your team gets more possessions. Not only does Hannes have a nose for the basketball, his efficiency has been through the roof so far for not being considered as a lob threat/dunk guy. His touch around the glass, and improved shooting at the FT line, is such a promising indicator of efficiency at the next level. His oreb & scramble playtype (shots off a rebound, inculding kick outs for 3) is above D1 league average (0.89 pts/play) at 1.30 pts/play and is his most used offensive playtypes, via Hoop Explorer. I haven't even mentioned his feel/passing yet. In the German league he was above a 1.0 a:to, with usage. A:TO is a ceiling raiser for big men and Hannes has started off the college season with a 1.3 a:to, on a relatively inefficient Washington team. There are just so many things to love about Steinbach and I could go on and on; he's putting up some promising numbers, and I think he's a safer bet than some think. If you're worried about the vertical rim protection (which is valid), I am optimistic that Hannes can thrive in a double big lineup, as he is now with Kepnang & Sommerville.

@ARKNDJL @Cuteghost_0725 @draymottishaw I think saying "he can't defend" is a bit too harsh in this case. Sure he is not a very good shotblocker since he is a bit of a tweener on D, but he has quick feet and is a good team defender. Especially in double big lineups you can easily mask his deficiencies.

@Cuteghost_0725 @draymottishaw How high can the ceiling be for a big that can't defend