Sobaros

Ein Plädoyer, Deutschland vorerst zu verlassen: Ich bin vorerst ausgewandert und will zwar zurückkommen, aber es wird nicht zeitnah sein. Warum? Die Abgabenlast auf meinen Lohnzettel war bei fast 50%. Rechnet man das Arbeitgeberbrutto und andere Steuern ein (zB MwSt), dann war ich weit darüber. Beachtet man Mehrfachbesteuerung (auf zB Aktiengewinne), dann wird es noch schlimmer. Und da habe ich noch gar nicht über niedrigere Gehälter in Deutschland gesprochen, weil ein Arbeitgeber auch etliche Sachen versteuern muss. Der Staat hat stark von mir profitiert. Sicher über 100.000€/Jahr, welches er direkt oder indirekt (über Firmenumsätze, welche ich erwirtschafte usw) von mir bekam. Und was war sein Dank? Man wird als Leistungsträger beschimpft und es wird alles versucht, einen noch höher zu besteuern. Wenn man dann noch eine rechte und freiheitlich Sichtweise hat, ist es ganz vorbei und man ist Freiwild. Hausdurchsuchungen usw. sind inzwischen wegen allem möglich. Deswegen bin ich nun - vorerst - ausgewandert und es war bislang eine sehr gute Entscheidung. Ich bekomme, wenn man die höheren Preise beachtet, das ca. 1,7-fache an Gehalt bei einer vielfach niedrigeren Steuerlast. Ich bin seitdem auch nicht mehr so aufgebracht über die deutsche Politik. Ich werde mein Kreuz setzen, aber ich rege mich nicht mehr darüber auf. Es ist nicht mehr mein Geld und Wohlstand, der da verbrannt wird. Ich schaue von außen zu, wie das Land vorerst untergeht und helfe dann wieder beim Aufbau. Aber solange die Mehrheit in den Abgrund will, schaue ich zu. Denn in Deutschland hatte ich noch weniger Einfluss auf die Zustände. Schließlich habe ich sie finanziert. Also hört auf, den Apparat zu finanzieren.

@domi_esser @Wnschmstr Ich habe nur nach deiner webde email gesucht... Und das hat nichts mit Hacking zutun. Was ist zB mit Stalkern? Was ist mit politischen Aktivisten, wo dadurch jeder den Namen weiß und so im Zweifelsfall die Adresse herausfinden kann?

@Sobaros_ @Wnschmstr Nein den Zusammenhang verstehe ich immer noch nicht. Ob ich nun mit Klarnamen auftrete oder nicht, einen Hackerversuch kann ich schlecht abwehren. Unabhängig davon, nur weil deine Tools Open Source sind, ist das Anfragen von Passwörtern anderer nicht weniger zu verurteilen.

Irrelevanter C-Promi ist vielleicht ein perverses Arschloch. Was lernen wir daraus? 1. ALLE Männer sind schuld! Warum? Keine Ahnung. 2. Wir brauchen eine Klarnamenpflicht! Warum? Keine Ahnung. 3. Wir müssen die Nutzung von KI stark einschränken. Warum? Keine Ahnung 4. Große Probleme braucht man nicht angehen. Warum? Weil das ein Staat nie macht.

@domi_esser @Wnschmstr Nein. Einfach nur OSINT. Und genau da ist das Problem. Ich konnte, wie gesagt, dass alles ohne deine Webseite rausfinden. Also selbst wenn du keinen öffentlichen Auftritt hättest, wäre das bekannt. Siehst du da ein Risiko, wenn man mit Klarnamen auftreten müsste?

@Sobaros_ @Wnschmstr Bist ein kleiner Fascho-Hacker, was? 😀

@domi_esser @Wnschmstr Ach keine Ahnung. Skate doch einfach... Aber was bedeutet die Zahl 29! für dich?

@Sobaros_ @Wnschmstr Na dann hau mal raus, bin gespannt.

Fast so, als ob es eine Kampagne ist.

@domi_esser @Wnschmstr Da standest du aber nur drinnen wenn du wolltest. Das kann man btw auch alles ohne deiner Webseite herausfinden... Die brauchte ich dazu noch nicht einmal. Einige deiner Passwörter sind frei im Internet verfügbar. Dank Klarname leicht zu finden.

@Sobaros_ @Wnschmstr Kollege… früher musste man für Telefonnummer und Adresse nur ins Telefonbuch schauen. Und ja, du bist ja ein richtiger Detektiv, wenn du meine Website entdeckt hast. Von der ich möchte, dass sie entdeckt wird… Bei den Passwörtern hört der Spaß auf.

@Wnschmstr Keine Angst, selbst bei "Michael Müller" stehen die Chancen noch sehr gut, dass man die Identität herausfindet.

Klarnamenpflicht: Michael Müller, Sabine Schmidt: Hahaha, keiner weiß wer ich bin und keiner bekommt es raus! Keno Wollseif, Liva Trinkaus: Jeder der will, weiß wo ich wohne, wo ich arbeite, ich bin komplett vom Staat zwangsgedoxt.

@domi_esser @Wnschmstr Jetzt kannst du natürlich sagen, dass die Adresse eh auf deiner Webseite ist. Aber ich habe das ohne dieser gefunden. Siehst du da ein Risiko?

@domi_esser @Wnschmstr Siehst du, dass so ein Klarname gewisse Risiken hat? Jetzt stell dir vor du hast politische Gegner oder jemand will dein Leben zerstören.

Schon komisch, dass die härtesten Maßnahmen passieren, wenn man Israel kritisiert bzw. gegen Israel agiert. Hat bestimmt nichts damit zutun, dass sie weltweit Regierungen und Abgeordnete bestechen/erpressen.

@SeeSchwalbe__ Achja. Warum legst du nicht qlle chatverläufe von dir offen, wenn du gegen pädophilie bist?

Warum sollte jemand ein Problem damit haben, wenn die Gesetze gegen Deepfakes verschärft werden, wenn man nicht selbst Täter ist?

@Mache1e_O3O Selbst dieser Assi hat versteht scheinbar mehr von Ästhetik und Invasoren als Linke.

Digga der Typ sieht aus wie irgendein Assi der in Halle in ner Sozialwohnung Crack raucht und will entscheiden welche Stadt in Deutschland vorzeigbar ist🫩🥀🥀🥀

@kernelshark Sehe ich anders. Wenn ich dir das Lenovo ThinkBook Plus Gen 7 Auto Twist hacke und es immer zuschlagen lasse, sobald du etwas ungewolltes im Internet machst, dann ist das digitale Gewalt.

Es gibt keine „digitale Gewalt“ und jeder minderbemittelte Hurensohn, der das unironisch glaubt, hat offensichtlich noch nie eine in die Fresse bekommen.

@RABrennecke Aber jede moderne Aufnahme wird mit computertechnischen Mitteln erstellt und erweckt nur den Anschein einer wirklichkeitsgetreuen Aufnahme. Was hat das für eine Auswirkung? x.com/Sobaros_/statu…

Brauchen wir angesichts des Falls Christian Ulmen eine Verschärfung des Strafrechts gegen Deepfakes? Warum Forderungen nach Strafrechtsverschärfungen unbegründeter Aktionismus sind: Angesichts des Ulmen-Falls (Vorwürfe "digitaler Gewalt" durch Deepfakes) wird über Strafrechtslücken und Strafrechtsverschärfungen bei manipulierter Pornografie diskutiert. Momentan überschlagen sich Juristen und Nicht-Juristen mit der Benennung angeblicher Strafbarkeitslücken bei der Verbreitung von manipulierten pornografischen Bildern. Konkret geht es darum, dass durch Bildmanipulationen das Gesicht des Betroffenen in ein Foto oder ein Video mit pornografischem Inhalt hineingeschnitten wird, so dass der Betrachter meint, diese Person habe sich so nackt gezeigt oder in dem Porno mitgewirkt. Doch gibt es überhaupt eine Strafbarkeitslücke? Die bei Forderungen nach Strafrechtsverschärfung behaupteten Strafbarkeitslücken liegen bei KI-generierten Inhalten, die keine "realen Bildaufnahmen" darstellen: Denn § 201a StGB schützt nur vor unbefugter Verbreitung authentischer Aufnahmen, die das Ansehen schädigen – #Deepfakes gelten hier oft als nicht als strafbar, da sie keine tatsächlichen/echten Fotos/Videos sind. Dieser Einwand ist zwar richtig, es wird in der Diskussion aber übersehen, dass die Verbreitung von manipuliertem Bildmaterial schon nach geltendem Recht strafbar ist und erhebliche Haftstrafen von bis zu 5 Jahren drohen wenn solche Bilder öffentlich verbreitet werden: Ich habe dies in dem verlinkten Beitrag ausgeführt: Die Verbreitung solcher Bildmanipulationen erweckt beim Zuschauer einen falschen Eindruck, nämlich den Eindruck, dass die Bilder authentisch sind, die betroffene Person sich also nackt gezeigt hat, wie gezeigt nackt aussieht oder aber in einem Porno mitgewirkt hat. Damit ist der Tatbestand der Verleumdung (§ 187 StGB) erfüllt, der bei öffentlicher Verbreitung solcher falschen Tatsachenbehauptungen und Eindrücke eine Haftstrafe von bis zu 5 Jahren vorsieht. Ich kann die Diskussion verstehen, die der Fall auslöst. Es würde aber ausreichen, wenn das bestehende Gesetz endlich konsequent angewandt und durchgesetzt würde. Eine Strafrechtsverschärfung ist wie so häufig in solchen Diskussionen bei näherer Betrachtung nicht erforderlich. Anmerkung: Zugunsten von Christian #Ulmen gilt hinsichtlich der durch den Spiegel verbreiteten Verdächtigungen die #Unschuldsvermutung. Es ist keinesfalls erwiesen, dass er Handlungen im vorstehend kommentierten Sinne begangen hat.

@PolitRealist Terroristen, welche die Todesstrafe bekommen sollten.

🚨 EILMELDUNG: Die „Erdbeben-Fraktion“ startet einen Anschlag auf das israelische Waffenproduktionszentrum von Elbit in der Tschechischen Republik. Der Standort wurde errichtet, um „die globale Expansion von Israels größtem Waffenhersteller zu unterstützen“. Es wurde niemand verletzt, aber Fotos zeigen, dass das Gelände zerstört ist. - The Aftershock

@MarcusPretzell was könnte man damit alles dann so interessantes anstellen, wenn alle Aufnahmen das erfüllen?

Und Leute vergesst auch nicht: Photoshop, Videobearbeitung usw auch. Anmerkung: Analoge Kameras von oben vmtl. ausgenommen, wobei sie auch nur den Anschein einer wirklichkeitsgetreuen Aufnahme erwecken.

Funfact: Jede Kamera erstellt ihre Inhalte mit "computertechnischen Mitteln" und "veränderten Medieninhalt, der den Anschein einer wirklichkeitsgetreuen [...] Aufnahme erweckt."

@kernelshark @Levshelesh Der Gesetzestext ist aber lustig, da sie offenbar keine Ahnung haben, dass jede moderne Aufnahme mit "computertechnischen Mitteln" hergestellt wird und ein veränderter Medieninhalt ist... x.com/Sobaros_/statu…

Bei hunderten Frauen, die von irgendwelchen Arabern oder Afrikaner vergewaltigt wurden, halte alle ihr Maul. Das ist ein Skandal. Weiterhin wirst du einen Scheiß verbieten, die Modelle laufen lokal. Typisch minderbemittelte BRD-Forderung von Leuten, die keine Ahnung von Technik haben.