sochok

literally me

@disclosetv No cóż, od dzisiaj brać cegły i organizować bojówki.

NEW - Poland registers its first gay marriage, implementing court rulings that require the country to recognize same-sex marriages registered abroad.

@zdzisawrodzik Ksiądz w konfesjonału tylko wysłucha grzechy i da pokutę bez ani dodatkowych pytań lub komentarzy albo złamie tajemnicę spowiedzi i zostanie ekskomunikowany. Lecz wy antyklerykalowcy jesteście tępi i nigdy wy tego zrozumiecie

Trzeba wreszcie odebrać mężczyznom w sutannach możliwość przesłuchiwania dzieci z ich intymnych spraw w konfesjonałach sam na sam pod groźbą kary wiecznej. Takiego prawa nie ma policja, ani psycholog, ani nauczyciel. Ma je facet w sutannie, który może być pedofilem? Pomyśl o tym.

"Your country has NEVER achieved anything. Everything good that has ever happened to your country happened because of the EUROPEAN UNION. Without the EUROPEAN UNION you are NOTHING!"

@soyboorucom fixed

uploading this ancient gem because it deserves more love

@jasonhickel Zajebiście! Precz z amerykanizacją Polski!

New data shows *extremely* strong opposition to US foreign military bases. The vast majority of people around the world are opposed to the US having military bases in their country. From the Democracy Perception Index 2026.

Partie — precz! „Dobro i powodzenie zjednoczonej gromady polega na zachowaniu jedności, którą nazywamy »pokojem«, bo bez niej nie tylko nie ma pożytku z życia społecznego, ale życie w niezgodzie staje się nawet ciężarem dla samej gromady” — powiada Akwinata w traktacie De Regno. Myśl ta może trafnie podsumować ogół zawartych tamże rozważań o społeczeństwie i władzy. Nietrudno odmówić jej słuszności, zważywszy nie tylko dzieje polityczne narodów, ale też współczesną rzeczywistość polityczną tzw. świata zachodniego. Dominuje dziś bowiem demokracja parlamentarna, której zasadą jest partyjność. Wyraz łaciński «pars» oznacza tyle, co „część, kawał”; podział na części, wzajemnie się zwalczające, stanowi istotę dzisiejszego status quo, co przyznają otwarcie sami jego przedstawiciele. Ugrupowania partyjne są prawnie umocowane, permanentne, otrzymują finansowanie ze środków publicznych, a przy tym nikogo w istocie nie reprezentują. Mają charakter masowy, podobnie jak dzisiejsze tzw. społeczeństwo, nie posiadając rzeczywistego odniesienia do określonych osób z krwi i kości, lecz jedynie do abstrakcyjnej postaci wyborcy, który jest wyabstrahowaną jednostką. Partie ubiegają się regularnie o poparcie wyborcy, który, pomnożony przez aktualną liczbę uprawnionych do głosowania, stanowi tzw. elektorat, będący niczym innym jak arytmetycznym zbiorem anonimowych atomów, tłumem tyleż samotnym co bezkształtnym, słowem: tworem fikcyjnym. Ci, którzy dostają się do parlamentu, zyskują mandat wolny, co znaczy, że mają przedstawiać ogół. Oczywistość fałszu wykłada się sama, skoro zważymy partyjną proweniencję lwiej części posłów. Jeśli bowiem przedstawia się część, nie można przedstawiać całości. Tak więc części spierają się wzajemnie, a swe konflikty przenoszą na ogół, w czym objawia się trafność spostrzeżeń Doktora Anielskiego. Lecz problem tkwi głębiej, partyjność bowiem w prostej linii jest pochodną zasady tkwiącej u podstaw obecnego status quo — liberalizmu. Ten jest systemem, który jeden uznaje dogmat — „nie ma dogmatu”. Odrzuca zatem prawdę obiektywną i zewnętrzną, a tym samym wynikły z niej zakon moralny. Kieruje się wyłącznie etyką prywatną, którą jednostka sama sobie stanowi — co nie czyni żadnej etyki. Konsekwencją tych założeń jest właśnie system partyjny, którego motor napędowy stanowi ścieranie się środowisk przedstawiających nie tyle określone przeciwstawne interesy, co zawsze miało miejsce w historii, ale coś niespotykanego nigdy — fundamentalnie odmienne światopoglądy. Jeżeli zatem nie istnieje wśród obywateli zgoda, lecz owszem pogłębia się przepaść stanowisk odnośnie tego, co najważniejsze, odnośnie zasad przedpolitycznych, jeśli nie istnieje niepodważalny rdzeń i korzeń wspólnej etyki, jakże w ogóle mówić można o społeczności? «Wszelkie królestwo rozdzierane niezgodą będzie spustoszone, a dom na dom upadnie» (Łk 11,17). Aby zaistnieć mogła prawdziwa jedność i rzeczywiste społeczeństwo, ludzie muszą być między sobą spojeni więzami trwalszymi niż tylko sprawy doczesne i dotyczące ich kalkulacje. Rozbicie liberalne uleczyć może skutecznie wyłącznie jedność katolicka. Nie jest ona równoznaczna z przymusem wyznawania katolickiej religii, już to na ateuszach, już to innowiercach, lecz na publicznej wyłączności wiary, nauki oraz obrzędów Kościoła katolickiego w państwie i społeczeństwie, a także zdrowe ramy życia zbiorowego: małżeństwo monogamiczne i nierozerwalne między mężczyzną a kobietą, ochrona życia ludzkiego od poczęcia do zgonu, opieka nad pracą i sprawiedliwość jej warunków, etos obowiązku i powściągnięcia niskich popędów, wspólnota etyczna i moralność w sferze publicznej. Na tych i innych podstawach wspiera się społeczeństwo chrześcijańskie, które jest postulatem zasadniczym Kontrrewolucji. Podstawy przeciwne (dez)organizacji społecznej proponuje liberalizm — rozwiązłość, wyuzdanie i rozwód, posuniętą do eksterminacji pogardę dla słabych i bezbronnych, bałwochwalczy kult pieniądza ze wzgardą godności ludzkiej, etos egoizmu i przyjemności, etykę sytuacyjną i moralność prywatną, czyli żadną. Dopiero ustalenie społeczeństwa chrześcijańskiego przywróci rzeczywistą jedność, a przedstawicielstwu jego właściwą formę. Dawny poseł miał wywodzić się i być wybrany spośród obywateli określonej ziemi tudzież powiatu i być głosem swych wyborców. Mogą być różnice zdań odnośnie rozwiązania różnych problemów natury publicznej, a dyskusja nad nimi bywa niekiedy potrzebna, lecz nie do przyjęcia jest głosowanie spraw zasadniczych. Fałsz nie może dochodzić do głosu. Kiedy będzie jednomyślność co do rzeczy pozadoczesnych, dyskusja nad sprawami doczesnymi mieć może stabilny punkt odniesienia i mocne podstawy. Skoro uda się ten stan osiągnąć, zwieńczenie tegoż koroną będzie kwestią czasu.

@BudnickiJakub czemu lewacy teraz używają gigamuchów z 'arty?

„PiS właśnie złożył do Sejmu ustawę zakazującą prowadzenia działalności w zakresie kryptowalut”

@chiggasaurus_ No saar, it is haram!!!

Is it allowed to eat pork in SSPX?

@AchillesTatius4 Ty kurwo lepiej nie znieważaj najświętszej wielkiej potężnej chwalebnej rasy Sarmackiej wybranej przez Pana Boga w Trójcy Przenajświętszej aby podbić i rządzić światem w czasach końcowych oraz ostatecznie wyzwolić świat od chamskiej żydomasonskiej tyranii lewicowej!

Polish European Burghers (right) mogging szlachtoids (left)

Piwo jest dobre, piwo pić trzeba, kto pije piwo idzie do nieba* *zachowując cnotę roztropności i umiarkowania #muremzaksWachowiakiem @DanielWachowiak

@donaldtusk Takiego kurwa judasza jak ty to nawet Jezus nie mial

Jeśli zależy nam by młodzi znowu się spotykali, należy powrócić do piwa za 5 zł w pubach i pozwalać tam wchodzić 16-latkom. Czas na rozsądną, pro-alkoholową politykę demograficzną. Bez tego wymrzemy!

Nie mogę zdać matury

>mandatory HOI4 in schools

@_SIGNALWOW GRRRRRRRR!!! MŁODZIEŻ SIĘ BAWI! TO LEWACTWO!!! NIE MOŻNA SIĘ BAWIĆ!!!! bez > bo ja tak wyglądam i tak mówię

polak zakolak brudas alkoholik: GRRRRRRRR!!! MŁODZIEŻ SIĘ BAWI! TO LEWACTWO!!! NIE MOŻNA SIĘ BAWIĆ!!!!

@KonradKrajewsk6 Instytucje niepaństwowe legalnie mogą mieć swoje własne mundury pod warunkiem że będą się odróżniać od munduru WP lub innych instytucji (a właśnie się odróżnia patrząc n.p. na kolor) według ustawy z 21 grudnia 1978 r.

Kiedy myślisz, że w polskiej polityce widziałeś już wszystko, na scenę wchodzi on – Gniewomir Rokosz-Kuczyński. Człowiek, który na Litwie, u boku Grzegorza Brauna, odgrywa rolę „polskiego generała”, by uwiarygodnić narrację Moskwy o „podżeganiu do wojny”. Oto fakty, które muszą pójść w świat: ❌ TO NIE JEST MUNDUR WOJSKA POLSKIEGO. Widoczna na zdjęciu postać to cywil. Haftowane liście laurowe na daszku i otoku rogatywki oraz gwiazdki na naramiennikach to prywatna radosna twórczość, która ma udawać wysoki stopień oficerski. To zwykły mundurowy cosplay. ❌ MANIPULACJA AUTORYTETEM. Obecność osoby stylizowanej na wysokiego rangą wojskowego ma sugerować, że „armia zgadza się z Braunem”. To perfidna ustawka pod kamery, mająca na celu oszukanie opinii publicznej w Polsce i na Litwie. ❌ KTO TO JEST? Działacz "alternatywnych" bractw kurkowych, znany z kontrowersyjnych przejęć nieruchomości. Dziś używa munduru jako kostiumu w spektaklu dezinformacyjnym, który uderza w nasze sojusze i bezpieczeństwo. Podaj dalej, by nikt nie dał się nabrać na ten teatrzyk! 🔄

@WarriorZ148_8 OYYYYYYYYYYYY WHY IS THIS NOT MARKED AS SUGGESTIVE JANNIES???DOKTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS