Marcelo Santos

God Save The King!

@archeohistories Remember! Every corpse on the summit of Everest was once an extremely motivated person.

On May 1, 1999, American mountaineer Conrad Anker was ascending the northern slopes of Mount Everest when he noticed what appeared to be a large, pale rock ahead of him. As he approached, the shape became unmistakable—it was not stone, but the exposed body of George Mallory, the legendary climber who had disappeared on Everest more than 75 years earlier. Mallory had vanished during his 1924 expedition, fueling decades of speculation about whether he and his climbing partner might have reached the summit before their deaths. The discovery of his body offered long-awaited clues, though not definitive answers. Despite the passage of time, Everest’s extreme cold had preserved much of Mallory’s remains. His clothing was largely deteriorated, but his body told a grim story. Injuries revealed that he had suffered a broken leg and arm, suggesting a catastrophic fall. An ice axe found higher up the slope hinted that the accident may have occurred during a descent. What makes the discovery especially haunting is the evidence of his final moments. Mallory appeared to have crossed his uninjured leg over the broken one—perhaps an instinctive attempt to manage the pain. Alone, severely injured, and stranded high on the mountain, he likely understood that rescue was impossible. His body, frozen in place for decades, became both a historical discovery and a stark reminder of the risks faced by those who push toward the highest places on Earth. © Reddit #archaeohistories

@pedropimelo @Clauwild1 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Clauwild1 Assim mesmo.

Nôfffa, que horror horrível! Quer dizer que a ultra-mega-blaster-hiper-extremíssima extrema direita foi eleita nas eleições locais do Reino Unistão? Como pode? Isso é inaceitável. Tudo dando tão certo no país woke. 🤡

@aassibarreto @odiego_modesto

@odiego_modesto Claro que não. Um dormia com a bola esquerda do Stalin embaixo da língua. O outro colocava a pele em risco com literatura samizdat pra combater o comunismo stalinista.

> Seja o Roger Scruton > Nasça em 1944 em Lincolnshire, na Inglaterra, vindo de uma família da classe trabalhadora > Estude filosofia (contrariando o pai) em Cambridge e se forme com distinção. > Viaje para Paris em maio de 1968 e testemunhar os protestos estudantis > Sinta repulsa pela violência niilista e decida ali mesmo: “Eu estou do outro lado” > Torne-se professor de estética no Birkbeck College, sendo o único conservador num ambiente totalmente hostil. > Publicar em 1980 “O Significado do Conservadorismo” e pague o preço com ostracismo acadêmico > Funde a Salisbury Review e defenda ideias impopulares com coragem > Arrisque a própria liberdade ajudando dissidentes anticomunistas na Tchecoslováquia comunista > Escreva mais de 50 livros defendendo a beleza, a música, a arquitetura tradicional e o amor ao lar (oikophilia). > Compre uma fazenda em Wiltshire e viva exatamente o que pregava > Seja sagrado Cavaleiro pela Rainha Elizabeth II em 2016 > Morra em 2020 deixando um legado que ainda inspira muita gente > Prove que o conservadorismo não é ódio ao novo… é amor profundo pelo que é bom, verdadeiro e belo. O filósofo que defendeu a beleza e a civilização ocidental num mundo que se apaixonou pela feiura e pela desconstrução. O maior pensador conservador britânico desde Edmund Burke.

@GordonZernich @elerianm

The DXY (Dollar index) Paradox: Despite a 10-week war with major energy (and other) supply disruptions, the Dollar has remained range-bound for almost a year (white line), with a flat moving average (green line). This suggests two possibilities: Without the war, DXY would have been weaker. The "War Premium" is virtually dead. Thoughts? #economy #markets #fx #currency #dollar

@joao_walek @Economesteter

@Economesteter Deve ser semente de sequóia, que só vai crescer para daqui uns 300 anos

2027 com certeza será o ano da colheita e o mandato da fome erradicada

@nogueirat @EdwardKonings Ou eu continuo comprando...penso longo prazo!

@EdwardKonings Vai brotar gente afirmando que "todo mundo é burro, mas eu consigo explorar a eficiência e bater o mercado".

Excelente artigo do professor Hanno Lustig sobre a Robinhood. A Robinhood foi uma plataforma criada com a ideia de "democratizar" trading para toda a população. A ideia propagada pela Robinhood era que agora as pessoas poderiam realizar trading com muita facilidade e "bater o índice". Todavia, a realidade é que a Robinhood teve um efeito reverso ao da sua inspiração no folclore inglês. Entre 2020 e 2025, o usuário médio da plataforma teve um retorno geométrico anualizado de 3,7% com um índice de Sharpe de 0.17. Durante o mesmo período o investidor médio de um ETF S&P 500 teve um retorno geométrico de 16,8% com Sharpe de 0.87. Ou seja, o investidor médio realizando trading na Robinhood não bateu o benchmark do principal índice americano. Seria melhor só entregar o dinheiro na mão na Vanguard. O pior é quando ajustamos para um investimento passivo que se encaixe no perfil de investimento da demografia média da Robinhood, que é na ampla maioria jovens. U$ 1 investido no book agregado da Robinhood em 2020 valeria cerca de U$ 1.19. No mesmo período um investimento passivo em um portfólio maxsharpe com S&P 500, índice QQQ (Nasdaq somente tecnologia) e Bitcoin teria feito o mesmo dólar valer hoje U$ 2.09. Existe um gap de U$ 1.50 por dólar investido. Isso tem lições importantes para o debate de fintechs e investimentos no Brasil. Nos últimos anos muitas plataformas tentaram popularizar trading para o público comum, sem atenção para o que a experiência internacional nos ensina sobre isso. No fim corremos o risco de nos transformar em um Robinhood em reverso.

@Felippe_Hermes @laioneumeci Quer apostar que ele acha que os chinas trabalham igual funça brazuka?

@laioneumeci Não entendi amigo. Citei algo que a China faz.

Muito fácil Basta a gente reduzir o gasto com aposentadorias e pensões de 12 pra 2% do PIB (1.4 trilhando sobrando por ano, easy). Aumentar um pouquinho a quantidade de horas trabalhadas por ano (nada demais, apenas 330 horas, ou 40 dias a mais por ano trabalhando). E aí no final o brasileiro tem de poupar uns trocados a mais (45% da sua renda ao invés de 16%). Pronto. Construímos metrôs e colocamos neon em vários prédios.

@Iraneidemonte @leandroruschel

@leandroruschel Fosse no Brasil, o atirador seria a vítima.

Aparentemente, houve uma nova tentativa de assassinato contra Trump, no jantar anual de correspondentes da Casa Branca, há pouco. Tiros foram disparados no lobby do hotel em que o evento ocorria. O autor dos disparos foi eliminado. Trump foi retirado do local pelo Serviço Secreto. Não há relato sobre vítimas.

@Heloisaculture @AlexSchwartsman @polimatismos

@AlexSchwartsman @polimatismos Esse governador é aquele q mesmo com 8 anos no poder apenas aumentou as dívidas do estado e precisou de suporte do governo federal p parcelar as dívidas?? Não deu conta de Minas e quer dar conta do Brasil. Ele só ataca o STF para dar conteúdo que alimente o bando desse tema

Não imaginava ser possível, mas conseguiram perder o rumo ainda mais. Crise entre Zema e o STF escala e ministro já fala em prisão do ex-governador de Minas | VEJA veja.abril.com.br/brasil/crise-e…

@hnaiara73 @MarcosCintra @evandrogfc @gilmarmendes @STF_oficial

@MarcosCintra @evandrogfc Bem feito, os Ministros, @gilmarmendes , @STF_oficial cansaram de levar pancada de gente ESCROTA, eles também são gente e LIMITADOS, quem perdeu a compostura foram os VAGABUNDOS da extrema direita, pois não respeitam mais os MAGISTRADOS, então não merecem respeito, FATO.

Eu acuso! O episódio protagonizado por Gilmar Mendes em Lisboa não é apenas grotesco — é um retrato sintomático de uma elite institucional que perdeu completamente a noção de limites entre poder público e escrutínio público. Durante um seminário jurídico organizado pelo Instituto Brasiliense de Direito Público, o ministro reagiu de forma patética a uma pergunta legítima de um jornalista do grupo Folha de S.Paulo sobre quem custeou sua viagem a Portugal. A resposta não foi apenas desrespeitosa — foi reveladora: “Devolva essa pergunta ao seu editor, manda ele enfiar isso na bunda. Isso é molecagem”. Não há aqui margem para relativização. A pergunta é básica em qualquer democracia minimamente funcional: quem paga a conta de um ministro da Suprema Corte quando ele viaja ao exterior? Não se trata de curiosidade fútil, mas de transparência — princípio elementar da vida republicana. A reação de Gilmar Mendes, no entanto, sugere que esse tipo de questionamento é visto como afronta pessoal, não como dever institucional. Pior: ao tentar se defender, o ministro recorreu ao velho expediente de atacar o mensageiro. Acusou a imprensa de viver de patrocínios e insinuou irregularidades no financiamento do próprio veículo que fazia a pergunta. É a inversão clássica: em vez de responder objetivamente, desvia-se o foco para desqualificar quem pergunta. Esse comportamento não é isolado — ele se insere em um padrão mais amplo de blindagem institucional. Autoridades que deveriam prestar contas agem como se estivessem acima de qualquer questionamento, reagindo com hostilidade quando confrontadas com o básico. A mensagem implícita é clara: há temas que não devem ser tocados, e quem ousa fazê-lo será tratado como inimigo. Mas o problema vai além do destempero verbal. Quando um ministro do Supremo — a mais alta corte do país — normaliza esse tipo de reação, ele estabelece um precedente perigoso. Se nem mesmo jornalistas podem fazer perguntas simples sem serem insultados, o que resta do debate público? Uma pena a repórter não ter devolvido na mesma moeda. No fim, o episódio expõe algo mais profundo do que uma fala infeliz: revela uma cultura de poder que confunde autoridade com intocabilidade. E isso, em qualquer democracia séria, é o começo da degradação institucional.

Desintermediação Financeira Nunca antes na história deste país o Mercado de Capitais teve tanto destaque no financiamento das empresas. Agora, supera os bancos na oferta de crédito. Isso é muito bom. Mas tem um lado as ser analisado: o risco. No Mercado de Capitais, o investidor confia seu $ diretamente para o devedor via produtos como: a) Debêntures b) Nota Promissória c) CRI/CRA/CPR O investidor fica à mercê da saúde financeira do emissor/originador do crédito e/ou da estrutura de garantias da operação. Nesse ambiente, o conhecimento de finanças por parte do investidor tem que ser muito maior. Pobres daqueles que confiam cegamente em: a) ratings b) EBITDAs ajustados c) "suporte dos acionistas de referência" d) "garantia firme" do gerente/assessor que jura que o risco é baixo e) etc

@MuttleyInvesti1 @RafaelPaschoare

@RafaelPaschoare Fundo do poço.

(1 de 3) Fez a fama com PL pequeno Captou muito e depois ... Note que até 31/12/2018 o multimercado abaixo foi muito bem! A partir de 2019 o fundo captou quase R$ 3bi!!!

@RafaelSamyaza @leolinshumor

@leolinshumor Eu acho que tu, ou melhor vcs, que são bolsonarista precisam urgente procurar um tratamento de psicanálise. Vcs tem trauma c o cu dos outros. Quer ser gay, te liberta, porra rsrs

Surpreendente

@yurivs @flaviogordon O documentário " Homens comuns" ajuda a entender o outro lado dessa equação um pouco e como o carpinteiro alemão foi capaz de fazer um monte de atrocidades até então inimagináveis.

Se você acessar a Netflix mediante VPN — com IP americano —, poderá assistir ao filme Nuremberg (2025), que, tal como o filme "Julgamento de Nuremberg" (1961), trata do julgamento dos líderes nazistas ao final da Segunda Guerra Mundial. A nova versão, porém, foca no relacionamento do psiquiatra Douglas Kelly, encarregado de examinar os 22 criminosos de guerra, com Hermann Goering. O filme é interessante, mas, obviamente, o roteirista teve de meter uma desinformação contra a Igreja Católica: ora, não é verdade que o Vaticano foi o primeiro Estado a reconhecer a legitimidade do Reich nazista. Antes dele, União Soviética, Reino Unido, França, Polônia, EUA, além de todos os países que mantiveram embaixadas abertas em Berlim, já o haviam feito. O que a Santa Sé fez foi assinar um tratado com Hitler pelo qual aceitava a dissolução do partido católico alemão e se comprometia a não interferir na política; em troca, o Reich garantia a liberdade de culto, escolas católicas e associações religiosas na Alemanha. Logo, o roteirista continua caindo na propaganda de Hitler, que usou esse acordo para propagandear sua legitimidade internacional, mesmo esta já tendo sido reconhecida por vários países. Sobre Douglas Kelly, o tal psiquiatra, vale dizer que, em sua busca para compreender como o mal atuou através daqueles homens, faltou-lhe uma peça que, somente anos mais tarde, o psiquiatra Andrew Lobaczewski iria encontrar: a ponerologia (estudo do mal). Sim, Kelly tinha razão: um mal semelhante ao nazismo pode brotar em qualquer canto, fato esse, aliás, comprovado pela recente "pandemia". Contudo, não se trata de algo tão simples, não se trata de pessoas comuns que, do nada, surtam e começam a fazer coisas más; ou mesmo, como parece ter imaginado de início, de um bando uniforme de monstros. (E foi provavelmente essa idéia que o levou à depressão e ao desespero: se qualquer um, sem qualquer razão aparente, pode agir como um Goering, um Hitler, em quem vou confiar?) Lobaczewski apontou o meio pelo qual o fenômeno ocorre, a ponerogênese: um pequeno grupo de indivíduos com transtornos de personalidade (especialmente psicopatia essencial) ascende ao poder. Eles não sentem culpa, medo ou empatia. (São, por assim dizer, "alexandrinos"...) Assim, através da propaganda, das leis e da manipulação emocional, "infectam" a camada da sociedade que é psicologicamente vulnerável, criando uma realidade paralela onde o mal é justificado como um "bem maior". É a "histerização" da sociedade, que agora vive sob um sistema que permite a pessoas normais agirem de forma perversa. Segundo Lobaczewski, sob um sistema ponerológico, as pessoas comuns perdem a capacidade de distinguir o raciocínio normal do patológico e o comportamento desviante torna-se o novo padrão de normalidade. Faltou a Kelly perceber que o mal não vem simplesmente de uma mente doente, mas de uma mente que funciona perfeitamente bem sob uma lógica desprovida de moral, de senso das proporções e, principalmente, desprovida de pura e simples afeição. Bem, Kelly chegou tarde para a "festa" e tentou analisar a situação de fora; mas Lobaczewski escreveu suas observações enquanto vivia sob o regime totalitário comunista na Polônia, isto é, estudando o fenômeno "por dentro".

@Critianefreita @claudio_dantas_ "Mais ih o bozo?"

@claudio_dantas_ Explica aí , para de defender o indefensável que tá feio.

Janja tem sido vista com frequência visitando imóveis, mas normalmente quem fecha o negócio e assina a escritura é outra pessoa. Será que virou corretora? 🤭

@scalper_gamma @rbreia

@rbreia Vcs nao aprendem mesmo... NÃO VAI DAR EM NADA... ACORDEM...

absolute cinema A razão bilionária para Vorcaro ter pressa em fechar uma delação premiada De acordo com fontes ligadas ao dono do Banco Master, ele teme que uma parte relevante do dinheiro que distribuiu por fundos mundo afora desapareça antes do fechamento do acordo. O temor do ex-banqueiro é que, agora que ele e seus principais comparsas estão sem condições de movimentar o dinheiro, os fundos sejam esvaziados aos poucos, por gestores, investidores, credores e outros atores que eventualmente tenham acesso aos recursos. oglobo.globo.com/blogs/malu-gas…

@RafaelPaschoare Officer: PL virado.

Leigos: patrimônio líquido negativo. Contadores: passivo a descoberto. Engenheiro: tanto faz. Em 31/12/2025

@corujaofinance Um dos melhores textos que li por aqui nos últimos tempos!

Tem um cinismo silencioso que todo empresário desenvolve depois do terceiro ou quarto processo trabalhista. Você começa a olhar para o seu time não mais como parceiros de jornada, mas como passivos jurídicos ambulantes. Aquele garoto novo, sabe? Que entrou com vontade de abraçar o mundo e te pede para fazer hora extra num sábado para entregar um projeto. O seu eu de dez anos atrás acharia lindo, é verdade. O seu eu de hoje, calejado pelo sistema, diz não imediatamente. Você sabe muito bem que a boa vontade dele hoje, é o argumento do advogado dele daqui a dois anos na frente de um juiz... que já entra na sala te odiando por você ter um CNPJ. E a gente sabe, o sistema não pune o mau patrão. Pune quem tenta produzir neste país. A gente passa a gerenciar riscos e para de gerenciar talentos.

@Lilly1817161 @GH0STLIK @fiscaldofim Acho melhor um a texugo.

@GH0STLIK @fiscaldofim É só colocar umas aves de rapina junto e a desta acaba.

Às vezes, eu acho que o mundo já acabou e nós ficamos! Não é possível...

@NelloRB @Cristhianoab @agturbobrazil Irmão do Roberto

@Cristhianoab @agturbobrazil Primo do Dunha!!!

Fazenda do Zezão in Piaui.