SoloWing
643 posts


@guanyuhan426 四总还是没想明白背后这个逻辑啊,你人不在国内,也没有签国内的MCN,换你自己坐在蜀黍那个位置上,你敢让你自己继续开直播吗?
中文

上篇文章我说趁年轻要尽可能存钱投资美股,比如纳斯达克100标普500,然后私信总有人问我,如果我们年轻一直存钱,那么什么时候享受,比如买车买手表。
我的意思是你完全可以趁年轻投资,等复利出来的钱再买你想要的东西,不是说让你一直存钱一直不花钱,如果你复利到一定程度,复利的钱已经达到你想要的东西的2倍数目了,你可以买想要的东西,从而不需要动用你的本金。
你的努力和付出偶尔可以适当奖励你一些东西,不然你的投资过程很乏味。
如果是我,我是完全不会动用复利的钱,我希望我的雪球越滚越大,攒钱真的容易上瘾,也有可能我的欲望比较低吧,我的爱好也就买买衣服什么的,而且我的主业工资完全够用了。
在加上一点,我们单位每年会调薪6%的工资,我也会拿出3%涨工资的钱持续投资,剩下3%改善一下生活,每月吃顿牛排满足自己的胃…
中文

@hiroe_yoshida 因为如果日元崩了,高主席只有靠抛售美债才能有弹药来自救,这对美国来说是不能接受的,所以必须要给市场一个预期,就是日元只能在现在这个水平上下小幅波动。
中文

@RJDAIGOGO 从汽车产业的角度来看,丰田章男的决策只能说是保守,不能算是失误。因为章男不可能预见到中国会以国家意志来推动新能源汽车的发展,也不可能会预见到中国会转型成一个以电能为基础的新型工业国。
中文

老梁把中美AI大战,类比当年美苏星球大战,虽然也说中国已非昔日苏联,最后保留一个开放性的结论,但我觉得他还是陷入老公知的那套思维框框里,有点纸上谈兵的感觉。
他的一个核心论点是,一方面举国体制大炼科技,一方面民生问题越发艰难,国家就像一个发育不平衡的人,上半身强壮,下半身衰弱。
他分析说,这种国强民不富的现状,是由于国家把财政资源往高科技倾斜,对民生投入的相对比重就变小了。
他甚至说到,现在出口的商品以高端制造为主,利润流向资本和技术,却没有贡献多少就业。以前出口低端商品,因为是劳动密集型行业,反而以工资的形式让财富分配得更均匀。
他说,国强和民富是两码事,民富并不是国强的必要条件。现在中国是强了,但是民生问题却没有解决。
我一路听下来,感觉他最大的问题在于,他太善良、太天真了,他以为民富可以在国弱的情况下实现。
按他的意思,高端制造可以少一点,多保住一些纺织业等低端岗位。科技可以弱一点,把资源向民生倾斜一些。这样,国家虽然没那么强,但民生会更好。进而,这种平衡才是可持续发展之道。
公知们最容易犯的毛病,就是将国内发展与国际地缘政治割裂。仿佛国际竞争、打压、制裁等等不存在,只要我自己做好,国家就会好。
事实上,中国现在只能去抢占产业链高地,低端制造业是无论如何都会失守的。
首先,中国的人力成本优势已经丧失。不是中国人缺纺织厂的工作,而是那种工作因为工资太低,根本没人愿意做了。而如果工资提高,那你还有成本优势吗?
其次,不管你发不发展高端制造业,美国打压你的基本国策不会改变。你在高端制造上,在AI科技上没有实力,美国更容易拿捏你,你还指望靠低端制造业出口来保住劳动力岗位?做梦呢。
另一条路,将那些投入到高科技的国家财政,切一块出来用于社会福利保障,行不行呢?
我觉得这个倒是可以探讨,属于见仁见智的事儿,但我个人观点是不赞成。
为啥?
因为对中国来说,不存在国弱民富的选项。瑞士可以,新加坡可以,中国不可以。
没有科技实力支撑的大国博弈,中国分分钟被美国捏圆搓扁,还民富呢,想啥呢。
中国应该谋划的是长远的国家民族复兴大业,这就像一笔长线投资,你不能急着套现。把科技投入资金拿来发福利,这是欧洲干的事,可欧洲现在是什么鸟样了?那种福利可持续吗?
可能有人说我冷血,那换个角度看,当今世界的主要经济体,哪个不是民生水平在大步倒退?美国?日本?欧洲?
别人都在倒退,中国并非特殊。
至于绝对民生水平的比较,这就绕回“中国凭什么现在不是发达国家”的情绪发泄了。
您爱讲您讲,我不争这种无聊的话题。
中文

一个长期生活在中国大陆、主要接触中国互联网的人,因为现实中的不满、言论空间的压抑以及信息环境的局限,产生反共情绪并不难理解。这种情绪至少有现实经验作为来源:人们很容易把生活中的挫折、社会的不公和个人的不得志,归因于自己所处的制度,况且制度也的确不算完美。
但一个人在海外生活多年,已经能够接触不同国家的信息与现实之后,仍然把“反共”当作解释世界的唯一框架,甚至当作自己全部的精神支柱,性质就完全不同了。这已经不再是信息封闭或认知误差,而是他需要把个人的失败、失意和无力感,寄托在一个永远无法完成的政治使命上。反共不再是一种政治判断,而成了一种癔症依赖,只要中共还存在,他的人生失败就永远可以归咎于一个宏大的外部敌人,而不必面对自身能力。
因此,我们可以看到普遍现象现象:那些在海外真正建立了事业、生活、拥有专业能力和社会资源的人,很少有反共爱好者。相反,越是多年没有建立现实生活、缺乏职业成果和社会价值的人,越容易把反共坚持成一种宗教。因为现实世界无法给他成就感,他只能在政治口号中自我催眠『我本不凡,只是太清醒,拒绝同流合污』
这也构成了一个荒诞的悖论:一群在知识、组织、资源、财富和行动能力上几乎毫无积累的人,却幻想凭借重复了几十年的口号,去击败当今世界上组织能力最强、资源规模最大的政治力量之一。这甚至谈不上以卵击石,因为“以卵击石”至少还发生了真实的碰撞,而他们只是躲在远处,对着石头自渎。
当然,批评中共并不等于幼稚,任何制度都应该接受批评。真正幼稚的是,一个人接触世界多年以后,依然拒绝更新认知,把政治仇恨变成唯一优越,把个人失败包装成历史宿命。自导自演,自我感动,寻找同类臭鱼烂虾。
值得庆幸的是,这类中老登正在减少。年轻一代虽然同样会批评现实,却更容易看见世界的真相并不是简单的正义与邪恶。
中文

@SoSix666 @STANLEES4 像牢美现在这样,黄皮衣好不容易吹起来一个大泡泡,然后达里奥这种大傻逼就隔三岔五的想伸手去戳破它,你让老中怎么输?
中文

@STANLEES4 小陆的文章越来越让人提不起兴趣评了。。感觉在筛选和提纯弱智粉丝,下一步就是要带货卖鞋垫子和发霉粉条子了。
开篇就是弱智言论,完全忘了中国怎么走来的了,中国在高利率时代怎么做的,面对成熟的工业国家的商品没有被倾销怎么做到的,合着您赢完 A 面翻个面继续赢 B 面是吧。。就原地赢。。
中文

在过去的发展中国家,顶着10%、15%的贷款利率还是能把工厂建起来的,毕竟消费是真的不足,而只要生产线开始转起来,就有发财出头之日。而在今天,你敢借这么高的贷款利息吗?不要忘了,港口可是堆满了中国来的货轮,那想要在自己国内把东西卖掉,只能和中国的企业拼各类费用的成本,而中国国内,借着普惠金融的春风,一年期贷款已经干到3%以下了,而纯信用的贷款利率,也到达了4.5%左右。也就是说光财务成本这块,就完全不是中国企业的一合之敌,那怎么办?只能看看外资银行了,可打开手机一看,美债一年期收益率都4%了,也就是说,存款收益都高的和自己这个发展中国家差不多了,那借贷成本和汇率风险呢?所以在今天的发展中国家,很多企业主最后只能自己亲手把工厂梦掐碎,眼看着其他和中国有千丝万缕关系的企业借到人民币贷款或者发行了熊猫债。而今年上半年,仅熊猫债发行了多少呢?1600亿元,而回看2020年那年,美国开始有了通胀的苗头,全年熊猫债的发行量只有600亿。所以这也是为什么中美利差越大,人民币汇率越坚挺的原因之一,毕竟除了前几年的结汇需求积压外,目前各国融资离境人民币需求猛增也是一个在全球资本市场避不开的话题。
那么,这样的高借贷成本市场在伤害发展中国家的同时,美国和欧洲的市场呢?就现在一家美国大型的制造业企业,财务优势明显,经营历史悠久,且有足够资产抵押的,短期贷款利率是8.5%;至于中小企业,直接干到了12%,也就是说,你如果在美国干“传统”制造业,又没有政府补贴的话,光财务成本这块就能压垮净利润本就不高的制造业,那这个时候,不把赚到的钱用来投美股,还能做什么?至于欧洲市场,不也是一样的道理吗?
高通胀,侵蚀的中下收入群体的实际购买力;而随之而来的高利率,是制造业和基础设施建设发展的最大痛点之一,而美国如果还想要重塑制造业和完成自己的基建更新,欧洲不想要最后输的自己底裤都没了,发展中国家还想要不彻底倒向中国,彻底进入借贷人民币、抵押国内资产-进口用人民币结算的工程机械-加快融入一带一路,出口中国初级加工品-拿到人民币还贷再重新借入人民币的中国贸易圈,那只能尽快把全球利率之锚的美债收益率给压下来,可问题是有这么容易吗?
有时候就真的是叹气,那个过去我们熟悉的美联储和传统的全球资本市场,真的离我们越来越远,而各国过去所提出的不论是制造业重塑,还是发展制造业、或者更庞大的制造业立国的口号,正越来越像一个泡影。

中文

抛售欧元会直接打压欧元汇率,而欧元在美元指数里占了57.6%的权重。所以抛售欧元这个动作,本身会被动推高美元指数(因为欧元跌了,美元相对就涨了)。
但矛盾的是,另一边大规模买入日元,又会让日元升值(日元在美元指数里占13.6%),这会拖累美元指数。
两个力量对冲下,市场最终看的是态度 - 市场解读为“美国愿意为了让日元升值而牺牲欧元”,这种政治信号打击了美元的长期信誉,所以最终美元指数还是跌破了100大关。
美国选择抛欧元,是典型的“死道友不死贫道”。它把干预的短期代价(汇率波动)转嫁给了欧元区,同时保住了自家美债和美元流动性的安全。但长远看,这改变不了它为护美债而干预,却因干预而损伤美元信用的根本矛盾。只是这次,它先用欧元垫了个背,让副作用来得没那么疼而已。

Eason Mao☢@KELMAND1
根据英国《金融时报》等多家媒体援引知情人士的报道,美国这次干预汇率的具体操作是抛售欧元、买入日元。 财长贝森特在会议上的待办事项清单写着“买入日元 50亿至100亿美元”。相比日本央行前一天可能抛售的约589亿美元,美国这次的规模象征意义大于实际。 但这么赤裸裸操纵汇率让欧公子买单好吗?😏
中文

@Konekoutena 真变强了吗,你是什么心态说出这句话的,老江老胡在时大家眼里有光对生活抱希望,包子一上来,我去那个倒行逆施,把前辈积累当自己功劳,肆意挥霍,就他那大撒把,把那些钱搞国内福利不好吗?中国人不配吃福利?扶贫烂尾,一带一路烂尾,雄安烂尾,还为了破雄安把河南淹了。他搞权斗确实一流,这我服他
中文




























