
《意义形上学》可以概括为三层二链一法的哲学体系: 存在 ⇌ 结构 ⇌ 意义 1. 层级(三层范畴) ➊ 存在 — 底层 ➋ 结构 — 中介 ➌ 意义 — 顶级 2. 链条(双向机制) ➊ 生成机制 ⇀ 因果链 ➋ 规范机制 ↽ 正当链 3. 法则(统一原理) ➊ 显秩整合 ⇌ 显秩法
Sophos
2.6K posts

@SophosWorld
Civilization and progress are grounded in humanity and guided by reason.

《意义形上学》可以概括为三层二链一法的哲学体系: 存在 ⇌ 结构 ⇌ 意义 1. 层级(三层范畴) ➊ 存在 — 底层 ➋ 结构 — 中介 ➌ 意义 — 顶级 2. 链条(双向机制) ➊ 生成机制 ⇀ 因果链 ➋ 规范机制 ↽ 正当链 3. 法则(统一原理) ➊ 显秩整合 ⇌ 显秩法

你想太多了,艺术是意识形态的最高形式。杜尚这个代表谁可以定义艺术谁就站在了意识形态的顶峰,也是权力的顶峰。表达什么情感啊之类的都是自己的借题发挥罢了。简单讲就是如果一种力量可以定义狗屎为艺术并且把众人忽悠的也认为狗屎可以诠释出社会的荒诞人类的疏离等等,那这种力量就是现代的赢家。


@Himalaya_bear1 厉害,本人看不懂康定斯基,他的印象派作品还能欣赏,但是那些几何图形构成的画完全不懂,似乎那是画家自己的世界,自己创造出的世界,别人能不能明白不要紧。其实稚童画画也是这样,没有用意,与外部世界无关,全凭自己感觉。


#读经典 #威廉·福克纳 #八月之光 我闺女推荐。研究英语文学,必读书。 William Faulkner: Licht im August 小说《八月之光》堪称杰作,值得一读再读。小说究竟有几个主人翁,两个还是三个,评论界尚有争议。

你会在讨厌一个国家的同时欣赏他们的体育比赛吗?所以我在世界杯上绝对不会支持美国队,我也不会在川普美国的时代看NBA。

「为什么越无知的人 往往越自信?」 心理学上有一个著名的概念叫“邓宁-克鲁格效应”(Dunning–Kruger Effect),我们去年简单讲过这个名词。 它揭示了一个非常扎心的事实,人类最大的无知,往往是不知道自己无知。 著名心理学家 David Dunning 和 Justin Kruger 发现: “能力不足的人,往往会高估自己的能力;而真正能力强的人,反而更容易低估自己。” 原因很简单,当一个人知识不足时,他不仅“不会”,甚至没有能力意识到自己“不会”。 这也是为什么刚懂一点投资的人,最喜欢指点经济,看了几篇医学文章的人,就觉得自己比医生还懂,刚学心理学的人,开始给全世界下诊断...... 因为认知水平太低时,人反而看不到问题的复杂性。 心理学上把这种阶段称为“愚昧之巅”。在这个阶段,人会因为掌握了一点皮毛知识,就产生“我已经懂了”的错觉。 但真正深入学习后,人往往会进入第二阶段 “绝望之谷”。因为你懂得越多,就越会意识到这个世界远比想象中复杂。 很多真正厉害的人,反而没那么喜欢炫耀自己。因为他们知道任何领域,都存在大量自己尚未理解的东西。 因此,你会发现越浅的人,观点越绝对,越深的人,表达越谨慎。 邓宁-克鲁格效应最可怕的地方,不是“无知”,而是无知会让人失去判断自己无知的能力。 互联网时代,这种现象正在被无限放大。社交媒体鼓励“快速表达”,却不奖励“长期学习”。 于是很多人只看标题就输出观点,只懂碎片知识就开始教学,把情绪当成认知,把自信误认为正确。 一个人认知成熟的重要标志,不是变得更会反驳别人,而是开始能不断修正自己。 保持谦逊,不是因为软弱。 而是因为真正见过世界复杂性的人,都会对自己的认知保持警惕......