Sabitlenmiş Tweet
ברונו * Bruno
45.1K posts

ברונו * Bruno
@SoulPitStop
@SoulPitStop1 @SoulPitStop
ישראל Katılım Eylül 2020
6.6K Takip Edilen7.5K Takipçiler
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi

שלום לשר @itamarbengvir
שום סרטון שלך לא יצליח להשכיח מאיתנו שמוקד מרכזי של כל הבעיות במדינת ישראל - נמצא באגף חקירות ומודיעין במשטרה, בדגש על בועז בלט, *שאתה* מינית.
בלט, שנמנע מלחקור את אלו שצריך לחקור, ורודף את אלו שאין סיבה לחקור, מחזק את מובילי ההפיכה כנגד הממשלה הזורעים כאוס ומרד.
מוטב שתעסוק בתיקון הכאוס שמתחולל תחת סמכותך ואחריותך, לפני שתפנה מזמנך לצורך סרטוני יח"צ ילדותיים.
בתודה מראש.
עברית
ברונו * Bruno retweetledi

מהמר שבמקרה של הדר' אמיר בוחבוט...
התקשורת הישראלית עוד לא הגיעה לתחתית.
האמת, שהתופעה ששמה דר' אמיר בוחבוט מרימה לא מעט גבות ומעלה לא מעט תמיהות איך ומדוע ממשיכים להתייחס אליו ברצינות ולראיין אותו כאילו הוא פרסונה ברת סמכא.


אבישי גרינצייג@avishaigrinzaig
עכשיו אפשר להתייחס להזיה ולחרפה הזו. 40 דקות לאחר התקרית, אמיר בוחבוט מפרסם בוואלה שמח״ט 401 נפצע בתקרית בלבנון. על פי הפרסום של בוחבוט עצמו, צה״ל באותו זמן עדיין פעל לפנות את הפצועים. כשאתה חושב שהתקשורת הישראלית הגיעה לתחתית, אתה שומע את הדפיקות מלמטה.
עברית

@gadi_eisenkot הייתי אומר שזה מיותר אבל בוא יא בטטה בכל מוסר כפול כושל שאתה, הנזק שעשתה הפצרית או הנזק שעשה הפשיסט גולן גדולים יותר
יצא לך לגנות אותם יא בטטה?
עברית
ברונו * Bruno retweetledi

לקחתי גלולה נגד בחילה והקשבתי לראיון של אודי סגל עם טאקר קרלסון.
אקדים ואומר שבתור צופה אדוק של פוקס ניוז, אני מכיר את קרלסון מימיו הראשונים ברשת כאשר היה אחד המגישים בתכנית הבקר בסופי שבוע. כשטראמפ נבחר לכהונה הראשונה (סוף 2016) דרך כוכבו של קרלסון שהחליף את גרטה ואן סאסטרן כמגיש תכנית בשעות הערב. ב-2020 הוא העלה ספקות רציניים על טוהר הבחירות (שהביאו לנשיאות ביידן) אך הוא עשה זאת תוך הסתייגות מחלק מהטענות של סידני פאוול ואחרים. ב-2023 הוא עזב את פוקס והקים ערוץ עצמאי ברשת X (טוויטר) שנקנתה מעט קודם על ידי אלון מאסק.
אודה שהיו תקופות שאהבתי את סגנון הטיעון של קרלסון, אך תמיד זה היה "כבדהו וחשדהו". גם כשייצג עמדות שתמכתי בהן, ראיתי את הדמגוגיה המניפולטיבית בה השתמש להציג את הטיעונים שלו. לא הופתעתי כאשר ממחוזות הבדלנות, בה תמך תמיד, עבר לתוקפנות קיצונית כלפי ישראל כשורש כל הרע.
וכעת לראיון. אני לא תוקף את עצם ההחלטה לראיין את קרלסון. טמינת הראש בחול אינה פתרון ויש לענות לכל שונא ישראל בטיעונים מנצחים. אלא שרשת 13 שלחו לדיון סכין קהה וחלודה למלחמה מול טיל מונחה. ואסביר.
אודי סגל אינו העפרון החד ביותר בחבילה. האנגלית שלו ברמה של תלמיד תיכון ממוצע, המבטא גרוע, אבל זה הדבר הפחות חשוב. הכי גרוע הוא שרמת הטיעונים שלו, או חוסר הטיעונים, היא מביכה.
הנה שלושה טיעונים שסגל כלל לא הביא לדיון ובהכנה ראויה יכלו בקלות לנטרל את טיעוניו הדמגוגיים של קרלסון.
1. לגבי ההרוגים בעזה. במקום להתווכח סתם אם קרלסון אמר או לא אמר שזה ג'נוסייד, היה צריך סגל לשאול את קרלסון (כאשר טען שישראל היא המדינה האלימה בעולם כי הרגה עשרות אלפים) כיצד הוא מציע להילחם בטרוריסטים שביצעו את ה-7.10, ומצהירים שיעשו זאת שוב, כאשר הם מתחבאים במנהרות מתחת לבתי אזרחים, בתי ספר ובתי חולים. האם הוא מציע לא לתקוף ולחכות לטבח הבא? לא שמעתי כלל את הטיעון הזה מפי סגל.
2. לגבי הסיוע האמריקאי לישראל. במקום לשאול את השאלה המטופשת והגלותית (האמת, גם קרלסון כמעט פרץ בצחוק ממנה) "האם לא אכפת לך שישראל תושמד", הייתי שואל את קרלסון האם הוא יודע עד כמה ארה"ב יוצאת נשכרת מהטכנולוגיה הישראלית, הצבאית והאזרחית, והאם הוא מודע לכך שכל הסיוע לישראל הוא פחות מנושאת מטוסים אחת. האם הוא יודע כמה לקחים מבצעיים הפיק חיה"א האמריקאי מהניסיון המצטבר של חיה"א הישראלי.
3. קרלסון הטיף לסגל לא לקרוא לאיראן "משטר טרוריסטי" כי ישראל היא עוד יותר טרוריסטית מאיראן. סגל הביא שוב את הדוגמא העבשה של תליית גייז ממנופים, במקום לשלוף את עשרות אלפי האזרחים האיראניים(!) שחוסלו על פי המודיעין האמריקאי במספר ימים בינואר האחרון. זה לא שלא היה לסגל זמן להכין את הטיעון. זה היה ראיון שלו, והוא היה צריך להתכונן.
יש עוד דוגמאות לפספוסים של סגל (אולי הוא גם מסכים אתו בסתר) כמו הערעור של סגל על ישראל כדמוקרטיה בגלל אי הצבעה של ערביי יו"ש. סגל יכול היה לדבר על פורטו ריקו, על תושבים קנדיים בארה"ב, לדבר על הרש"פ, להזכיר מה קרה בעזה כשעזבנו, ועוד. אבל סגל ישב כתלמיד נזוף.
סגל היה צריך להימנע כלל מטיעון האנטישמיות ולדבר על טיעונים גאופוליטיים בהם קרלסון פגיע (הוא תומך בפוטין, ידיד גדול של קטר ה"דמוקרטית", ואפילו מעלה על נס את השריעה כדבר שיש לו יתרונות). גם הניסיון להציג את קרלסון כמי שמקטין את טראמפ מיותר וילדותי. טראמפ יודע להילחם את מלחמותיו לבד.
בקיצור, ראיון מביך, הזדמנות שהתפספסה, והשחתת החשיבה של צופים רבים שיושבים מול מסכי ערוץ 13 וחושבים, בטעות, שקרלסון מייצג את רוב הימין האמריקאי, ולא היא. יש אכן אגף כזה עם מספר מובילי דעת קהל שהפכו לקיצוניים מאד (ומרוויחים כסף טוב מזה) אבל סקרים מראים שרוב מוחלט של הימין האמריקאי תומך בטראמפ ומדיניותו וגם במידה רבה מאד בישראל.
עברית
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi

"אני בטוח שאם יהיה אירוע בטחוני משמעותי הקלפים כולם יפתחו מחדש"- הפרשן שניאור ובר מדבר על פיזור הכנסת: "גם ב'עם כלביא' היינו בתוך נושא הגיוס, וראינו את הפוליטיקאים החרדים מתעשתים על עצמם. יתכן מאוד שזה מה שיקרה הפעם"
מתוך #תא_הכתבים
@shneorweber
ערוץ כנסת 99@KnessetT
צפו בערוץ הכנסת בשידור חי twitter.com/i/broadcasts/1…
עברית
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
ברונו * Bruno retweetledi
















