Spacho

@CryptoastMedia Imagines 65% de 2T$ qui seront déplacés sur 20% de 2T$ représentant la multitude de projets tokenisés. Cela ajouté a une course à l’identité numérique humaine comme il avait été le cas pour les entreprises en .com Il y a 20 ans…

⚠️ 1 Bitcoin sur 3 est vulnérable au risque quantique ? Selon Glassnode, 6,04 millions de BTC auraient déjà leur clé publique exposée, représentant près de 30 % de la supply en circulation. Les détails de l’étude👇 cryptoast.fr/?p=212616&utm_…

@grok peux-tu s’il te plaît t’étendre sur le sujet

Turned $300 to $200k

Pintopay is not a casino it’s a credit card

Pintopay, the best No KYc solution for crypto casino gamblers : t.me/pintopaybot?st… Mp for details

You have referral code ?

@CyberSlots 10k

Quelle est la plus grosse somme que t’as retirée d’un casino ? 500€ ? 2000€ ? Plus ? Balance ton plus gros cashout ⤵️

@gamba Yes I did follow ! I’d : Merkiservice

Did you notice the new feature added on provider pages? 👀 If you did comment below and include your username! 🔻

@erichustls Freedom

If I lost everything tomorrow & had to start over with $150... I wouldn't buy crypto. I wouldn't freelance on Fiverr. I wouldn't start a dropshipping store. I'd open up my laptop & do THIS instead:

@Stake Monthly ! Spacho2

what is waiting at the top? 🧊🧊🧊

@lewaf @MRadarCrypto Tout à fait

Pour ceux qui se demandent, cette information est fausse. L'article 79 de la LBC interdit simplement l'interaction entre des comptes anonymes et des établissements financiers. Ca peut être chiant, possiblement il faudra prouver être le propriétaire d'une adresse avant de s'en servir pour cash in ou cash out, mais les affirmations de ce post sont largement exagérées.

🚨 L'UE 🇪🇺 BANNIRA les cryptos et les comptes cryptos anonymes en 2027, au nom de la lutte contre le blanchiment d'argent ! « L'article 79 de la LBC interdit strictement les comptes anonymes [...]. Il est interdit aux établissements de crédit, aux institutions financières et aux prestataires de services de crypto-actifs de tenir des comptes anonymes », selon le Manuel AML, publié par l'European Crypto Initiative (EUCI). Source : CoinTelegraph

@MRadarCrypto La pyramide des âges liées au baby-boom a fait que suite au retrait massif des assurances vie par les nouveau retraités, l’état n’avait pas d’autre choix que de cree une niche fiscale pour l s remplacés par les riches. L’état a peur de la fuite de ces fonds vers le cryptos

@MRadarCrypto En France le sujet est simple, la dette de la France, 3800 mdr est repartie entre : - Investisserus étrangers : 50% - Trésor public : 25% - assurances vie : 25% La France dans les années 70% c’est construite grâce à ces fonds en euro qui ne sont que dette de l’état.

@w_4_m @BitcoinCouteau @cryptoBingCard Bien vu mec !

@BitcoinCouteau @cryptoBingCard Le ratio réponse/bookmark lol 😂

Les gens veulent les noms de ces cartes crypto "bien fraude fiscale" 😂 En voici quelques un (juste pour votre information) 👇 👉 @cryptoBingCard - Carte virtuelle Visa/Mastercard en 5 minutes, sans KYC (juste email). - Recharge directe avec BTC, USDT, ETH, USDC. - Utilisable en ligne (achats, abonnements…). - Site officiel : bingcard.com - Avantage : vraiment rapide et sans vérif d’identité pour la version virtuelle. - Inconvénients : frais de recharge, limites mensuelles, et sujet à AML (ils peuvent bloquer si ça sent le roussi). 👉 @solcard - Version « Virtual No Verification » : sans KYC, limite ~5000 $/mois. - Recharge avec SOL, USDT, USDC. - Carte virtuelle Mastercard, fonctionne en ligne et parfois Apple Pay/Google Pay selon le tier. - Site : solcard.cc - Note : ils ont eu un petit couac récemment où le no-KYC avait été temporairement restreint, mais ils ont promis de le remettre. 👉 @LasoFinance - Carte virtuelle prépayée (Visa/Mastercard) sans aucun KYC (juste connecter ton wallet crypto, pas d’email ni de docs). - Recharge directe avec USDC, USDT, DAI (et autres stablecoins) sur 10+ chaînes (Ethereum, Solana, Base, Arbitrum, Polygon, etc.). - Utilisable en ligne + en magasin via Apple Pay / Google Pay / Samsung Pay (contactless). - Site officiel : laso.finance - Avantage : vraiment 100 % anonyme et instantané, multi-chaîne, pas de banque ni de vérif d’identité. - Inconvénients : cartes prépayées avec limites par carte (100-1000 $ selon le type), frais de dépôt selon l’issuer, et sujet à AML (monitoring on-chain). 👉 NexasCard - Carte virtuelle Mastercard 100 % sans KYC (zéro doc, zéro selfie, zéro identité stockée). - Recharge en déposant crypto (min. 70 $) : BTC, ETH, SOL, XMR, USDT, TRX, BNB, DOGE, LTC + plein d’autres. - Utilisable partout où Mastercard est accepté (online, abonnements, Apple Pay/Google Pay/Samsung Pay, ATM NFC). - Site officiel : nexascard.com - Avantage : limites correctes (5 000 $/jour dépense, 500 $/jour ATM), 0 % frais FX/ATM, très forte privacy (surtout avec Monero), re-issuance gratuite. - Inconvénients : commission de recharge ~6,5 %, carte virtuelle uniquement (physique arrêtée), et toujours du gray area AML. 👉 @Goblin_cards - Carte physique Mastercard sans KYC (la plus rare dans ce créneau). - Recharge avec BTC, ETH, SOL, XMR, USDT. - Utilisable en magasin, online et surtout ATM pour retirer du cash (500 $/jour ATM). - Site officiel : - Avantage : vraie carte plastique + virtuelle, limites solides (5 000 $/jour dépense), idéale si tu veux du cash physique sans KYC. - Inconvénients : frais one-time d’activation (~350 $ selon les infos récentes), commission de recharge ~3,5 %, et stock limité (c’est la seule physique no-KYC encore active). 👉 @BitsikaAfrica - Carte virtuelle Visa no initial KYC (accès rapide sans docs au départ). - Recharge avec BTC et USDT. - Utilisable en ligne + intégration Apple Pay / Google Pay / PayPal, dans +200 pays. - Site officiel : bitsika.com (ou app associée). - Avantage : bonne compatibilité mobile wallets, chiffrement + 2FA, rapide pour achats online/abonnements. - Inconvénients : virtuelle uniquement, limites anti-fraude sur gros montants, rapports mixtes sur blocs occasionnels et taux de conversion variables. 👉 @pintopay_me - Carte virtuelle et physique Visa sans KYC. Recharge principale avec USDT. Utilisable en ligne + en magasin (contactless). - Site officiel : pintopay.me - Avantage : option physique rare sans KYC, gratuite selon les infos récentes, simple pour usage quotidien. - Inconvénients : détails frais/limits moins transparents publiquement, moins de reviews longue durée que Bing/Sol, risque AML classique. 👉 @fotonvcc - Carte virtuelle Visa 100 % sans KYC. - Recharge avec USDT (réseau Tron principalement). - Optimisée pour achats en ligne, abonnements et dépenses digitales/publicité. - Avantage : gratuite, émission ultra-rapide, bonne pour éviter les bans sur certains marchands. - Inconvénients : surtout virtuelle, limites annuelles (~25 k$/an sur certains plans), pas d’Apple Pay/Google Pay confirmé, usage plus spécialisé. Attention, c’est pas magique. C’est une zone grise. Ces cartes « no KYC » sont souvent émises depuis des juridictions offshore ou via des partenaires moins stricts. C'est plus risqué (blocage de compte possible, pas de recours en cas de problème). ça fonctionne avec des montants faibles, frais de recharge souvent 2-5 %, pas de carte physique sans passer en KYC après. ça peut servir pour la fraude fiscale en effet, certains les utilisent pour ça… mais le fisc traquent de plus en plus les flux crypto. Si tu passes par un exchange KYC avant, ou si le marchand signale, ça peut revenir te hanter. Et il y a le risque d'arnaques, cartes qui disparaissent, fonds bloqués. Vous faites ce que vous voulez de ces informations !

@TimOnSol_ @BitcoinCouteau @cryptoBingCard @zentro Pintopay c’est 34€ et c’est nickel

@BitcoinCouteau @cryptoBingCard imagine ne pas mettre @zentro alors que c'est la meilleure atm , tu payes 200 balles t'as ta carte sur le tel pas de fees après et no day spend limit

@BitcoinCouteau @cryptoBingCard Merci pour ce post de qualité

@BitcoinCouteau @cryptoBingCard Perso j’utilise pintopay depuis deux ans rien à redire et sur des 3-4k a chaques dépôts (casino) ainsi que gpay mais la ils migrent leur carte physique donc on attend

@Coincartstore @BitcoinCouteau @cryptoBingCard Effectivement il n’y a pas forcément la même assurance que dans une gold

@BitcoinCouteau @cryptoBingCard Solcard : un chinois avait eu acces a mon numero de carte (jamais utilisée), il a dépensé 800€ dans un centre commercial en Chine, solcard m'a seulement remboursé la moitié après des mois de réclamations. Plus jamais. Tu oublies de préciser que ce sont des cartes de merde.

🚨🇺🇸 UN ÉVÉNEMENT MAJEUR VIENT DE SE PRODUIRE : BlackRock vient de bloquer les retraits de fonds de ses investisseurs. Le plus grand gestionnaire d'actifs au monde annonce la nouvelle : non, vous ne pouvez pas récupérer votre argent. Une situation inédite. Le fonds de crédit privé de BlackRock, d'une valeur de 26 milliards de dollars, a enregistré 1,2 milliard de dollars de demandes de retrait ce trimestre. Les investisseurs souhaitaient récupérer 9,3 % de leur investissement. BlackRock a refusé, plafonnant les retraits à 5 %. Après avoir versé 620 millions de dollars, le reste a été bloqué. Cela signifie que près de la MOITIÉ des investisseurs souhaitant retirer leur argent n'ont pas pu le faire. Et BlackRock n'est pas un cas isolé. Le fonds similaire de Blackstone a enregistré un nombre record de demandes de rachat, à hauteur de 7,9 %. Blackstone a dû relever son plafond de retrait et injecter 400 millions de dollars de ses propres fonds pour répondre à la demande. Blue Owl a tout simplement cessé d'honorer les demandes de rachat. Ils les ont remplacés par des reconnaissances de dette. BLK a chuté de 5 %. KKR, Carlyle, Apollo, Ares, Blue Owl et TPG ont tous reculé de 5 à 6 % dans la même direction. L'ensemble du secteur du crédit privé s'est effondré en une seule journée. Ces fonds accordent des prêts illiquides, c'est-à-dire des prêts difficiles à revendre rapidement. Ainsi, lorsqu'un trop grand nombre d'investisseurs souhaitent se retirer simultanément, le fonds ne dispose pas des liquidités nécessaires pour rembourser tout le monde. BlackRock vient également de radier à zéro un prêt distinct de 25 millions de dollars. Il était valorisé à sa valeur nominale il y a trois mois. Disparu du jour au lendemain. Bill Eigen, de JPMorgan, a résumé la situation avec justesse : « Les mauvaises nouvelles arrivent souvent toutes en même temps. L'opacité et l'effet de levier du secteur sont préoccupants. » Il s'agit d'un secteur pesant 1 800 milliards de dollars. L'option d'une baisse des taux est écartée. Quand les plus grands fonds du monde annoncent aux investisseurs qu'ils ne reverront jamais leur argent… C'est un signal d'alarme TRÈS IMPORTANT.