Ana Elena Spamer

20.8K posts

Ana Elena Spamer banner
Ana Elena Spamer

Ana Elena Spamer

@SpamerAna

Decision y Caracter

Katılım Ekim 2020
897 Takip Edilen957 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
Inmenso, Indomable y Eterno…
Español
3
2
13
551
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
@ClavecapitalMx @Inteligente001 Pero de alguna manera no ha llegado el control al extremo que quieren.. Por supuesto que muchos pagamos cosas con tarjeta pero no es obligatorio… ya cuando es obligatorio cambian las cosas a imposición !!
Español
0
0
0
37
Ana Elena Spamer retweetledi
El sensei de la política .·. 🇲🇽 
Eliminar el uso de efectivo representa una herramienta de control económico y social que alinearía con el aumento del poder estatal sobre el individuo, característica central de los regímenes autoritarios. Si bien el régimen mexicano actual (Morena) ha enmarcado la digitalización financiera como parte de una "modernización" y combate a la corrupción, en realidad la obligatoriedad de pagos digitales en gasolina y casetas es un riesgo de control centralizado y de desaparición de la privacidad financiera. Conveniencia para el control estatal : Monitoreo total: La eliminación del efectivo permite al Estado rastrear cada transacción económica de los ciudadanos, eliminando la privacidad financiera y facilitando la creación de perfiles conductuales. Intervencionismo económico: Un sistema puramente digital facilita la intervención oficial en el manejo de ahorros, la imposición de gravámenes o la congelación de fondos de opositores, dificultando el financiamiento de actividades no alineadas con el gobierno. Combate a la informalidad como control: el control centralizado de los pagos permite vigilar la economía informal, que constituye una gran parte de la economía mexicana, sometiéndola a las reglas del gobierno. Situación actual en México: Proyectos digitales: Hacia 2026, el gobierno de México ha impulsado un plan para obligar el uso de pagos digitales en servicios como gasolineras y casetas, bajo el argumento de reducir el uso de efectivo. Centralización del dinero: La oposición y analistas han alertado sobre el interés del régimen en controlar los ahorros bancarios, citando iniciativas para llevar recursos no reclamados al "Fondo de Pensiones para el Bienestar". Estas reformas electorales y financieras buscan consolidar un modelo autoritario, centralizar el poder y limitar la libertad económica. Limitaciones y riesgos: Resistencia social: Una transición forzada a una sociedad sin efectivo podría generar descontento social, especialmente en sectores no bancarizados. Dependencia tecnológica: La eliminación del efectivo requiere una infraestructura tecnológica robusta que podría ser vulnerable, y limita la autonomía financiera de los ciudadanos. En resumen, la digitalización forzada del dinero elimina la privacidad y centraliza el control económico, lo que constituye un paso hacia la concentración de poder, coincidiendo con las características de regímenes totalitarios.
Murray 🇺🇸@Rothbard1776

Her father, Carlos Sheinbaum Yosolevitz, whose parents were Ashkenazi Jews from Lithuania, was a member of the Mexican Communist Party. Now his daughter Claudia is the President of Mexico and is working to phase out the use of cash to implement a totalitarian surveillance state.

Español
4
147
261
4.6K
Ana Elena Spamer retweetledi
El sensei de la política .·. 🇲🇽 
Se estima que México tiene alrededor de 98.6 millones de usuarios de telefonía celular (según datos del INEGI de 2024) y más de 158 millones de líneas en circulación. Nivel de avance de registro de teléfonos celulares: 9.3 millones (9,5%). ¿Tú vas a registrar tu/s teléfono/s?
Español
23
117
125
4K
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
@Inteligente001 Cada pago con tarjeta💳es como un mini impuesto invisible…tu dinero circula, pero los bancos siempre se quedan con una parte. El efectivo no necesita intermediarios. El💵mantiene libertad y privacidad,el dinero digital hace que tanto bancos como gobierno tengan un👀 sobre ti…
Español
0
0
0
8
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
@frferrerm 🍷Mas tarde Rafa es muy temprano… pero podemos empezar por algo saludable 🍇🤣 ¡cheers! Por un buen domingo e inicio de semana 🫂
GIF
Español
1
0
1
8
Rafa 𝕏
Rafa 𝕏@frferrerm·
Si necesitas un reset, es momento de un Alipús…
Rafa 𝕏 tweet media
Español
16
6
149
1.8K
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
@RealIronWill 😊✨ Te deseo un domingo igual de lindo, con mucha paz y alegría. Un abrazo…¿café?
Español
1
1
1
13
RealIronWill
RealIronWill@RealIronWill·
Tal como dice mi tuit fijado, mis tuits siguen siendo totalmente provocativos a propósito para dejar a toda la bola de miedosos con el HOCICO CALLADO. Nadie quiere ser catalogado como lo que está escrito en el tuit fijado. Eso se llama MIEDO. ¿No eres MIEDOSO? Ven a DIVERTIRME
Español
1
1
1
34
El sensei de la política .·. 🇲🇽 
Jajajaja, el señor Emerson @Emer_Seg me bloqueó porque no pudo refutar lo que demostré.
El sensei de la política .·. 🇲🇽 @Inteligente001

El Premio Nacional de Periodismo del Consejo Ciudadano es el que goza de verdadero reconocimiento en el gremio periodístico mexicano, es auténtico (independiente y ciudadano). El del Club de Periodistas es un premio sin prestigio y legitimidad generalizada; de hecho, el Consejo ha aclarado públicamente que el suyo es el único con plena legitimidad. Existe una distinción clara entre dos entidades que usan nombres muy similares: El Premio Nacional de Periodismo reconocido oficialmente y ampliamente como el principal y legítimo es otorgado por el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, A.C. (sitio oficial: periodismo.org.mx). Este premio surgió en 2001 como una versión autónoma y ciudadana, tras la separación del gobierno federal (que lo entregaba desde 1976 hasta 2001). Se enfatiza su independencia, transparencia y desvinculación de intereses políticos. El Consejo Ciudadano lo describe explícitamente como el único galardón legítimo en México, y ha emitido comunicados deslindándose de otras iniciativas que usan el mismo nombre. El Club de Periodistas de México, A.C. (una organización con historia desde 1952) entrega su propio Certamen Nacional e Internacional de Periodismo, al que llaman "Premio Nacional de Periodismo". Lo otorgan anualmente, sin embargo, no es el mismo que el del Consejo Ciudadano, y ha sido cuestionado por: Usar el mismo nombre, lo que genera confusión. Haber premiado en ocasiones a figuras o medios controvertidos (incluyendo propagandistas o desinformadores, según investigaciones periodísticas). Ser calificado por críticos y por el propio Consejo Ciudadano como una iniciativa de "segunda categoría" o carente de legitimidad.

Español
2
4
9
530
Ana Elena Spamer
Ana Elena Spamer@SpamerAna·
@RealIronWill Muchas gracias por tan lindo detalle… no conocía la canción y me gustó mucho, se siente que viene de corazón 💛 Un abrazo y bendiciones para ti también.
GIF
Español
2
1
1
14