
Stasja
23.7K posts

Stasja
@Stasja72
This one is 50 and still rocking in the free world. Pfff, 53 inmiddels, maar wél met Efteling abbo. Oh, en een caravan. En ook nog een je-weet-wel kater.


🍌 Het knijpzakje van bedrog Op de voorkant: zon, fruit, lieve diertjes. Op de achterkant: 99% mangopuree. Maar wat is mangopuree uit een zakje eigenlijk? 👉 Een industrieel geplette, verhitte, gefilterde, geconcentreerde suikerbrij. Geen “fruit”. Geen “vezels”. Geen “structuur”. Alle enzymen en vitamines die een echte mango voedzaam maken — weggekookt. 🍬 12 gram suiker per 100 gram Dat is meer suiker dan Coca-Cola Light per slok aan zoetimpact. En je kind krijgt het niet uit een flesje — maar via een tuitje rechtstreeks in de mond, zonder te kauwen. Weet je wat dat doet? Geen kauwreflex → geen speekselproductie Geen vezel → suiker komt razendsnel in het bloed Geen weerstand van de mond → pure glucosehit rechtstreeks naar het brein Dat brein denkt: “zoet = energie = overleven” En bam — de dopaminecircuits gaan aan alsof het een beloning is. Je traint een babybrein letterlijk op suikerverslaving. 💀 “Zonder toegevoegde suikers” = marketingtruc Want ze hoeven niks toe te voegen. De mango zelf is al geconcentreerde vruchtensuiker. Maar omdat het “natuurlijk” is, mág het gezond lijken. Het is hetzelfde als zeggen: “We hebben geen suiker toegevoegd — we hebben het gewoon al tot suiker verwerkt vóórdat jij het koopt.” ⚙️ En dat “bio”-label? Een groen stickertje voor ouders met schuldgevoel. “Bio” zegt niets over wat er níet meer in zit: geen vezels, geen textuur, geen vitaminen, geen levend fruit. Alleen “duurzaam geproduceerde suikerpap.” ⚠️ En dan de verpakking Plastiek, warm gevuld, maanden houdbaar tot 2026. Denk je dat dat nog iets met vers fruit te maken heeft? Nee. Dat is chemisch gestabiliseerde babycomfortfood. Een product dat precies is gemaakt om ouders gerust te stellen en kinderen te conditioneren op een leven lang zoete prikkels, instant beloning en nul zelfregulatie. 🔥 Conclusie: Knijpfruit = kinderversie van frisdrank. Alleen erger, want het komt met een onschuldig etiket en een babysmile. Je denkt dat je iets goeds geeft, maar je geeft ze de eerste les in “zoet = liefde”. En dat is precies hoe de voedselindustrie haar klanten creëert: jong beginnen, hersenen trainen, levenslang afhankelijk. ganietdood.nl Blijf hier op de hoogte 📰✒️ 👉 t.me/CoVaNews





Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…











🚨 FDNY headquarters defiled. Muslim prayer rugs, dozens, laid right in front of the 9/11 memorial plaque honoring 343 firefighters murdered by Islamists. Prayer rugs over 9/11 heroes' names while Mamdani smiles. Brazen disrespect. They hate you. Wake up.









