はなのうち
112 posts
はなのうち
@Static_Novice
わっしょいスクラムマスター兼わっしょいデベロッパー それっぽいことをはなせているといいなぁ
Katılım Ocak 2020
33 Takip Edilen33 Takipçiler
ループエンジニアリングが魅力的に見える一方で
ループの外側からループのレビューだったりの
"人間の律速から解放されたAI"に人間がついていく努力をしないといけないのしんどそうだなーと
#kag_ai_week
日本語
とはいえ結局DevOpsAgentの回答を人間が確認しない（担保しない）のはちょっと違うとも思うのよね
人間が責任を持つための儀式が必要だと思ってしまう #kag_ai_week
日本語
@east_takumi 料金はかかります
例えばDBはRDSを立てずにECSでDBコンテナを使う （時短にもなる）とか
ALBとか共通化できるものは共有するみたいな
ちょっとした時短術はあります
日本語
@Static_Novice PR毎のレビュー用の使い捨て環境は確かLINEさんとかでも作ってるって言ってたな👀
これをガッツリ作りたいな、、、って最近思ってるけど、料金的なところが若干気になる👀
#kag_ai_week
日本語
@utashiro_201cb 例えばですが
いつかの実装時にClaudeが怪しいライブラリを勝手にimportしたのを偶然見つけたのがあって
実装を全て任せている以上ライブラリの無断追加がセキュリティリスクになり得ると判断し
claudeの hookにnpm installを禁止するようなルールを追加した（都度人間が許可する） みたいな
日本語
@utashiro_201cb ありがとうございます
弊チームまだ商用運用が始まっていないという状況ですが
障害対応や脆弱性対応の対応も原則AIに委ねるイメージです
ただしその責任までAIに行くわけではなく有事の際は人間が取らなければならないはずで
気づいたタイミングで都度ガードレールを整備してる感じです
日本語
花之内さんの発表、ちょうど今考えていることにピンズドで楽しく拝聴させていただきました。レビューを省くことによって、障害対応の勘所が生まれなかったり脆弱性が万が一埋め込まれた時の対応や責任の所在がAI側に行ってしまう可能性があるなぁと思っているので所感をお聞きしたいです
#kag_ai_week
日本語
@OHTechWorks2025 ありがとうございます〜
ここは本当にそうで 人間が手綱を握っておくべきだと思っています
弊チームではテストシナリオのガイドラインをmdファイルで作ったり
セキュリティや非機能要件はお客さま会社のポリシーをそのまま渡したりしています
（その上で毎回人間がレビューする）
日本語
まさしくやりたい、やってる最中な内容ですねぇ
テストシナリオと振る舞い、セキュリティや非機能要件の判断だけ人間はやるのがよいのでは？と思ったり
ただ細かい品質についてはたしかに不安は残るし、
AIネイティブ過ぎても自分含めたメンバーの技術理解は伸びてかないのは課題
#kag_ai_week
日本語
この後12:00~ KAG AI Week Day2 で登壇します〜
資料もアップロードしましたのでお手元で眺めながら聴いていただけると嬉しいです
（SpeakerDeck版はおまけもあるよ）
speakerdeck.com/hananouchi/etu…
#kag_ai_week
日本語
YouTube
日本語