Sabitlenmiş Tweet
Kitty Mao
323 posts

Kitty Mao
@SteamWorld2016
CFA 上海交通大学金融硕士 二级市场投资家 独创ETH量化模型 K线顶级玩家
Katılım Temmuz 2023
24 Takip Edilen530 Takipçiler

【0420日报】比特币小周期下跌末期,小幅回调后继续反弹?美指分析。
1.比特币。按照周期模型,大饼处于40周期末端,即将在本月底完成阶段性触底。
走势上:
短期:预计4月底下旬-5月初前后,小幅回撤。
中期:预计5月初至5月底6月初,反弹或震荡行情。此后或开启大幅回调。7-9月可能砸出深坑。
操作上:
短期:7.33w强支撑(斐波那契回撤0.31支撑),如果市场给机会跌到这个位置,考虑轻仓博多。
短中期:继续按照周线级别计划8-8.5w分批做空。
mstr类似于加杠杠的大饼,预计走势和大饼同步,有空单的可以在月底回调期间止盈。长线的可以一直空。取决于风险偏好。就好比有人丢了10块钱很心疼,有人丢100块都无所谓,每个人对损失厌恶和感知不一样。风险和收益成正比,独立决策。
此外,个人手里空单继续持有,不会因价格起伏而有任何动摇。再次强调,大周期熊市没有结束,只是博熊市里的反弹。
2.标普指数。图3,根据周期模型,和大饼很相似,全球资产具有联动性。
短期:4月下旬5月初,预计会有小幅回调。支撑或回调目标位 7000, 6900,6800。
中期:5月初-6月,预计还会强势震荡或延续反弹。筑顶的过程可能比较漫长。随后大概率开启大幅回调,这种下跌可能会比较剧烈,一直持续到9月10月。
以上走势节点,是按照Hurst周期模型推断,是理论数值。实际可能有出入,仅供参考。
以上均为个人观点,不构成交易建议 独立决策。



中文

这是"世界暴政", 不是"世界自由金融"
此提案被包装成"治理对齐信号"和"长期承诺",但剥开包装来看,这是我见过的最荒谬的治理骗局之一。我逐条说明。
一、反对即受罚——经典的胁迫手段
这不是一次合法的投票,而是胁迫,这个提案的设计本身就是一个逻辑陷阱:任何投反对票的人,其代币将被无限期锁定,没有任何解锁路径。
换句话说,你反对这个提案,你就被惩罚。这不叫投票,这叫胁迫。世界上哪有一种民主程序是同意就给你好处、反对就关你禁闭的?
二、投票者已被选择性冻结
我个人持有约4%的投票权,但我的代币已被冻结,我被强制排除在投票过程之外。
我并非个例。
大量持有重大投票权的持有人都处于同样的状态。与此同时,团队掌握着冻结代币的权力——他们决定谁能投票、谁不能投票。这意味着什么?意味着在投票开始之前,结果就已经被决定了。
这不是治理投票。这是一场警察已经封锁了议会大门、只放自己人进去举手的表演。投票池已经被清洗过了,剩下的只有同意票。
这种投票的结果没有任何约束力。
三、全部实际权力被匿名者窃取
WLFI智能合约的实际控制权掌握在一个3/5匿名多签手中,而一个匿名的guardian EOA则拥有将持有WLFI的地址列入黑名单的权力。
请注意——是匿名的。
这个匿名多签可以无视任何投票结果,直接在合约层面执行任何操作。所谓的治理提案、链上投票、社区讨论,统统不过是一场戏。真正的权力从未被交给任何其他人,而他们试图用这些把戏来愚弄社区,简直可笑。
事实是:权力掌握在没有人知道、也无法验证其所有者身份的匿名钱包地址手中。这不是去中心化治理,这是披着DAO外衣的独裁。
四、投票者必须实名,统治者却匿名——比暴政还过分
最讽刺的部分在于:WLFI要求每一个参与投票的持有人完成身份验证、电子签署确认、满足合规资格要求。你想行使自己的权利?请先亮出身份。
但真正掌握合约生杀大权的guardian和多签签名者是谁?没有人被告知,完全没有透明度。被统治者必须实名,而拥有绝对权力的统治者却是匿名的。你的选民要登记造册、接受审查、被审核资格、被指示如何投票——而你的独裁者连脸都不露。
五、数十亿美元财产权利的赤裸侵犯
让我们不要忘记这个提案的真实利害:这不是一个无关痛痒的参数调整或协议升级。这个投票要决定的是高达数十亿美元资产的解锁时间表、治理与归属权的重新分配,以及最极端的——数十亿枚代币的永久销毁。这是对持有人财产权利赤裸裸的剥夺。
在一个投反对票就被惩罚、大量持有人被冻结投票权、实际控制权在匿名钱包手中的环境下,用这样一场伪投票来决定数十亿美元资产的命运?
这不是治理,这是一场骗局,完全背离了这个协议的初衷。任何法治社会都不会允许这种事情发生。在传统金融市场中,任何涉及这种规模的资产处置,都需要经过严格的监管审查、独立董事会批准和少数股东保护程序。
而在这里,几个匿名钱包就可以决定一切。代币的永久销毁意味着持有人的财产被不可逆地消灭——没有赔偿,没有追索权,没有任何正当程序。这已经远远超出了所谓"去中心化治理"的范畴,这是对财产权的系统性侵犯。
结论
我重申,这个提案是非法治理。这是少数被筛选出来的人在行使权力,精心策划一场进一步的权力巩固和财产掠夺行动。
反对者因投反对票而受罚,异见者被冻结,实际控制权在匿名钱包手中,行使权利的人必须自证身份,而数十亿美元资产的命运就这样被一场伪投票裁决。
这不是去中心化金融应有的样子。在这种条件下产生的结果不具备合法性,不应具有约束力,不应被承认。
我呼吁所有WLFI持有人认清这个提案的本质,在所有公开渠道表达反对,并保留一切法律追诉权利。
WLFI@worldlibertyfi
We’ve just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi. Here's what it does 🧵
中文




