Steffan Sternberg G

Sería todo

@meganoticiascl acaba de perder la oportunidad de "inmovilizar" a un(a) conductor(a) en vivo. Hubiese sido el momento televisivo del año, y recién en abril 😢

- Lo aprobaron el 27 de enero, nadie supo. - Lo echaron para atrás dos días después por "temas de redacción", que en realidad eran temas de análisis de consecuencias. - Se supo después que la concesión era a 30 años y se tramitó en 63 días. - USA sanciona al ministro y dos subsecretarios. USA dice que lo hace a modo de acto soberano para defender su seguridad. Chile dice que es un atropello a la soberanía. - El Presidente y el Ministro dicen que estaba todo "en evaluación". (¿Entonces por qué los sanciona USA?) - El subsecretario Araya dice que no, que ya está casi listo todo, es llegar y construir. (Ah, ahora entendemos) - Primero se dice que hubo una reunión el 2/02 con el embajador Judd (¿Después de la anulación del decreto?). - Después la ministra Lobos dice que anularon el decreto despues de una reunión con el embajador. (Ah, ahora entendemos). - El ministro Muñoz dijo que en La Moneda sabían todo. El canciller Van Klaveren dice que en La Moneda no sabían nada de la aprobación express del proyecto. - Boric dice que intentó avisarle a Kast de lo del cable chino el 18 de febrero. - Boric dice que le avisó a Kast. - Boric dice que le intentó avisar a Kast, pero que no pudo comunicarse. - Se revela que Cancillería no tenía idea de nada, y que la iniciativa fue impulsada por Carlos Figueroa, asesor cercano a Boric. Si esto tiene algo de soberano, es de soberana cagada. Y eso tiene poco de política de Estado.

La ola de críticas a Dorothy por pedir datos necesarios para fiscalizar programas controvertidos es increible. El activismo prefiere oscuridad en gastos en pos del objetivo. Es la Contraloría, su rol es fiscalizar.

Tenemos líderes políticos que entienden poco de economía. Eso, o saben y eligen tergiversar, que es peor.

El buen tweet de Laval buscaba profundizar el análisis, no divir sobre si educ. pública o privada era mejor. Se oyeden decir ambas cosas: los privados aseguran mejores opciones de mejores puntajes. Los públicos alcanzan tan buenos puntajes como privados. El esfuerzo importa

No recuerdo un caso donde un candidato derrotado pauteara al ganador a sólo un par de semanas de su derrota y sin que el ganado asuma aun .. Tal vez debieran rearticularse primero.

"Esperemos a 2V, con menos candidatos los debates serán mejores .." La continuidad hace gala de un estilo pasivo-agresivo y logró que #insoportable sea tendencia en Chile. El desafiante en la suya, hizo que #responde sea tendencia y cree que todos son Boric.

Hasta 2009, el PC no logró parlamentarios ni ministros de Estado. Su apoyo en presidenciales fue contra la derecha. Desde 2009, la DC se comenzó a quebrar (2009, 2017, 2022) acusando la izquierdizacion de la coalición. Las críticas a Frei son al menos injustas.

Si la participación en Chile fue de 85.7%, 2.23M de personas no votaron aun cuando es obligatorio. Si la multa mínima a aplicar es 34mil, serían: $75.810M (USD81M) Excluyendo migrantes (-885.940), $45.688M (USD48M) La pregunta es, @ServelChile y tribunales aplicará las multas?

@javiarce Siempre me va a parecer peligroso que la izquierda vea su derrota como un problema de educación del electorado. ¿La victoria de la derecha vista solo como una alternativa de aquel que no entiende? Quizás el problema está más cerca de lo que creen.

@RobertoMerken @sebastiansichel Pero si no ves autocritica, por qué pediste disculpas en la conciliación y no seguiste en juicio?

🔴 La causa judicial iniciada por @sebastiansichel en mi contra por injurias graves fue sobreseída de manera definitiva, tras alcanzarse una conciliación judicial. 🔴 Dejo a continuación una breve descripción de lo que significa un sobreseimiento definitivo, para quienes no estén familiarizados con el término. 🔴 Quiero mencionar dos cosas que considero importantes. Primero, no creo que el uso del sistema penal —ya sobrecargado— para querellas por injurias sea el camino correcto. Existen mecanismos alternativos, como la mediación o el diálogo entre las partes, que podrían canalizar mejor los desacuerdos que surgen en el espacio público o en redes sociales. 🔴 En segundo lugar, reafirmo mi convicción de que las autoridades públicas deben ser interpeladas, cuestionadas y fiscalizadas por la ciudadanía. Preguntar, exigir transparencia y rendición de cuentas es parte esencial del ejercicio democrático. Tratar de callar preguntas atenta contra el espíritu de la democracia. En ese contexto, formulé una pregunta pública a @sebastiansichel sobre un posible vínculo con Alberto Larraín. Mi intención nunca fue dañar su imagen personal, ni establecer una relación, sino buscar claridad frente a un asunto de interés público. Lamento si la forma en que fue presentada la publicación pudo haber generado una interpretación negativa. Concuerdo en que se debe tener cuidado con como se presenta la información en las redes sociales, no soy experto en el tema y puedo errar en la forma. 🔴 Respecto a la imagen utilizada, reitero que se trató de una composición simbólica, destinada únicamente a sintetizar la información con la que contaba en ese momento, hecho que también aclaré oportunamente por este medio. 🔴 Muchas gracias a todos aquellos que me estuvieron apoyando este tiempo y a las personas que creen en la democracia y en la libertad de expresión. Asimismo quiero enviar un fuerte apoyo a todas esas personas que han sufrido persecución política y que hoy en día cargan con una serie de querellas por hacer preguntas e investigar temas que son relevantes para la opinión pública, especialmente a periodistas. Asimismo quiero agradecer a los abogados @ScheihingYerko y @FernandoLealA que se la juegan profesionalmente para que en Chile la justicia llegue a todas las personas y no solamente a quienes pueden pagar grandes sumas de dinero. Sin ustedes, el pasar esto no hubiera sido posible.

@javiarce Mira. No te hacÍa partidaria de corregir el sistema electoral con mecanismos mayoritarios, siguiendo a Valenzuela. Fuera de polémicas, difícil cambiar acuerdos institucionales tan convenientes para quienes los usan.

No. Lo que realmente muestra la encuesta de modo grueso es que Jara está estancada y no logra mayor adhesión que el núcleo duro del oficialismo. Los únicos movimientos, leves, se dan en la derecha. El resto es relato oportunista.

Esta foto para mi resume bien el problema de @evelynmatthei Es la mejor candidata en el agregado, pero no es la favorita en ningún detalle. Las primeras vueltas se votan con más corazón que razón, y ese esa es la mayor barrera.

Irrelevante la opción política. Que el Estado pague sueldo de jefa de campaña de @jeannette_jara, de quién(es) depende su nominación y permanencia en el cargo, es abominable. Quién lo haya hecho antes, sector que sea, igual de terrible. Alimentan "que se vayan todos"

🔴 CONFIRMADO: La jefa de campaña de Jara @lauralbornoz es directora de ENAP (nombrada por Boric) y cobra casi 4 palos mensuales, para estar todo el día haciendo campaña por Jara en Twitter. Debe renunciar de inmediato, igual que Francisco Vidal.

"Chao Préstamo" Republicano reemplaza bono con garantía estatal por bono estatal. Nada cambia para afiliado: ambos a cuenta individual a tasa de mercado. ¿Ese cambio cosmético era toda su objeción a reforma que rechazaron? Reabrir debate por un gustito es meter inestabilidad.

A pesar de [presuntas] ofertas de trabajo en el exterior, no es creíble que se descarten motivos políticos después de una Reforma fracasada, incumplimiento de regla fiscal y un Gobierno en inacción por 7 meses más. Fue, posiblemente, el principal valedor de este Gobierno