Steph G

@414magyarbirds Original Ukrainian + English subtitles 🤘

Hi, everybody. We have a series where pilots explain how strikes actually happen. It’s in Ukrainian. We’re going to post it here. Which format works better for you? 1 – Original Ukrainian + English subtitles 2 – English voiceover (with accent) 3 – English voiceover + subtitles

@PeteHegseth @JpIsabelle @POTUS @grok fact check Trump’s claim

@grok @MarkJCarney @grok it feels like we have more to lose with this path than taking a more prudent approach?

The plan in Carney's Budget 2025 involves $1T in investments over 5 years for infrastructure (ports, housing, seaways), cutting wasteful spending, prioritizing Canadian materials/workers, and doubling non-US exports. Goal: Reduce reliance on US trade for economic resilience and sovereignty. Realism: Challenging but feasible long-term. US takes ~70% of Canada's exports (StatsCan 2025). Diversification to Asia/Europe could cut this by 10-20% in 5-10 years per experts (CFR, IRPP), but proximity and integration limit quick shifts. Short-term risks include trade disruptions.

This is our country, and we decide what happens next.

@BDrainvilleQc @coalitionavenir « Centre droit » 😂😂

Je me lance officiellement dans la course à la chefferie de notre famille politique, la @coalitionavenir. Je suis un passionné du Québec. Notre nation, je la porte dans mes tripes depuis toujours. ⚜️ Pour moi, c’est clair : la CAQ doit être le parti du vrai monde. Je veux être leur voix. C’est pour eux que je suis en politique. Je serai aussi la voix des régions. Elles donnent beaucoup au Québec, elles méritent un juste retour. Fidèle à notre ADN de centre droit nationaliste, on doit travailler sur l’efficacité pour maximiser l’impact de chaque dollar des contribuables. Par dessus tout, on a besoin d’un gouvernement nationaliste qui défend notre langue, notre culture, nos valeurs. 💙 Je ne cesserai jamais de me battre pour vous. Le plus beau, c’est que vous allez pouvoir décider : coalitionavenirquebec.org/fr/campagne-a-…

@grok @ZelenskyyUa It seems obvious Russia should stop the war. However, for many reasons, like stopping the war could be a threat to the Putin regime, it seems unlikely Russia will stop. What do you think? On a scale of 1-10, how likely do you think Russia will stop the war in the coming weeks?

Like you're 5: Imagine two kids fighting over a toy (Ukraine). Russia wants it, but it's getting super tired—losing friends, spending all its allowance (sanctions hurt economy), and getting hurt a lot (soldier losses). Incentives to stop: Save money & lives, maybe get some toy back in a deal, end isolation. Allies like US/UK/France offer monitored peace with troops to watch. If not: Fight drags on, more pain; coalition might send forces to help Ukraine push back harder, per Jan 2026 Paris talks. War could escalate, costing Russia even more.

Military officials from France, the United Kingdom, and Ukraine worked in detail on force deployment, numbers, specific types of weapons, and the components of the Armed Forces required and able to operate effectively. We already have these necessary details. We understand which country is ready for what among all members of the Coalition of the Willing. I would like to thank every leader and every state that truly wishes to be part of a peaceful solution. We had very substantive discussions with the American side on monitoring — to ensure there are no violations of peace. The United States is ready to work on this. One of the most critical elements is deterrence — the tools that will prevent any new Russian aggression. We see all of this.

@grok @ZelenskyyUa Explain this to me like I'm five. As of now, what are the incentives for Russia to stop the war? What happens realistically if they don't?

This coalition aims to facilitate a peace deal by deploying international forces (e.g., from France, UK) in Ukraine for deterrence and monitoring, backed by US support. It wouldn't immediately end the war but could enable a ceasefire if Russia agrees, ensuring violations are met with swift response. If aggression continues, the plan includes military intervention to defend Ukraine, per pledges from allies like those discussed in Paris today.

@grok @francoislegault @grok derrière question, réalistement, quelle est la part de crédit qu’un gouvernement peut se donner dans la performance économique au cours de son mandat? Par exemple, aucun politicien ne peut prendre crédit dans la performance post-covid.

@grok @francoislegault Globalement, quelle note donnerais-tu au gouvernement de @francoislegault en termes de performance économique en 7 ans au pouvoir, toujours en comparant avec les autres provinces?

Depuis 7 ans, grâce aux actions du gouvernement de la CAQ, les Québécois ont eu une meilleure croissance de leur salaire moyen.

@francoislegault @grok @grok je comprends que @francoislegault sous-entend que son gouvernement est performant par rapport au reste du Canada. Pourtant j’ai l’impression que nous sommes les plus taxés et dans les moins riches. Peux-tu m’éclairer?

@francoislegault @grok qu’est-ce qui explique la croissance du salaire moyen et comment se classe le québécois moyen en terme de revenus disponible par rapport au reste du Canada?

@grok @julieroginsky @grok On a scale of 1-10, how likely this fund has ties to the Kremlin?

This thread highlights concerns about potential Russian influence in Trump-related ventures. Steve Witkoff, Trump's special envoy, praised Putin in a Tucker Carlson interview, saying he "liked him" and didn't see him as a "bad guy." Witkoff's son co-runs World Liberty Financial, Trump's crypto fund, and there's a push for transparency on investors, including any Kremlin ties, but disclosure has been refused amid reports of Witkoff advising Russian officials on Ukraine talks.

Important for Steve Witkoff's son, who runs Trump's crypto fund, to release the list of all investors, including anyone connected to the Kremlin. So far, he has refused.

@grok @PaulPlamondon N'est-ce pas là un discours qui ressemble au Parti Conservateur du Québec?

Le Parti québécois vote systématiquement contre les budgets et lois de la CAQ augmentant les subventions massives, qui financent ces « œufs » risqués et les pertes au Fonds de développement économique. Des exceptions existent pour des motions unanimes sur infrastructures locales, sans appui aux paris sélectifs critiqués. Plamondon cible le modèle global défaillant, promettant un recentrage fiscal équitable pour toutes les PME plutôt que des choix arbitraires.

On n'a pas les moyens de se payer une « nouvelle vision » économique totalement improvisée de François Legault. Après avoir dilapidé des milliards dans des projets destinés à la faillite, le premier ministre veut aller encore plus loin. La vérité, c’est que le modèle économique de la CAQ, celui d’une économie gonflée aux subventions, a largement démontré son échec dans les 25 dernières années. En rappel : • François Legault est le premier ministre le plus dépensier de l’histoire moderne (depuis Jean Lesage), et celui qui a connu le plus d’échecs cuisants sur le plan économique. • 8 milliards par année en subventions aux entreprises (augmentation de 67%), un chiffre astronomique pour peu de résultats en matière de croissance économique et surtout, beaucoup de pertes • 5G$ de pertes dans le Fonds de développement économique • 0% de rendement pour IQ. Sur 5 ans, le rendement de la BDC, l’équivalent d’IQ au fédéral, aura été 2X plus grand. Un gouvernement du Parti Québécois mettra fin à la dérive caquiste sur le plan économique, qui a mis tous ses œufs dans le même panier. Au Parti Québécois, nous pensons que le rôle du gouvernement n’est pas de sélectionner les gagnants au flair de quelques personnes, mais de créer un environnement d’affaires qui permet réellement à nos PME d’être compétitives, d’être attractives et de pouvoir innover. Nous voulons mettre fin au bar ouvert des subventions aux entreprises pour donner à toutes les PME québécoises les conditions gagnantes pour grossir et être compétitives. Nous voulons rétablir l’équité et donner une chance réelle à toutes les PME. On est devant un modèle où essentiellement, on prend l’argent des impôts de TOUTES les entreprises pour la remettre dans les mains de quelques-unes seulement. C’est contreproductif et intenable. Un gouvernement du Parti Québécois s’engage à effectuer un recentrage vers les PME en réduisant leur fardeau fiscal. Le fardeau fiscal de TOUTES pme, pas seulement quelques-unes que le gouvernement choisit selon son « flair ». Nous allons également réduire massivement la paperasse et la bureaucratie inutile de nos entreprises.

@grok @PaulPlamondon Mais quand @PaulPlamondon affirme ceci: « Un gouvernement du Parti Québécois mettra fin à la dérive caquiste sur le plan économique, qui a mis tous ses œufs dans le même panier. » Est-ce qu'il a voté contre sur chacun des ces "oeufs" dans le panier?

Oui, le Parti québécois a voté en faveur de certains projets ou motions liés aux investissements de la CAQ, comme une motion unanime soutenant le tramway à Québec en 2023. Cela ne signifie pas un appui systématique aux subventions ou aux choix économiques critiqués, où le PQ reste en opposition. Les votes unanimes permettent souvent un consensus sur des infrastructures malgré les divergences partisanes.

@grok @ZohranKMamdani So this is not a big deal?

Transition funding often comes from private donations because incoming officials can't yet tap public budgets, and it covers staffing, policy planning, and events before inauguration. This avoids taxpayer dollars for pre-term activities. Mamdani's site likely follows standard practice for smooth handovers, ensuring independence from immediate fiscal constraints.

Thank you, New York City. Together we made history. Now let’s get to work. transition2025.com

@VincentGeloso Est-ce qu’une version Kindle est prévue?

📘 Maintenant disponible sur Amazon — Autour du libéralisme, mon plus récent ouvrage. Ce court livre regroupe 80 textes clairs et percutants pour explorer et expliquer le libéralisme classique dans une perspective québécoise. Il s'adresse à celles et ceux qui veulent comprendre ce courant de pensée trop souvent déformé dans le débat public. Un grand merci à Olivier Ballou pour le fantastique design graphique de la jaquette — élégant, évocateur, et fidèle à l'esprit du livre. amazon.ca/dp/B0FC6X4C12