Stewieee

El Padre Alsina pidiendo que Wuanma luche contra la polarización pidiendo a la "izquierda andaluza" que le faciliten la investidura con un "pacto transversal por la sanidad" O que se lo facilite Marisu a cambio de que "acepte la financiación singular de Cataluña".

María Jesús Montero pasará a la historia por ser la ministra más vulgar, maleducada, embustera y desagradable, tanto en lo ético como en lo estético. Y ahora, además, por haber firmado los peores resultados del PSOE en Andalucía. La historia la recordará exactamente como merece.

Come mai gli psicotici marocchini non investono mai gente a caso in Marocco?

Gran confianza en que, en estos momentos, las dos opciones que estudia Marichusma son: - “Aseptación” de la derrota. - “Aceptasión” de la derrota.

Ha estado en la parrilla de Canal Sur en las dos legislaturas de Juanma, le dan un programa en TVE y empieza a hacer activismo político para el PSOE. Muy buena lección, pero no aprenderán.

Los coches ya, además de atropellar, apuñalan. Están mutando.

Lo del narco en Andalucía también lo vais a solucionar con más gasto público. Como el desastre escolar, las listas de espera, lo del ferrocarril y lo de las pensiones. No tenéis remedio.

@Carolalon1 @TORO_CT7 Estás tú para llamar pringado a alguien, Carolina.

Eres un jetas que has usado las becas y las ayudas que se dan en este país, ayudas que luego criticas y que no quieres para los demás. Si no hay becas y si no hay ayudas, tú no te puedes ganar nada, engreído. Tu deporte es minoritario y por mucho que seas opímpico no tiene seguidores y no te conocen ni en casa y si no llega a ser por un gobierno que precisamente protege a ese tipo de deportes minoritarios, no podrías vivir de ello, da las gracias a Zapatero, pringado.

Los deportistas no se “llevan” becas, las ganan. Tú tenías al alcance las mismas que yo, y eso es lo que no termináis de entender los socialistas como tú: los resultados determinan el éxito. Te voy a poner un ejemplo para que puedas entenderlo: Si todos los deportistas fuésemos como tú, España no tendría campeones olímpicos, ganadores de Roland Garros ni campeones del mundo de fútbol. Con tu forma de pensar, lo que tendríamos es un montón de deportistas quejándose de lo difícil que es ganar, de lo duro que es entrenar y buscando excusas para explicar por qué ganan otros.

Por mucho que se insista en esta artificial "lucha de sexos", leer no te hace necesariamente mejor. Te proporciona más conocimiento, criterio y es muy placentero, pero no te vuelve mejor persona. El que es buena gente lo es independientemente de su sexo y de sus lecturas.

@bibarra90 Mejor una recogida se firmas para ponerle un monumento a tu pooota madre, Blanca.

Quiero una recogida de firmas para ponerle un monumento a Óscar Puente pero YAAAA 📹👇🏼

Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu. Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque. Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation. Quelques exemples concrets : — San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité. — Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider. — L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher. Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise. La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable. Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même. L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

"Buscar la serenidad me parece una ambición más razonable que buscar la felicidad. Y quizás la serenidad sea una forma de felicidad". Jorge Luis Borges

Mbappé es como el joven Luke Skywalker. Sabes que tarde o temprano dominará el mundo. ¡Es una bestia!

Jimi Hendrix and Joe Pesci both played guitar in the same band

La Guardia Civil investiga a Plus Ultra tras un vuelo a Guinea con 10 toneladas de sobrepeso. ✍️ Antonio Rodríguez (@antonioRG9). theobjective.com/espana/2026-05…

Parece un bulo, pero es 100% cierto: acuchilla al chaval y cuando llega la policía, le acusa de racismo, así que los agentes esposan al chico, que se está desangrando y que se muere en la calle, esposado. Too many cases: esto no es incompetencia política, sino diseño.

@crpandemonium Ya lo tiene @elespanolcom en portada supongo.