Stirs
2.4K posts


Zdumiewająco bezczelna - nawet jak na panujące w Polsce standardy - jest reakcja polityków na skandal wokół Republiki. Te heheszki, te podśmiechujki, te kąśliwe uwagi - to jest poziom dna. Po Giertychu można się było tego spodziewać, ale tym razem zjawisko jest szersze. Poważne państwo da się poznać nie po tym, jak broni swoich, tylko po tym jak traktuje nieswoich. Bo swoich broni także państwo niepoważne. Rozumiem, że policja może zostać wprowadzona w błąd przez „żartownisia”. Ale wprowadzonym w błąd można być raz czy dwa, a nie pięć czy sześć razy - drugi wariant oznacza kompromitację służb mundurowych, brak podjęcia realnych działań, brak współpracy ze środowiskiem wziętym przez owego „żartownisia” (o ile istnieje) na cel, a to powinien być priorytet. Traktowanie ofiar tych „żartów” obcesowo, skuwanie ich w kajdanki, gburowate komunikowanie się - to wszystko pokazuje brak profesjonalizmu, brak jakiejkolwiek refleksji, a może nawet pokazuje, że ów „żartowniś” (o ile istnieje) spadł tam wszystkim z nieba i dał sposobność do nękania nielubianych osób. Nie napotkałem się na ani jedną profesjonalną wypowiedź polityka partii rządzącej, na ani jeden profesjonalny komunikat, na ani jedno profesjonalne oświadczenie. Natomiast z każdego wypowiedzianego lub napisanego słowa zionie albo satysfakcja, albo bagatelizowanie. Nieprawdopodobne.

‼️ PROŚBA O RT. UWAGA NA MANIPULACJĘ DOTYCZĄCĄ WYROKU W SPRAWIE STUDIOWANIA PRZEZ @krzysztofbosak NA COLLEGIUM HUMANUM. Coś mi mówi, że to przedziwne ciągłe manipulowanie jest związane z działaniami prokuratury… Już tłumaczę: K. Bosak opublikował dziś wyrok sądu dotyczący reportażu Gońca o jego studiach na Collegium Humanum. Tak sformułował swój wpis, że część osób błędnie uznała, iż sąd stwierdził nieprawdziwość naszych ustaleń i przyznał, że treść sprostowania Bosaka jest prawdziwa. To nieprawda! Bosak nie chciał, aby sąd dokonywał oceny prawdziwości materiału ani merytorycznego rozstrzygnięcia naszych ustaleń dziennikarskich. Nie chciał też, by sąd badał prawdziwość jego oświadczenia. W sprawach o sprostowanie sąd się tym nie zajmuje. Bosak zawnioskował do sądu wyłącznie o prawo do publikacji swojego sprostowania, czyli przedstawienia własnego stanowiska już po publikacji materiału. W trakcie pracy nad reportażem Bosak nie skorzystał z możliwości przedstawienia swojej wersji wydarzeń i nie odpowiadał na pytania naszych dziennikarzy, mimo wielokrotnych prób kontaktu. Zgodnie z prawem prasowym, sąd nie badał, czy informacje zawarte w publikacji Gońca były prawdziwe lub fałszywe. W postępowaniach dotyczących sprostowań sąd nie rozstrzyga tego typu kwestii. Wyroki wydaje niemal “z automatu”, nie badając prawdziwości ustaleń. Stąd tak szybkie rozstrzygnięcie. W ogóle czujecie ten absurd? Polityk nie odpowiada Wam na pytanie, potem idzie do sądu, ale specjalnie tylko w procedurze „sprostowania” - po czym ogłasza „zwycięstwo”. Co za manipulacja! Wyrok oznacza wyłącznie, że K. Bosak ma prawo opublikować na łamach Gońca swoje stanowisko po publikacji materiału, nawet pomimo faktu, że w trakcie jego tworzenia nie odpowiadał na pytania dziennikarzy. Mógł więc przedstawić swoje stanowisko bez wchodzenia na drogę sądową. Trudno nie odnieść wrażenia, że Bosak celowo zawnioskował wyłącznie o prawo do publikacji swojego stanowiska, aby móc potem sugerować, że skoro wygrał w sądzie, to ustalenia były nieprawdziwe. Obserwując komentarze, część osób dała się wprowadzić w błąd. Podsumowując: Sąd NIE uznał, że ustalenia Gońca były nieprawdziwe i NIE uznał, że treść sprostowania Bosaka jest prawdziwa.






Forgotten evils awaken in Path of Exile 2: Return of the Ancients! Our biggest update ever launches on May 29 PDT pathofexile2.com/ancients






Trwa live na którym zbierane są pieniędze na fundację @fundacjacancer. Licznik pokazuje już 73 miliony❗️ Prezydencie @NawrockiKn, wspólny sparing / trening bokserski jak dobiją do 100 milionów? Link do transmisji: youtube.com/live/UNAqqHIPb…









Pękło 30 milionów na zbiórce!


no dokładnie, ten stream stał się mechanizmem dla znanych osób do zrobienia sobie PRu, przyjdzie taki friz się polansowac a potem będzie dumny się chwalił że opierdala państwo na podatki przez fundację rodzinne, gdzie te pieniądze realnie pomogłyby budżetowi państwa

Akcja roku. Komputer, kamerka, internet – zebrane 23 mln zł.







