Butter Dog

Aus "Can't Get You Out Of My Head" von Adam Curtis

@knalltueten_ag1 @LibertyHannes Beton?

@LibertyHannes Das braucht man für den Auftrieb.

Habe bemerkt, dass von mir Deep Fake Aufnahmen im Umlauf sind. Möchte darauf hinweisen, dass es sich dabei nicht um mich, sondern um eine mir sehr ähnlich aussehende Darstellerin handelt. Nur eine Klarnamenpflicht kann mich jetzt noch schützen!

@1900HO Machen die dick oder machen die schlank? Daran mache ich das immer fest.

Sind das eigentlich Längs- oder Querstreifen?

@WagenMehr Auch die gesamte IT-Branche der Schweiz hat sich noch mit keinem einzigen Wort geäußert.

Habe mich bei unserer Geschäftsführung beschwert, weil unser Unternehmen sich noch nicht gegen Deepfake-Pornos und mehr Kontrolle im Netz positioniert hat. Das Schweigen der Medizintechnikbranche ist unerträglich!

@ernsterjuenger Helge Lindh funktioniert auch ohne die SPD.

10 Gründe, warum die SPD uns erhalten bleiben sollte: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Helge Lindh Memes 7. 8. 9. Die Frisur von Ralf Stegner 10.

@ChristineEberl7 @GenussTeam Beeindruckend.

@StitchJones @GenussTeam Nein 🤷‍♀️

Wir haben neue Rezepte mit Hot Honey ausprobiert, die Garnelen waren super, das Honig-Käse-Ei gibt es kein 2. Mal 🤷‍♀️

@ChristineEberl7 @GenussTeam Und da haben Sie nicht schon beim Rezept gedacht, nee lass mal?

@GenussTeam Du machst Honig in eine Pfanne bis der blubbert, dann kommt ordentlich Käse drauf und wenn der geschmolzen ist, schlägst du Eier drüber und wartest bis sie gestockt sind.

@HoellnerFranz Auch das eine oder andere Kastratsmitglied könnte so seine Stellung verbessern.

Ich finde das mit dem "Bürgaymeister" eigentlich ganz pfiffig – und von Erfolg gekrönt war es ja auch. Habe daher dem Vorsitzenden des hiesigen SM-Stammtischs empfohlen, sich in unserer Stadt als "Würgermeister" zu bewerben.

@Regendelfin Wenn Sie abends, nach einem langen, anstrengenden Tag voll mit Doofstellen, Clickbait und absichtlichen Fehlinterpretationen, daheim in den Spiegel schauen, kommt Ihnen da wenigstens ab und an der Selbstekel hoch, oder sind Sie bereits komplett verloren?

Ich bin keine Juristin, also könnte mir mal jemand vom Fach erläutern, was "unwahre Tatsachen" sind? Ist das sowas wie "helles Schwarz", "laute Stille", "sehende Blinde" und "erfolgreiche SPD"?

@MagnusMichel1 Weil die Kampagne seltsamerweise die Worte "Deep Fake Videos" verwendet, es aber wohl in Wahrheit um ungefakete Porno-Schnipsel geht, in denen eine Ähnlichkeit der weiblichen Darstellerin mit Frau Fernandes besteht. Sicher nur ein Versehen.

Frage. Aus welchem Grund wurde bisher noch nicht ein einziger Ausschnitt aus den angeblich öffentlich zugänglichen Deepfake-Videos publik?

@pro_these @Lovis_Lex youtu.be/T2SUlRRvZnI?is…

@Lovis_Lex Jepp!

Mädels, haltet euch den Tag frei, morgen ist Demo gegen den Ex. Die Omas gegen Sex laufen sich auch schon warm. 😜

@corona_realism @knalltueten_ag1 Die Motivation Ihrer Kumpels, Ihr Antlitz artifiziell in die Darstellung homosexueller Handlungen einzubauen ist möglicherweise (ich kenn jetzt Ihre Kumpels nicht) eine andere, als wenn jemand Ihre Schwester in die Darstellung heterosexueller Handlungen hineindeepfaket.

@knalltueten_ag1 Es kommt auf den Kontext an, in dem das Video auftaucht natürlich. Wenn Kumpels das im Privaten machen ohne damit Schaden anzurichten, könnte ich drüber lachen, ja. Kann man sich als Frau gar nicht vorstellen?

Wie würdet ihr es wohl finden, wenn jemand euer Gesicht in einen P*rno einbaut? Also ich: lustig, ganz ehrlich. Eine potentielle Rufschädigung ist im Übrigen sehr leicht korrigierbar. Einfach sagen: „das bin nicht ich!“ Wie seht ihr das? Schreibt es gerne in die Kommentare.

@waescherheinz Mist.

Es tut mir leid: die KI-Pornos mit mir sind alle echt.

@Noirchick1 I'd like a seat opposite to seat 10, so I can watch.

Classic film fans... where is your seat?

@corona_realism "Ich will Klarnamen sehen!"

Völlig zutreffende Analyse. So moralisch widerwärtig Ulmen gehandelt haben mag gegenüber der eigenen Frau, so sehr das Gefühl der allgemeinen Sitte verletzt sein mag, im Grunde hat Ulmen nur in privaten Chats Lügen über sie verbreitet. Besonders perfide, da es (jahrelang) ohne ihr Wissen im eigenen Umfeld geschah. Aber passiert auch bei so manchem Rosenkrieg. Identitätsklau bleibt. „Rufschädigung“ ist kein Straftatsbestand. Eventuell noch Verleumdung, allerdings müsste er dazu falsche Tatsachen verbreitet haben…fraglich. Wäre der Täter nicht der eigene Ehemann und wie das Opfer prominent, würde kein Hahn(rei) danach krähen. Kein Mensch käme auf die Idee, fiktive Roleplay-Chats aufgrund ihrer Anstößigkeit juristisch zu verfolgen. Aber Deepfakes erfahren eine mystische Aufwertung zur „virtuellen Vergewaltigung“ (!), weil man selbst oder andere nicht in der Lage sein könnten, kreirte Pixelfantasien von der Realität zu unterscheiden. Nein. Es ist nicht ihr Körper! Sie hat keine „Gewalt“ erfahren, so widerlich und verkommen es auch sein mag. Es ist auch widerlich und verkommen, eine Affäre mit der Schwiegermutter zu haben. Aber zu Recht nicht verboten. Das dem nun mit Mega-Metoo Wellen anrollendem Volkszorn zu vermitteln, wird allerdings ein Ding der Unmöglichkeit werden, und so werden unter größtmöglichem medialen Getöse vermeintliche „Gesetzeslücken“ geschlossen. Und das geht immer ins Auge.

@pro_these @KrischkeBen Könnte man das wieder zugänglich machen?

Schade, Link geht nicht mehr.

Eigentlich könnte das ja ziemlich lustig werden. Hängt davon ab, wer das Drehbuch geschrieben hat.

Drei Rentner sitzen auf einer Parkbank und schweigen. Nach einer Stunde stöhnt der erste kurz auf "Ja, ja, ja". Nach einer weiteren Stunde stöhnt der zweite "Ja, ja". Nach einer weiteren Stunde stöhnt der dritte "Ach!" Eine weitere Stunde später steht der dritte auf und verabschiedet sich. Nachdem er ausser Hörweite ist sagt der zweite zum ersten "Hör mal, mit dem setzen wir uns bitte auch nicht mehr hier hin, der erzählt ja vielleicht einen Scheiss!"

Kurzer Witz mit Anglern. #brülla

@APosener @frankkompakt Sie wissen mehr als das Gericht?

Lieber Frank, die Tatsachen sind weitestgehend vor Gericht bestätigt worden. Was Correctiv und andere daraus gemacht haben, ist eine andere Sache. Ich selbst habe damals in WELT dagegen einen Kommentar geschrieben. Aber es ist eine Sache, die Inszenierung zu kritisieren, eine andere, gerichtlich das Verbreiten von Fakten unterbinden lassen zu wollen.

"Seit fast zwei Jahren wird unsere #Geheimplan-Recherche juristisch attackiert." Besonders tue sich die Kanzlei Höcker hervor. "Wer Redaktionen immer wieder in Verfahren zwingt, will nicht nur Recht bekommen. Wer so handelt, will Kraft binden, Zweifel säen und Deutungshoheit gewinnen." So ist es. #Correctiv go.correctiv.org/webmail/992892…

@APosener @tomdabassman Sie sind sehr cringe.

@tomdabassman Wer unter Alias postet, wird stummgeschaltet. Adios.

Hier ist, was hier gerade passiert: man kann versuchen, physikalische Gesetzmässigkeiten massiv mit Geld zu bewerfen, um sie milde zu stimmen. Grundsätzlich nimmt der Zugewinn an milder Stimmung dabei mit zunehmender kumulierter Geldwurfmenge ab. Dies wird gerade nach und nach realisiert.

Konservative nehmen also lieber Erdbeben, Schwermetalle, Grundwasserverseuchung, radioaktive Abfälle, Supergaus und horrende Strompreise in Kauf, als alternativ auf einfach mehr Windräder, Solaranlagen oder Wärmepumpen schauen zu müssen. Was passiert hier eigentlich gerade?