
Morelli Stéphane🇫🇷
9.4K posts

Morelli Stéphane🇫🇷
@StphaneMorelli
Co-founder Fédération Professionnelle du Drone Civil. #drones Mes tweets n'engagent que moi





The first criminal case of streaming fraud where a North Carolina musician who used AI to make songs, then streamed them billions of times himself making $8 million


J'y connais rien mais est-ce que quelqu'un a compris pourquoi ils ont envoyé l'USS Ford en Iran alors que tout l'équipage était épuisé par la précédente mission, et qu'ils ont une dizaine d'autres portes-avion à disposition. ?🔽







Il y a ceux qui disent et ceux qui le font. La fermeture de #Fessenheim, c'est une décision difficile mais nécessaire pour réduire notre dépendance au nucléaire.




Je vous partage ici ce qui est je pense la modélisation la plus ambitieuse que j'ai pu faire et qui existe en matière de démographie. Elle repose sur un concept qui j'espère fera florès : le découplage démographique. L'idée est simple : 1. la tendance mondiale qui frappe tous les pays est à l'effondrement des naissances. 2. l'enjeu est donc de découpler son pays des tendances démographiques mondiales. 3. pour ce faire, des mesures ciblées ne suffisent pas. La baisse des naissances étant multifactorielle, il faut attaquer ces multiples facteurs de front pour créer un environnement pro-naissance suffisamment puissant pour pouvoir se découpler des tendances mondiales. La France des années 2000 étant proche d'atteindre le découplage. Elle peut y arriver. Mon modèle : * intègre la chute mondiale des naissances, et permet de faire varier la force de cette chute * décompose l'effondrement des naissances en 14 facteurs identifiés par la littérature, et estime la part de chaque facteur. Modélise aussi 6 boucles d'interactions entre facteurs (ex : le logement qui repousse l'âge de la première grossesse et freine la mise en couple) * identifie l'impact mesuré dans la littérature des 17 meilleures mesures sur ces 14 facteurs. Et permet donc de définir des politiques publiques les plus efficientes et transverses, et d'optimiser les dépenses. * modélise le vrai coût économique d'une démographie en berne : perte de productivité par quatre canaux (vieillissement direct, ralentissement de l'innovation, éviction fiscale de l'investissement, perte d'effet d'échelle du marché intérieur), fuite des cerveaux par pression fiscale croissante sur les actifs qualifiés, et explosion de la charge vieillesse. * ajoute un modèle de politique migratoire réaliste, qui interagit avec tout le reste du modèle en distinguant différents types d'immigration, avec leurs taux d'emploi et de productivité différenciés, leur impact sur le PIB par habitant, la charge fiscale nette et l'innovation, tout en modélisant l'effet sur la fécondité nationale. Ce modèle permet d'arriver à une conclusion forte : Ceux qui pensent qu'on ne peut rien faire et que l'effondrement est une fatalité ont tort. Ceux qui pensent qu'il suffit de quelques mesures fortes du type "déplafonner le quotient familial", ont tort. La réalité est que nous pouvons relancer la démographie française, mais il nous faut au moins 20 milliards par an, et plutôt 40 milliards. Ça semble cher, mais ce n'est que 6 à 12% de ce que nous mettons aujourd'hui dans les retraites, et le rendement économique d'une telle politique est massive. Ne rien fait au contraire signifie que notre système explose totalement à l'horizon 2050, 2060 au plus tard. Plus nous attendons, plus le coût sera élevé et la situation irréversible. Je vous laisser explorer le modèle ici : #demographie" target="_blank" rel="nofollow noopener">francetdb.com/#demographie
(plus pratique sur fixe que sur mobile cependant) La prochaine fois que vous entendez parler d'effondrement démographique, rappelez-vous seulement trois choses : 1. c'est gravissime mais ce n'est pas une fatalité 2. la politique migratoire seule ne nous sauvera pas 3. il ne faut pas quelques mesures, mais un écosystème complet afin de découpler le régime démographique français des tendances mondiales. Si vous voulez plus de détail, la présentation détaillée du modèle est ci-dessous. 👇
Q: You said the war is 'very complete.' But your defense secretary says 'this is just the beginning.' So which is it? TRUMP: You could say both














