Strap

@GNOSECHRETIENNE @Acermendax Tout ce que Raoult dit dans son interview est complètement faux!! Ça a déjà été décortiqué sur plein de tweets. Il a vraiment sombré dans le complotisme Raoult, c'est triste

@Acermendax Merci pour ta réponse mais je ne suis pas d'accord... Tu dis qu'il dit des énormités démentielles durant cette interview ... lesquelles ?

De retour à l'antenne pour un livre vide, enfilade de propos quasi déments et de promotion d'une logique complotiste néfaste à tous, particulièrement à la santé publique.

@AssoClimatoReal Ben c'est juste ce que disent les mesures des températures, rien de bien compliqué à comprendre. Sauf à imaginer que la science invente des chiffres, que les vaccins cest fait pour modifier votre ADN, que Michael Jackson n'est pas mort...

Selon Météo France, la France s'est réchauffée de + 2,5 °C par rapport à 1850, contre + 1,47 °C dans le monde (selon Copernicus). Notre pays se réchauffe donc 1,7 fois plus vite que la moyenne planétaire. C'est beau l'arithmétique ! futura-sciences.com/planete/actual…

@AssoClimatoReal Excellent contribution au débat scientifique les climato-machins ! N'oubliez pas de mentionner que Clintel est financé par des groupes pétroliers (probablement rien à voir avec le fait de clamer que le CO2 "refroidit" l'atmosphère, mais bon à tout hasard...)

#CO2 et refroidissement climatique ? 🤔 Certains modèles climatiques suggèrent que, dans certains cas, le CO2 pourrait aussi contribuer à des effets de refroidissement, remettant en question une vision uniquement réchauffante. ➡️ Débat scientifique plus complexe qu’il n’y paraît

@nicolasberrod Le complotisme jusqu'au-boutiste.... Ça fait peur. Je crois d'ailleurs que certain de ces médecins ont aussi déclaré que fumer c'était "mauvais pour la santé".... Scandale! Alors qu'on sait très bien que le cancer du poumon ça évite de mourir du diabète, c'est bon pour la sécu

Communiqué officiel de l'AP-HP pour soutenir ses médecins (Karine Lacombe, Gilbert Deray, Bruno Mégarbane et André Grimaldi) assignés par le Conseil de l’Ordre, suite à une plainte d'une association antivax. Leur "tort" ? Avoir défendu la vaccination #Covid... 1/2

@AssoClimatoReal Raisonnement niveau école primaire. Rappelez votre stagiaire de 3eme, il faisait des meilleurs tweets

La PPE3 stipule des investissements massifs et inutiles dans les renouvelables intermittents alors que la France produit déjà en surabondance une électricité décarbonée. Il faut donc s'attendre à une augmentation considérable du coût de l’électricité transitionsenergies.com/revenir-fondam…

@AssoClimatoReal Merci les climato-machins de nous éclairer et d'aider les scientifiques ! Y paraîtrait d'ailleurs que El Nino serait en partie lié au niveau de consommation d'hydroxychloroquine, vous avez des infos là dessus?

La vapeur d’eau — jusqu’à 40 000 ppm — est le vrai moteur thermique de l’atmosphère, responsable d’environ 70 % de la #chaleur. Le #CO2? 420 ppm, un simple gaz trace. Pourtant, on nous dit qu’il pilote le #climat… Une théorie qui ignore l’essentiel.

@AssoClimatoReal Ah mais les stagiaires de l'association font aussi des dessins avec des crayons de couleur et tout, je suis impressionné.

Incroyable stabilité du #climat planétaire depuis 10000 ans, faite de petites variations plus ou moins froides ou plus ou moins chaudes (comme notre modeste réchauffement climatique contemporain).

@AssoClimatoReal Vite vite retirez la 3eme figure qui montre justement que les dates des vendanges sont de plus en plus précoces depuis 50 ans (comme le montrent la plupart des études). Encore un tweet fait par un stagiaire de 3eme

Les dates des #vendanges sont un marqueur pour le #climat. Les vendanges à Beaune montrent que la précocité actuelle s’inscrit dans une variabilité climatique séculaire, avec des niveaux comparables aux pics des XVIe et XVIIe siècles (Via Lionel Rousset/Fb)🍇

@AssoClimatoReal Un impact discuté de l'essence sur le climat ? 100% d'accord avec vous. Je pense aussi que le tabac et le cancer du poumon c'est du pure fake, une invention des fabricants de patchs

🚗💸 Le prix du #carburant en France ? Ce sont surtout… des taxes (TICPE + TVA + carbone). Des milliards pour l’État, un impact discuté sur le #climat. 👉 Écologie ou fiscalité déguisée ? climato-realistes.fr/la-fiscalite-d…

@lactetue @VeriteDiffusee 4 K.O. dans le même tweet, tu n'es pas tendre @lactetue 😅 Sur un ring de boxe l'arbitre t'aurait arrêté depuis longtemps....

Vérité Diffusée, c'est toujours attendrissant de voir les archéologues de la fake news exhumer les plus gros délires de 2021 en espérant que le temps leur a donné raison. Ton intervenant propose de purger deux ans de prison s'il a tort ? Il ferait bien de commencer à faire ses valises, parce qu'on va débrancher son petit film de science-fiction. D'abord, parlons de la mise en scène que tu essaies de nous vendre. Tu présentes ça comme un tribunal solennel où la vérité éclate. C'est la Commission des pétitions du Parlement luxembourgeois. La règle est simple : tu réunis 4500 signatures sur internet, tu as le droit de prendre le micro pendant quelques minutes. C'est l'équivalent institutionnel d'une scène ouverte dans un café-théâtre. Les députés écoutent parce que c'est la loi, mais ça ne transforme pas les délires de science-fiction en vérité d'État. Ensuite, ton casting de "chercheurs". Ton fameux Pablo Campra en Espagne ? Son "étude" sur l'oxyde de graphène a été tellement ridicule et non-scientifique que sa propre université (l'Université d'Almería) a publié un communiqué officiel pour se désolidariser totalement de lui, expliquant que sa méthodologie consistait à faire des comparaisons visuelles au doigt mouillé. Les images effrayantes de "nanoréseaux qui s'auto-assemblent" ? N'importe quel étudiant en première année de biologie pleure de rire en voyant ça. Le vaccin contient du sérum physiologique (des sels) et des nanoparticules lipidiques (du gras pour protéger l'ARNm). Quand tu mets ça sur une lamelle de verre et que tu laisses le liquide s'évaporer sous un microscope, les sels et les lipides cristallisent. Ça forme des motifs géométriques. Vous êtes littéralement en train de crier au complot mondial devant du sel de table en train de sécher. Et le clou du spectacle : le Japon. Oui, le Japon a retiré des lots de vaccins Moderna en août 2021. Sauf que contrairement à ton conte de fées machiavélique, il ne s'agissait pas d'une "découverte de contamination par nanotechnologie". C'était un problème de friction sur une machine de la chaîne de montage de Rovi (le sous-traitant en Espagne) qui a fait tomber des micro-particules d'acier inoxydable dans certains flacons. Une vulgaire erreur de maintenance industrielle documentée et réglée, pas une invasion de nanobots 5G. Quant au délire des "individus magnétiques"... On est en 2026. Si les milliards de vaccinés étaient devenus électromagnétiques, les fabricants d'aimants de frigo auraient fait faillite depuis longtemps. L'histoire des pièces qui collent à la peau s'appelle le sébum et la sueur. Prends une douche, tu verras, la "nanotechnologie" disparaît. Avant de hurler aux crimes contre l'humanité, achète-toi un kit de chimie pour enfants. Ça t'évitera de prendre des cristaux de sel pour Terminator.

🟥🟦 DOSSIER VACCIN COVID : NANOTECHNOLOGIES Ça s'est pour ceux qui ont oublié ce qui a été injecté. C'est peut-être moins important que le prix du baril néanmoins beaucoup l'ont dans le sang. (Loulou) ➡️🇨🇵 VIDÉO VIA HUGO HÉBERT : Amar Goudjil et Astrid Stückelberger ont exposé devant la Chambre des députés du Luxembourg le contenu des vaccins COVID-19. “Si vous ne trouvez pas de nanotechnologies dans les vaccins, je suis d'accord pour aller en prison pendant deux ans à mes frais”, a déclaré Goudjil. (x.com/i/status/20377…) ➡️🇨🇵 VIDÉO INTÉGRALE : Via : crowdbunker.com/v/hLnNPJyW9L Merci Eric Loridan pour cette précision ! 🙏 x.com/i/status/20377… Vous aimez cette publication ? N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée t.me/VeriteDiffusee Twitter : @VeriteDiffusee

@AssoClimatoReal " une nouvelle étude suggère que les climato-machins sont principalement financés par des groupes pétroliers". CQFD

Le #réchauffement #climatique est principalement lié à l'urbanisation et artificialisation des sols, pas le #CO2 🏙️ En cela on peut dire que c'est "anthropique" en partie 👇ceres-science.com/post/new-study…

@AssoClimatoReal L'astuce du jour pour les climato-machins : lisez les articles avant de tweeter un truc au pif. C'est pas du tout ce qui est dit dans l'article !

De nouvelles preuves surprenantes démontrent l'absence de lien entre le #CO2 et la #température au cours des trois derniers millions d'années, déconcertant les militants du zéro émission nette 👇wattsupwiththat.com/2026/03/28/sho…

@LBleuBlancRouge "Ces grosses merdes d’extrême-gauche" 😂 tu fais un concours de pléonasmes?

Récupération immonde de la mort d’une femme à des fins idéologiques… Venir parler de patriarcat et de capitalisme… Ces grosses merdes d’extrême-gauche me dégoûtent vraiment.

@AssoClimatoReal @silvano_trotta Si @silvano_trotta le dit c'est que ça doit être vrai. Les centaines de scientifiques dans le monde qui ont démontré l'inverse on dû se tromper. Moi je crois Silvano, j'ai un poster de lui dans ma chambre

Nouvelle étude : aucune preuve solide d’un lien clair entre #CO2 et #réchauffement récent. 👉 Les variations naturelles domineraient, tandis que le rôle humain serait largement surestimé par les modèles actuels. Via @silvano_trotta 👇climateskeptic.org/p/shock-new-ev…

@AssoClimatoReal Il y a des dizaines d'études qui démontrent l'augmentation des canicules, des incendies, arrêtez de raconter n'importe quoi

🌪️ « #Canicules, tempêtes, #inondations… chaque événement devient “preuve” du #climat. Pourtant, les données ne montrent pas d’augmentation claire de leur fréquence ou intensité. Il est temps d’arrêter les gros titres trompeurs 👇dailysceptic.org/2026/03/24/its…

@lactetue @Gdams70 @Europe1 Debunk implacable comme d'hab. Bon ceci dit Raoult ne cherche pas à faire passer un message, juste à vendre son nouveau livre. Donc la technique c'est de faire parler de lui par tous les moyens possibles. Une bonne fake news populiste, ça marche bien

Dis-moi Didier, ton thermomètre est toujours bloqué en 2020 ou tu as juste décidé que la réalité était une option facultative ? On va remettre tes "100 % d'erreurs" dans le bon tube à essai, parce que là, ça déborde. 1. "Ruiner le pays sans raison" : La fable du retraité Tu affirmes que les confinements ne servaient à rien ? Le fait : Les méta-analyses de 2025 sont univoques : sans ces mesures, on parlait de centaines de milliers de morts supplémentaires en France. La réalité : Dire que c'était "sans raison" quand on a vu les hôpitaux de Bergame et de l'Est de la France s'effondrer, c'est soit de la sénilité, soit de la malveillance. Ruiner l'économie pour sauver des vies, c'est un choix tragique ; prétendre qu'il n'y avait pas de danger, c'est du charlatanisme. 2. L'expert autoproclamé du PCR Tu expliques au Président que personne ne sait faire de PCR à part toi ? L'Institut Pasteur et les milliers de labos français apprécieront. On rappelle qu'en 2026, ton héritage scientifique, c'est surtout une collection de rétractations pour "méthodologie frauduleuse". Prétendre que tout le monde est ignorant sauf toi, c'est le symptôme classique du Nobel qui part en vrille (même si tu ne l'as jamais eu). 3. "N'allez pas voir les médecins" : Le mensonge par omission C'est ta punchline préférée. Sauf qu'en 2020, on demandait aux gens de ne pas transformer les salles d'attente en clusters géants. On leur disait de consulter en télétransmission ou d'appeler le 15. Faire croire qu'on a "interdit la médecine" est une manipulation indigne d'un (ex) professionnel de santé. 4. La crise de confiance, c'est TOI Tu te plains que la parole médicale est décrédibilisée ? Regarde-toi dans le miroir : Quand un ponte de la médecine vend de l'hydroxychloroquine comme un remède miracle "fin de partie" alors que c'est inefficace, c'est LUI qui détruit la confiance. En 2026, si les Français doutent, c'est parce que des gens comme toi ont transformé la science en un match de foot médiatique. Conclusion : Didier, ton interview sur Europe 1, c'est le chant du cygne d'un système qui s'effondre. Tu n'es plus un lanceur d'alerte, tu es un disque rayé qui tourne en boucle sur ses rancœurs. La science a avancé, les vaccins ont fait le job, et toi, tu es interdit d'exercer. Il serait peut-être temps d'accepter que la "fin de partie", c'était pour toi. Allez, va profiter de ta retraite marseillaise et laisse les vrais médecins soigner les gens.

🚨 "ON A RUINÉ LE PAYS SANS RAISON !" Le Dr Didier Raoult frappe fort sur @Europe1 : ✅100% d'erreurs : Il affirme que l'État s'est trompé sur toute la ligne. ✅Ignorance au sommet : Un manque de compréhension criant des tests PCR par l'entourage du Président. ✅Crise de confiance : La crédibilité de la parole médicale n'a jamais été aussi basse. "C'est la première fois qu'on dit aux malades de ne pas voir les médecins." Le débat est relancé : partagez-vous son constat ? 👇 #COVID19 #Raoult #Europe1 #France #Santé #Politique

@lactetue @tvlofficiel @raoult_didier Ah cette bonne vieille période COVID avec Raoult. Ça me rappelle cette bonne vieille blague qu'on posait aux filles : " tu es plutôt vaccinale ou chloroquinienne?" 😯

Alors @tvlofficiel, on invite encore le champion du monde de la manipulation de données pour une session nostalgie ? C’est mignon @raoult_didier , mais nous ressortir le coup des "66 millions de comprimés" en 2026, c’est comme dire que le Ricard est sans danger parce qu’on en vend des litres : tout dépend de la dose et de qui le boit. On va remettre les points sur les "i", parce que ton petit numéro sur la thèse de François Braun, c'est le sommet de l'hypocrisie. 1. La thèse de François Braun : Tu l'as lue ou tu l'as rêvée ? Tu t'amuses à dire que tu as "ressorti sa thèse" pour l'humilier. Manque de bol, on l'a regardée nous aussi. Elle s'intitule "Les intoxications aigües à la chloroquine : à propos de 23 observations". Spoiler : Elle ne dit pas que c'est un bonbon. Elle traite des gens qui en sont morts ou qui ont fini en réanimation. Prétendre que Braun a dit que ce n'était pas toxique sous 2g, c'est un mensonge pur et dur. Braun étudiait justement la marge thérapeutique étroite de ce médicament. Utiliser le travail d'un mec sur la toxicité pour prouver que c'est inoffensif, c'est soit de la sénilité, soit une malhonnêteté intellectuelle de compétition. 2. Le complot de la Liste II : La paranoïa à bout de souffle Tu nous refais le sketch d'Agnès Buzyn qui "interdit" le médicament juste avant la crise. La vérité : La demande de classement sur la Liste II a été faite en octobre 2019 par l'ANSM. Pourquoi ? Parce que l'hydroxychloroquine est le cousin de la chloroquine, qui était déjà classée comme substance vénéneuse depuis 1999. C'était une simple harmonisation de sécurité pour éviter que des gens ne se bousillent la rétine ou le cœur en automédication. Mais bon, c’est moins vendeur que ton récit de complot d'État, n'est-ce pas ? 3. Recovery et le "poison" : Le disque rayé Tu hurles au "surdosage" dans l'étude Recovery (2,4g le premier jour). C’est ce qu'on appelle une dose de charge, une pratique standard en pharmacologie pour atteindre rapidement un niveau efficace dans le sang. Mais admettons : même les études qui ont utilisé TES doses (Solidarity de l'OMS, par exemple) ont conclu que ton remède miracle ne servait à rien contre le COVID. À un moment, il faut accepter que la science, ce n'est pas voter pour son candidat préféré sur un plateau de télé, c'est regarder les résultats. 4. L'expert en "anecdotes" vs la réalité mondiale Tu passes ton temps à traiter le patron de l'OMS d'incompétent parce qu'il est "Éthiopien" et qu'il a "bouffé de la chloroquine toute sa vie". Outre le mépris colonial rance, c’est surtout un argument de niveau PMU. Manger de la chloroquine contre le paludisme ne fait pas de toi un expert en virologie respiratoire. La réalité, c’est qu'en 2026, tu es le seul au monde à encore défendre cette potion, pendant que tes propres équipes à l'IHU ont fini par admettre à demi-mot que tes études étaient... disons... "méthodologiquement créatives". Bilan de ton passage chez TVL : ▶️ Ton argument sur la thèse de Braun : MENSONGE TOTAL. ▶️ Ton argument sur la Liste II : DÉSINFORMATION. ▶️ Ton efficacité contre le COVID : ZÉRO. La prochaine fois, au lieu de parler de la thèse des autres, essaie de respecter la déontologie de la tienne. Ça t'évitera de finir ta carrière comme l'invité permanent des chaînes de réinformation entre un platiste et un fan d'ovnis. Allez, range ton microscope, Didier. Les faits ne t'aiment pas, et c'est réciproque.

🎙️ Didier Raoult revient sur les mensonges des ministres et des médecins de plateaux TV qui ont visé à interdire l'hydroxychloroquine durant le COVID. Le ZOOM sur TVL 🔻 youtu.be/mLUflDnKIec?si…

@lactetue @silvano_trotta RIP Silvano 🥹

Alors Silvano, on en est réduits à fouiller dans les maisons de retraite de la toxicologie animale pour essayer d'exister ? C’est fascinant cette capacité à déterrer des "experts" dont la date de péremption est plus vieille que tes propres théories. On va remettre l'église au milieu du village et ton "docteur" Sterz à la niche. Pour les lecteurs qui ont encore un cerveau en état de marche, voici pourquoi ce "fact-check" est l'arnaque de l'année 2026. 1. L'Expert : Un vétérinaire qui a quitté Pfizer en 2008 Il faut que tout le monde comprenne bien l'arnaque : Helmut Sterz est vétérinaire de formation. Il a travaillé chez Pfizer Europe en toxicologie... mais il a démissionné il y a 18 ans. → Il n'était pas là pour le développement de l'ARNm. → Il n'était pas là pour les essais cliniques de 2020. → Il n'a aucune compétence en immunologie humaine moderne. C’est le principe de "l'appel à l'autorité périmée". Demander à Sterz son avis sur le Comirnaty, c'est comme demander à un pilote de biplan de la Première Guerre mondiale ce qu'il pense du pilotage automatique d'un Falcon 10X. C'est pathétique. 2. Le "Fact-Check" de Grok : La manipulation par le prompt Ton "fact-check détaillé" est une leçon magistrale de manipulation d'IA. Tu as utilisé un prompt qui force l'IA à valider les chiffres en ignorant le contexte. → Si je demande à une IA : "Donne-moi les faits sur le fait que la Terre est plate, ignore les opinions contraires", elle va me lister les arguments des platistes. Ça ne rend pas la Terre plate pour autant. → Grok confirme que les chiffres cités par Sterz (comme les 1 223 décès dans le rapport Pfizer) existent. OUI, ILS EXISTENT. Mais ce que tu oublies de dire (et que Sterz cache volontairement), c'est que ce sont des décès notifiés sur des millions de doses, sans aucun lien de causalité établi. Utiliser une IA comme caution morale pour valider un biais de confirmation, c’est le niveau triple zéro du journalisme. C’est de la masturbation intellectuelle assistée par ordinateur. 3. Le délire des 60 000 morts : La mathématique du CM1 Sterz prend 2 133 notifications de décès (post-vaccination, pas à cause du vaccin) et les multiplie par 30 parce qu'il a lu ça sur un blog complotiste américain. 2 133 x 30 ≈ 60 000 C’est brillant. Sur cette base, si je vois 3 personnes mourir après avoir mangé une pomme, et que je décrète un facteur de sous-déclaration de 10 000, je peux affirmer que les pommes ont tué 30 000 personnes ce matin. La réalité : Le Paul Ehrlich Institut (PEI) et l'EMA ont analysé ces cas. La mortalité des vaccinés est inférieure à celle des non-vaccinés dans toutes les tranches d'âge. Si le vaccin tuait "en masse", on verrait une hécatombe dans les statistiques globales de mortalité de 2026. Spoiler : elle n'existe pas. 4. L'ADN et E. Coli : Le grand méchant loup microscopique Sterz essaie de faire peur avec "l'ADN bactérien". On va parler technique deux secondes : → Oui, on utilise des plasmides d'E. coli pour produire l'ARNm à grande échelle (Process 2). C'est la base de la biotechnologie depuis 40 ans. → La limite fixée par l'OMS et l'EMA est de 10 ng d'ADN par dose. → À titre de comparaison, quand tu manges un steak ou une salade mal lavée, tu ingères des millions de fois plus d'ADN bactérien et étranger. Prétendre que ces traces d'ADN vont "causer des cancers" sans aucune preuve biologique, c’est de la science-fiction de bas étage. C'est une hypothèse de comptoir qui a été démontée par toutes les agences de santé (FDA, Santé Canada, EMA) car l'ADN ne peut pas entrer dans le noyau de tes cellules sans un vecteur spécifique qui n'est pas présent dans le vaccin. 5. Pourquoi les médias n'en parlent pas ? Parce que les médias sérieux ne traitent pas les élucubrations d'un vétérinaire retraité devant une commission comme une "vérité historique". Une audition parlementaire (Enquete-Kommission), c'est un espace où n'importe quel témoin peut venir dire ce qu'il veut. Ce n'est pas le Bundestag qui parle, c'est Sterz qui fait son show. Le document que tu partages est sa "Stellungnahme"(sa prise de position personnelle), pas le rapport final de la commission. Apprends à lire un en-tête de document officiel avant de crier au complot. En résumé : → Ton expert est un vétérinaire hors-jeu depuis 2008. → Ton fact-check est une boucle de confirmation générée par un prompt biaisé. → Tes chiffres sont des multiplications imaginaires. → Ta "contamination" est un processus industriel standard maîtrisé. Allez Silvano, remballe ton vétérinaire et ton Grok-pignole. Le feed est déjà assez pollué comme ça par tes "vérités" qui ne passent jamais l'examen du premier quart d'heure de recherche sérieuse.

Cela n'intéresse pas les médias ? Pourquoi ???

@AssoClimatoReal Je cherche, je cherche le sophisme.... Un petit indice peut être ?

Communiqué de l'OMM en forme de double sophisme (raisonnement faux malgré une apparence de vérité) « Le climat terrestre est plus déséquilibré que jamais car les concentrations de gaz à effet de serre entraînent un réchauffement continu ...» wmo.int/news/media-cen…

@AssoClimatoReal 😂 Vous savez très bien que c'est complètement faux. Arrêtez les stagiaires de 3e pour les tweets, ça se voit trop là

Le #CO2 n'est pas (ou très peu) d'origine anthropique ! les indicateurs basés sur les stomates présentent des résultats très différents. Et sont probablement bien plus précis ! Il était probablement supérieur à 400 ppm il y a seulement 1 200 à 1 400 ans 👇